[Закрыто] Околополитическая сатира (Страница 667 из 901)

Azzaro пишет:

Вообще то я у тебя спросил - хорошо ли это?)

И хорошо, и плохо. Хорошо потому, что исторические музеи чего- и кого-угодно это хорошо. Я был бы искренне рад, чтобы сделали Путин-центр, когда придет время. И даже против Сталин-центра ничего не имею.
Плохо, потому, что, согласно массе рецензий, там искажены или недостаточно раскрыты важные исторические факты, что, согласись, легко поправимо при желании))

При желании новой власти..))

Шо вы так к Ельцину прицепились. Ему досталась страна в настолько хреновом состоянии, что никакой гений гос.управления конфетку из нее не сделал бы.

В 90-х стояла задача банального выживания, и для граждан и для страны в целом. В таких условиях если нет голода, эпидемий, иностранной оккупации или гражданской войны - уже хорошо. Ибо крах государства этими явлениями сопровождается довольно часто.

Тут даже за примерами далеко ходить не надо, достаточно посмотреть, что было во время предыдущего краха государства российского - в 1917-1920, это довольно типичный для истории сценарий.

Так что относительно мягкое "приземление" можно поставить Ельцину в плюс, а минусы это по большей части выбор меньшего из двух зол. Не всегда правильный, но в рамках адеквата.

Des пишет:

Azzaro пишет:

Вообще то я у тебя спросил - хорошо ли это?)

И хорошо, и плохо. Хорошо потому, что исторические музеи чего- и кого-угодно это хорошо. Я был бы искренне рад, чтобы сделали Путин-центр, когда придет время. И даже против Сталин-центра ничего не имею.
Плохо, потому, что, согласно массе рецензий, там искажены или недостаточно раскрыты важные исторические факты, что, согласись, легко поправимо при желании))

При желании новой власти..))

хуельцин-центр должен быть отстроен в хуельцинском стиле. Сталин-центр - в сталинском ампире, например, хуельцин-центр - в виде развалюхи, провонявшей перегаром. Он же всё разваливал и сам был тоже развалюхой. Иначе эпоха не отображается вообще никак ни в чём...

Смородина пишет:

Des пишет:

Azzaro пишет:

Вообще то я у тебя спросил - хорошо ли это?)

И хорошо, и плохо. Хорошо потому, что исторические музеи чего- и кого-угодно это хорошо. Я был бы искренне рад, чтобы сделали Путин-центр, когда придет время. И даже против Сталин-центра ничего не имею.
Плохо, потому, что, согласно массе рецензий, там искажены или недостаточно раскрыты важные исторические факты, что, согласись, легко поправимо при желании))

При желании новой власти..))

хуельцин-центр должен быть отстроен в хуельцинском стиле. Сталин-центр - в сталинском ампире, например, хуельцин-центр - в виде развалюхи, провонявшей перегаром. Он же всё разваливал и сам был тоже развалюхой. Иначе эпоха не отображается вообще никак ни в чём...

Ну как вариант)) А Путин-центр должен выглядеть как европейское здание средней паршивости, но построен таджиками за 200 - 250 млрд. бюджетных денег, согласна?

Смородина пишет:

Вик, а кому цепляться? К тебе, что ли? Ну так приди к власти и начни гадить. Не проблема - прицепимся.

К себе поцепляйся. Неудовлетворенность жизнью в подавляющем большинстве случаев имеет внутренние причины, но фокусируется на внешних.

Azzaro пишет:

uziman пишет:

Потому что Революция 5/11 совсем скоро...
Сейчас мне кажется, что я уже не выдержу ИЗУМЛЕНИЯ от того что со мной слишком уж все запредельно...так умирать, так выздоравливать, столько безумия и зла от Люды и других...

Что за революция такая?)

Даже я не был в курсе до сегодняшнего дня х))

Смородина пишет:

Вопрос к тем, кто был в то время постарше и больше увлекался политикой: а вы ожидали))?

Ожидали чего?)