Новое Слово (Страница 10 из 38)

Если это взаимодействие 4П-2П/3П/4П, то определить, бывает, вообще невозможно

Думаю, скорее, если человек не имеет Совести, и к другим Совестям относительно равнодушен, он не чувствует, чтобы его имели, то это 4С

Да! Это очень точно

Ага. В случае третьей может быть вообще много вариантов. Например, забываясь, его тянет поиметь Совесть других, но, когда он приходит в себя, то понимает, что не потянет. Или если он любит декларировать абсурдность понятия Совести в современном обществе и считает тех, кто так не думает, абсолютно бессовестными людьми - о, это ж такая песня! ))

Первая - для себя. Разве первая Логика вечно учит других тому, что правильно? Она просто знает себе и все... Чтобы раскрутить ее на базар (нравоучение) надо либо сделать что-то архинеправильное, чем вынудить ее вмешаться, либо очень, ну просто очень долго выпытывать

Что, действительно нет решительно никого внутреннего понимания, что такое хорошо и что такое плохо? Какой поступок достоин нормального человека, а какой уже подлость? Нет никаких общих представлений, согласно которым ты стараешься поступать с людьми?..

Он все такой же, только тормозить стал больше, падает и срывается чаще. Стареет, видимо.

Ой, теперь я знаю еще одно умное новое слово, кроме "коэффициента корреляции".
Солидно звучит, да. 8)

Да мож просто перенервничал из-за чего-то или перетрудился. Всем тут отдыхать надо...

А я сегодня про субдукционный резонанс прочитал - славно торкнуло

Какое все тимное, прям не знаю, как и отделять

Вообще, ведь все "хорошо" и "плохо" когда-то были в нас вложены извне, даже в тех, у кого 1С. Наверное, имеет смысл вернуться к идее типа, как системы приоритетов, т.е., по этой идее, если твои чаяния о Б, П и Т разойдутся с С, то ты скорее поступишь так, как подскажет С, как бы, возможно, аморально с точки зрения общества, она тебе не подсказала. Как думаешь?

Тут мне в голову пришла свежая мысль: может быть, мы вообще говорим о разных вещах.
В моём представлении, совесть не может ничего подсказать. Совесть - это негативная эмоция, возникающая после осознания того факта, что совершил нечто негармоничное.

Если считать, что С - это не высокое слово, замешанное на долге и морали (от которого хочется отмежеваться и уж никак не признавать его позицию 1-ой), а внутренний компас, ощущения "так надо" и "так не надо", благодаря которым поступаешь хоть как-нибудь, то да, это высокоприоритетная штука.

О! Да, мне нравится. Мораль и нравственность - это слова для низких С, у которых отсутствует свое собственное наполнение и чувство того, "как надо" и "как не надо", поэтому они вынуждены ориентироваться и откликаться на данное им извне на уровне общепринятого или там заповедей всякого рода, согласуя или не согласуя с ними свое поведение и свои оценки того, "как правильно". Тогда 1-ую С имеют ее внутренние ощущения в этой области и императивы "как надо", идущие у нее изнутри, а 2-ая С имеет и жонглирует чужими нормативами, имея влияние на нижайшие С и не имея возможности, очевидно, повлиять только на внутренние, идущие изнутри показания у 1С. Примерно так получается?

тип отличный. за тип - искренняя благодарность. а грустно от предсказуемости.

Эх, ну никакого личностного роста. А я так надеялась.. Может, пить надо еще меньше?

Вот! Похоже, что ответ на этот вопрос есть ключ к просветлению. 8)