Типируем!
Так вроде в Напки она давно уже определена.
типичная напка
зравствуй наташакоролева№128..напки мне оч все похожи внешне)
помню одну удивительную версию))
http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 29#p766029
эту интроверсию может разглядеть только очень чуткий глаз...
помню одну удивительную версию))
http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 29#p766029
))))))))болевая ЧС шпарит -))
А Наташик Королева как по мне как раз Гюгошка)
так себе рацыонал и натули..так сэбэ..
да ну, она заказчик Николаеву, а Тарзан её по ходу ЛИЭ вообще.
ну я их типирую в джека и напку вопщемто с тарзаном. но у меня такое было что я двух подруг гюгош типировала в напок в самом начале. типы вцелом оч похожи. экстравертные этики..там уже по ролевой и болевой становится понятно со временем ну и рациональность.
присмотрюсь к королевой хотя сомнений вобщемто нету на данный момент.
У Королевой как раз ЧЭ приоритет над ЧС (моё имхо), так скажем, более живая, бодрая.
У Кабаевой же этот застывший оскал -))) ну ЧС, да, над ЧЭ))
А Наташик Королева как по мне как раз Гюгошка)
Точно! Скорее, чем Дюмка и однозначно не Напка. А Кабаева больше Дюмка, чем Гюга
Ну ЧС это, Игорь.
такой гаммийский взгляд у нее)) гаммийской женШыны))
У Королевой как раз ЧЭ приоритет над ЧС (моё имхо), так скажем, более живая, бодрая.
У Кабаевой же этот застывший оскал -))) ну ЧС, да, над ЧЭ))
я присмотрюсь. не удмала с этой стороны о ней.
в ЧС-ных всегда что-то крокодилье есть.
взгляд такой застывший.
Ради тебя-согласен. Может, то самое редкое исключение. А, может, она-амбиверт-и поэтому.
А еще среда такая, что многое изменится