[Закрыто] Околополитическая сатира (Страница 733 из 901)

Wic пишет:

Да и рациональное обоснование тут тоже есть - в случае взаимного перекидывания боеголовками пострадают в основном территории воюющих стран, а территории более удаленные вполне переживут сие. Были в последние годы исследования, которые показали, что ядерная зима это страшилка ученых, что апокалипсис настанет лишь в зоне боевых действий, остальным достанется существенно меньше. Поэтому вполне реален план что-нибудь вроде "вывезти своих людей и ценные вещи куда-нибудь в Австралию, а потом нажать на кнопку".

То есть ты рассматриваешь и такой вариант, что Путину в принципе пох на Россию при условии если все ценные вещи вывезти подальше. Окей. Соглашусь.

Des пишет:

Wic пишет:

Да и рациональное обоснование тут тоже есть - в случае взаимного перекидывания боеголовками пострадают в основном территории воюющих стран, а территории более удаленные вполне переживут сие. Были в последние годы исследования, которые показали, что ядерная зима это страшилка ученых, что апокалипсис настанет лишь в зоне боевых действий, остальным достанется существенно меньше. Поэтому вполне реален план что-нибудь вроде "вывезти своих людей и ценные вещи куда-нибудь в Австралию, а потом нажать на кнопку".

То есть ты рассматриваешь и такой вариант, что Путину в принципе пох на Россию при условии если все ценные вещи вывезти подальше. Окей. Соглашусь.

Путину как раз некуда вывозить. А вот англосаксонским глобалистам есть куда. Именно поэтому Путин в этой дуэли является конструктивной силой, сдерживающей ситуацию от скатывания.

Да ну, это бред. Потерять штаты и европу в обмен на избавление от Путина - это уже слишком высокая цена.

1. Почему они не обошлись малой кровью в момент развала союза и не добили? Наоборот, вкачивали бабки в нашу экономику, развивали рынки и помогали вставать скален.

2. Почему бы им не задушить РФ экономическими санкциями и персональными санкциями против продажных элит, у которых все ценное уже вывезено из страны, вместо твоего сценария?

И их тоже. И расширение НАТО на восток. И оба майдана на Украине. И война с Грузией. И война в Сирии. И много чего еще - везде первый ход был за американцами.

Des пишет:

Wic пишет:

Кстати, по поводу детей - обрати внимание, что за последние годы стало намного больше бездетных политиков, занимающих высшие государственные посты. Так навскидку - Меркель, Макрон, Тереза Мэй, далее не помню, там длинный список.

Это еще один признак прогрессирующей экзальтации западной элиты.

Ох, любишь же ты экстравагантные теории Как называется этот эффект, когда человек отбрасывает наиболее вероятный, но скучный вариант, и вместо этого сочиняет хитровыебанные схемы для подтверждения своей оригинальной гипотезы?

Чем она экстравагантная то ? Это известный в психологии факт, что бездетные люди в среднем более пассионарные и более склонные к риску.

Wic пишет:

Des пишет:

Wic пишет:

Кстати, по поводу детей - обрати внимание, что за последние годы стало намного больше бездетных политиков, занимающих высшие государственные посты. Так навскидку - Меркель, Макрон, Тереза Мэй, далее не помню, там длинный список.

Это еще один признак прогрессирующей экзальтации западной элиты.

Ох, любишь же ты экстравагантные теории Как называется этот эффект, когда человек отбрасывает наиболее вероятный, но скучный вариант, и вместо этого сочиняет хитровыебанные схемы для подтверждения своей оригинальной гипотезы?

Чем она экстравагантная то ? Это известный в психологии факт, что бездетные люди в среднем более пассионарные и более склонные к риску.

Ну формулировка "за последние годы" и "меркель" в адекватном мозге не сочетаются. Выходит, что Меркель только в последние годы стала бездетной Тебе изнутри такие нестыковки незаметны, а мне очень. Давай на каждого чувака на высшем посту с детьми ты будешь давать бездетного. Я начну:
Трамп, Си Цзиньпин, Дональд Туск, Владимир Путин. Твоя очередь

Что-то у тебя с логикой туго

Wic пишет:

Ну пусть даже Янык и Асад ... это были внутренние проблемы Украины и Сирии ... американцы зачем-то вмешались и раздули эти проблемы до общемирового уровня.

Ну например твоя любимая Украина. Янык и его свержение было внутренней проблемой украинцев до тех пор, пока не возник Крым и Донбас. Но ты снимаешь ответственность с РФ?

Azzaro пишет:

Нет. Изучай высказывания пунтагонов, нато и тп. они постоянно это заявляют. привел пример самый наиближайший))

А представь, если запад начнет цитировать всерьез высеры нашего Жирика? Поэтому давай вернемся к обсуждению речей глав государств.