forze00 пишет:
Просто отжатие чужой территории мне добовляет внутреннего спокойствия
А еще поддержку среди домочадцев
15,481 28.03.2018 09:56:02
15,482 28.03.2018 10:20:41
Azzaro пишет:
Ingaga пишет:То что сына своего родного не спас из плена, хотя мог. Страх того что он завербован превысил отцовские чувства.
Жена его покончила с собой, не он ее убил физически, но то как к ней относился фактически довело ее до самоубийства. И это самые близкие люди.Причем тут садизм? Про страх вербовки, это же чушь какая то) Тут принципиальность - чтобы никаких привилегий относительно простых людей.
По поводу аллилуевой. Куча гипотез и выдумок. Что там на самом деле было, точно неизвестно. И как он к ней относился - рассказы с мифами и порой перекроенные уже чуть ли не в 90-е. То что она страшно мучилась с головными болями и была страшно ревнивой и страдала из-за этих двух моментов психозом - это факты подтвержденные и детьми и врачами. И это выглядит более всего убедительно как причины суицида.
А по поводу пакта... на всякий случай, хотя я уже скидывал.
Бриты больше всех назаключали и больше всех воняют) Джентельмены, хуле)
это список фашистских стран. а пакт молотова рибентропа напрямую связан с разделением между фашистами и советами европы скажем так поровну и одобрение фашисткой коалиции гитлера. тебе суть вещей все еще выскальзывает?)
15,483 28.03.2018 10:29:07 Отредактировано Des (28.03.2018 10:29:22)
Азаро, хочу спросить как историк историка )))) Ты эти пакты читал вообще?))))) Или тупо перепостил картиночку?
15,484 28.03.2018 10:35:11
LiveEvil пишет:
Azzaro пишет:Ingaga пишет:То что сына своего родного не спас из плена, хотя мог. Страх того что он завербован превысил отцовские чувства.
Жена его покончила с собой, не он ее убил физически, но то как к ней относился фактически довело ее до самоубийства. И это самые близкие люди.Причем тут садизм? Про страх вербовки, это же чушь какая то) Тут принципиальность - чтобы никаких привилегий относительно простых людей.
По поводу аллилуевой. Куча гипотез и выдумок. Что там на самом деле было, точно неизвестно. И как он к ней относился - рассказы с мифами и порой перекроенные уже чуть ли не в 90-е. То что она страшно мучилась с головными болями и была страшно ревнивой и страдала из-за этих двух моментов психозом - это факты подтвержденные и детьми и врачами. И это выглядит более всего убедительно как причины суицида.
А по поводу пакта... на всякий случай, хотя я уже скидывал.
Бриты больше всех назаключали и больше всех воняют) Джентельмены, хуле)это список фашистских стран. а пакт молотова рибентропа напрямую связан с разделением между фашистами и советами европы скажем так поровну и одобрение фашисткой коалиции гитлера. тебе суть вещей все еще выскальзывает?)
Список чего? Ты то куда лезешь, кастрюльня?))
15,485 28.03.2018 10:42:17
это все на что тебя хватило? в твоем возрасте странно считать открытием что прибалтика или италия(старана рождения фашизма) как-то входили в союз с гитлером. это дооо это довод против того что советы поддержали вторую мировую и были основателями ее зарожденя.это довод)) доо
15,486 28.03.2018 10:45:39
Азаро, ты если такой умный, перечисли страны, кроме СССР, которые зашкварились пактом с Германией о разделе территорий третьих стран. Что ты декларациями о ненападении тут трясешь)) Убери и не позорься)
15,487 28.03.2018 10:47:38
Des пишет:
Азаро, ты если такой умный, перечисли страны, кроме СССР, которые зашкварились пактом с Германией о разделе территорий третьих стран. Что ты декларациями о ненападении тут трясешь)) Убери и не позорься)
Азарыч разницу не понимает. есть же слово *союз или *пакт. этого достаточно чтобы сравнивать..
15,488 28.03.2018 10:56:15
LiveEvil пишет:
это все на что тебя хватило? в твоем возрасте странно считать открытием что прибалтика или италия(старана рождения фашизма) как-то входили в союз с гитлером. это дооо это довод против того что советы поддержали вторую мировую и были основателями ее зарожденя.это довод)) доо
Это довод кастрюльни)
Пакт о ненападении. Это основное. Что и оттянуло войну с ссср. Ссср отстаивало свои интересы, ровно так же, как и все остальные, а последующие события до 45 года показали, как воевали и на чьей стороне страны европы. А интерпретация либерастов совершенно неинтересна. Этого говнеца уже наелись)
15,489 28.03.2018 10:57:16
ясн))
15,490 28.03.2018 10:58:38
Des пишет:
Азаро, ты если такой умный, перечисли страны, кроме СССР, которые зашкварились пактом с Германией о разделе территорий третьих стран. Что ты декларациями о ненападении тут трясешь)) Убери и не позорься)
Хорошо, когда незнаешь истории и все то что предшествовало этим договорам и кто как себя вел, во время и после.
Черчиль оч после пакта сокрушался, что неудалось еще тогда натравить гитлера на ссср) но хавай дальше, как всегда)
15,491 28.03.2018 11:01:04
LiveEvil пишет:
Des пишет:Азаро, ты если такой умный, перечисли страны, кроме СССР, которые зашкварились пактом с Германией о разделе территорий третьих стран. Что ты декларациями о ненападении тут трясешь)) Убери и не позорься)
Азарыч разницу не понимает. есть же слово *союз или *пакт. этого достаточно чтобы сравнивать..
А есть слово «демократия». Расскажи ливийцам и иракцам)
А еще были «друзья сирии») которые активно поддерживали гражданскую войну. )
15,492 28.03.2018 11:13:49
Я не очень понимаю, в чем криминал заключить договор о разделе территорий третьих стран ? Мировая история переполнена такими договорами, и чем дальше вглубь истории, тем их больше. Всю дорогу сильные государства завоевывали слабые или делили их между собой.
Сейчас так делать не принято, но 100 лет назад это было абсолютно нормальным явлением.
15,493 28.03.2018 11:17:12
Wic пишет:
Я не очень понимаю, в чем криминал заключить договор о разделе территорий третьих стран ? Мировая история переполнена такими договорами, и чем дальше вглубь истории, тем их больше. Всю дорогу сильные государства завоевывали слабые или делили их между собой.
Сейчас так делать не принято, но 100 лет назад это было абсолютно нормальным явлением.
Да не в чем. Только ты не победитель фашизма и прочий пафос. Ты партнер, которого кинули, но тебе удалось отомстить.
15,494 28.03.2018 11:21:04
Wic пишет:
Я не очень понимаю, в чем криминал заключить договор о разделе территорий третьих стран ? Мировая история переполнена такими договорами, и чем дальше вглубь истории, тем их больше. Всю дорогу сильные государства завоевывали слабые или делили их между собой.
Сейчас так делать не принято, но 100 лет назад это было абсолютно нормальным явлением.
Более того, Сталин не питал иллюзий, что Гитлер вообще не нападет, а учитывая мюнхенский сговор, о котором принято помалкивать в среде демократов, другого выхода не оставалось. И присоединение дополнительных территорий было не из за жадности, а с целью отодвинуть границу и иметь больше возможностей для маневра и больше штыков.
Ну а англичане вообще вели себя спокойно относительно всего происходящего, цель тоже была одна, натравить гитлера на ссср побыстрее, поэтому они умудрялись играть за каждую сторону в качестве подсирал. Тем более знали, что основные поползновения Гитлера - восток, а не запад.
15,495 28.03.2018 11:22:10 Отредактировано Azzaro (28.03.2018 11:28:12)
https://znanija.com/task/854270
Как небольшой отрывок происходящего, в том числе и о чем умалчивается западными партнерами. Все было еще сложнее и завернутее.
http://fb.ru/article/219667/myunhenskiy … a-istoriya
15,496 28.03.2018 11:24:50
forze00 пишет:
Wic пишет:Я не очень понимаю, в чем криминал заключить договор о разделе территорий третьих стран ? Мировая история переполнена такими договорами, и чем дальше вглубь истории, тем их больше. Всю дорогу сильные государства завоевывали слабые или делили их между собой.
Сейчас так делать не принято, но 100 лет назад это было абсолютно нормальным явлением.
Да не в чем. Только ты не победитель фашизма и прочий пафос. Ты партнер, которого кинули, но тебе удалось отомстить.
Это ты в ельцин центр сходил?)))
15,497 28.03.2018 11:31:04
Azzaro пишет:
forze00 пишет:Wic пишет:Я не очень понимаю, в чем криминал заключить договор о разделе территорий третьих стран ? Мировая история переполнена такими договорами, и чем дальше вглубь истории, тем их больше. Всю дорогу сильные государства завоевывали слабые или делили их между собой.
Сейчас так делать не принято, но 100 лет назад это было абсолютно нормальным явлением.
Да не в чем. Только ты не победитель фашизма и прочий пафос. Ты партнер, которого кинули, но тебе удалось отомстить.
Это ты в ельцин центр сходил?)))
Я не люблю смотреть на вещи покойников
15,498 28.03.2018 11:36:39 Отредактировано Azzaro (30.03.2018 00:21:25)
А Бенеш, который с вялыми протестами сдал Судеты и чехословакию, по «непонятным» причинам... чехословакию, которая на тот момент могла остановить Гитлера, так вот, Бенеш, поселился где? Правильно, в Лондоне. И сразу становится понятно, кто ему посоветывал сдать страну) чтобы гитлер пошел дальше на восток. А потом в Америке пожил и вернулся чтобы создать правительство в изгнании. Где? Ну конечно в Лондоне. А позже его хотели вернуть в кресло, после войны.
И тут, совершенно закономерно и правильно вмешался Сталин пославший Судоплатова поговорить с Бенешем))). После чего тот узбагоился и поселился в провинции;)
15,499 28.03.2018 11:45:56
А «правительство в изнании»))) как это знакомо) у нас же тоже есть правительство в изгнании) а йемен? Им это тоже знакомо)
Проходят десятилетия, века, а методы остаются теже у наших западных партнеров))
15,500 28.03.2018 11:47:58
Azzaro пишет:
А «правительство в изнании»))) как это знакомо) у нас же тоже есть правительство в изгнании) а йемен? Им это тоже знакомо)
Проходят десятилетия, века, а методы остаются теже у наших западных партнеров))
Всю дорогу сильные государства завоевывали слабые или делили их между собой.