Смородина пишет:
Корейская рабочая сила - дешёвая))? Ты сурьёзно)?
а я таки неправ? по показателю цена/квалификация?
16,642 15.05.2018 12:35:09
busak пишет:
Смородина пишет:Корейская рабочая сила - дешёвая))? Ты сурьёзно)?
а я таки неправ? по показателю цена/квалификация?
Она подорожала ещё в 80-х гг. прошлого столетия)))))))))..... Ты в какой-то древности застрял.
Так странно, что некоторые страны даже развиваются и в них благосостояние граждан растёт))? Трудно поверить, да)?
16,643 15.05.2018 12:49:34
Слушай, бусак, а прикинь, для этого даже можно не торговать нефтью-газом))).
Можно заниматься строительством зданий и инфраструктурных объектов))). А ещё продавать мед.услуги. Заниматься кораблестроением... И... ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ!!! Выпускать востребованные не только в своей стране и от безысходности, но и в других - АВТОМОБИЛИ)))! Телевизоры! Холодильники! Телефоны... Косметику, шмотки, ну и проч.
16,644 15.05.2018 12:51:28
Автомобили у них неплохие. Подтверждаю. Учитывая цену-качество так точно.
16,645 15.05.2018 12:51:32
попсу)))......
16,646 15.05.2018 12:53:47
Смородина пишет:
Так странно, что некоторые страны даже развиваются и в них благосостояние граждан растёт))? Трудно поверить, да)?
Отчего же, так оно обычно и бывает. Вот у нас так было, пока войну (холодную) не просрали. А в качестве колонии-буфера мы никому не нужно, только чтоб грабить.
Я это к чему - география у России поганенькая. А про "богатые ресурсы" тоже весьма спорно. В тех же 80-х Маргерэт Тетчер честно и справедливо сказала - для России достаточно 15млн населения. И с точки зрения рентабельности она права, что тут попишешь. А у нас в десять раз больше. Как так-то?
А вот маленькая Корея с той же точки зрения может позволить себе больше население, чем большая Россия. Но на эту тему Железная леди не высказывалась, так что это неточно 
Кстати, об отоплении. Те же США тоже ведь не в тропиках, и там оно тоже нужно, так же как в Корее.
Но центральное отопление - признак хорошего, солидного дома, а общегородская теплосеть отсутствует как класс. Потому что климат позволяет, а трубы в земле прокладывать - это, сука, дорого и геморройно.
А в России центральное отопление - признак просто поселка городского типа. Потому что так, сука, дешевле, чем делать котел в каждом доме и подвозить туда топливо. Как такое может быть дешевле?! А вот так - это Россия. Тут есть такое понятие, как отопительный сезон. Это, мать его, полгода.
Люди вообще-то в таком климате не живут. Только россияне...
Если я неправ - ты скажи. Ну, может, я чего не знаю, так знать буду, я все-таки в Корее не живу.
16,647 15.05.2018 12:55:58
Смородина пишет:
Слушай, бусак, а прикинь, для этого даже можно не торговать нефтью-газом))).
Можно заниматься строительством зданий и инфраструктурных объектов))). А ещё продавать мед.услуги. Заниматься кораблестроением... И... ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ!!! Выпускать востребованные не только в своей стране и от безысходности, но и в других - АВТОМОБИЛИ)))! Телевизоры! Холодильники! Телефоны... Косметику, шмотки, ну и проч.
Верно. Потому что Сталина на них нет, а Россию спасут только массовые расстрелы: доказано не только родной историей.
Кстати, насчет массовых расстрелов я не шучу, но, возможно, преувеличиваю или ошибаюсь.
И что-то мне от этого ссыкотно.
16,648 15.05.2018 12:59:26
Ханна пишет:
Автомобили у них неплохие. Подтверждаю. Учитывая цену-качество так точно.
А прикинь, основатель Хёндэ не отжал ни у кого кооператив, фабрику))).....
16,649 15.05.2018 13:08:57
busak пишет:
Смородина пишет:Так странно, что некоторые страны даже развиваются и в них благосостояние граждан растёт))? Трудно поверить, да)?
Отчего же, так оно обычно и бывает. Вот у нас так было, пока войну (холодную) не просрали. А в качестве колонии-буфера мы никому не нужно, только чтоб грабить.
Я это к чему - география у России поганенькая. А про "богатые ресурсы" тоже весьма спорно. В тех же 80-х Маргерэт Тетчер честно и справедливо сказала - для России достаточно 15млн населения. И с точки зрения рентабельности она права, что тут попишешь. А у нас в десять раз больше. Как так-то?
А вот маленькая Корея с той же точки зрения может позволить себе больше население, чем большая Россия. Но на эту тему Железная леди не высказывалась, так что это неточноКстати, об отоплении. Те же США тоже ведь не в тропиках, и там оно тоже нужно, так же как в Корее.
Но центральное отопление - признак хорошего, солидного дома, а общегородская теплосеть отсутствует как класс. Потому что климат позволяет, а трубы в земле прокладывать - это, сука, дорого и геморройно.
А в России центральное отопление - признак просто поселка городского типа. Потому что так, сука, дешевле, чем делать котел в каждом доме и подвозить туда топливо. Как такое может быть дешевле?! А вот так - это Россия. Тут есть такое понятие, как отопительный сезон. Это, мать его, полгода.
Люди вообще-то в таком климате не живут. Только россияне...Если я неправ - ты скажи. Ну, может, я чего не знаю, так знать буду, я все-таки в Корее не живу.
Я бываю в пгт, там печки у людей, либо котлы))).
На Хоккайдо центральное отопление.
Оно там, где действительно в нём есть смысл. Я бы не отказалась от возможности включать отопление тогда, когда в этом действительно есть необходимость. ну или хотя бы регулировать подачу))).
16,650 15.05.2018 13:09:48
busak пишет:
Смородина пишет:Слушай, бусак, а прикинь, для этого даже можно не торговать нефтью-газом))).
Можно заниматься строительством зданий и инфраструктурных объектов))). А ещё продавать мед.услуги. Заниматься кораблестроением... И... ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ!!! Выпускать востребованные не только в своей стране и от безысходности, но и в других - АВТОМОБИЛИ)))! Телевизоры! Холодильники! Телефоны... Косметику, шмотки, ну и проч.Верно. Потому что Сталина на них нет, а Россию спасут только массовые расстрелы: доказано не только родной историей.
Кстати, насчет массовых расстрелов я не шучу, но, возможно, преувеличиваю или ошибаюсь.
И что-то мне от этого ссыкотно.
Да не ссы)))).
16,651 15.05.2018 13:37:36
Смородина пишет:
ну или хотя бы регулировать подачу
О да, вот этого действительно не хватает
В последние двадцать лет появились неплохие технологии утепления и обогрева, а потому выяснилось, что мне столько тепла, сколько мне дается, и не надо. А зимы были теплые.
Но все же лучше пусть мне будет жарко, чем хлолдно
16,652 15.05.2018 13:39:55 Отредактировано Des (15.05.2018 13:41:01)
бусак, спрошу как нефтяник нефтяника. Где баррель дороже:
добытый со дна океана и привезенный в танкере через атлантику или добытый где-нибудь на ямале и привезенный поездом?
16,653 15.05.2018 13:40:48
я вообще-то не нефтяник, но думаю
Des пишет:
добытый со дна океана и привезенный в танкере через атлантику
16,654 15.05.2018 13:41:45
busak пишет:
я вообще-то не нефтяник, но думаю
Des пишет:добытый со дна океана и привезенный в танкере через атлантику
Т.е. америкосовская нефть должна быть еще менее выгодна, чем российская?
16,655 15.05.2018 13:50:59 Отредактировано Des (15.05.2018 13:55:17)
16,656 15.05.2018 13:52:35
Des пишет:
busak пишет:я вообще-то не нефтяник, но думаю
Des пишет:добытый со дна океана и привезенный в танкере через атлантику
Т.е. америкосовская нефть должна быть еще менее выгодна, чем российская?
о, бля, это я лоханулся, ты же спрашивал, что дороже
перевезенный в танкере, конечно, дешевле.
16,657 15.05.2018 13:57:45 Отредактировано Des (15.05.2018 13:58:15)
busak пишет:
Des пишет:busak пишет:я вообще-то не нефтяник, но думаю
Des пишет:добытый со дна океана и привезенный в танкере через атлантику
Т.е. америкосовская нефть должна быть еще менее выгодна, чем российская?
о, бля, это я лоханулся, ты же спрашивал, что дороже
перевезенный в танкере, конечно, дешевле.
это я лоханулся и задал неправильный вопрос, состоящий из двух подвопросов:
баррель в условиях тундры VS в условиях открытого моря (пусть и экваториального)
баррель на танкере VS на поезде.
16,658 15.05.2018 13:59:42
Des пишет:
баррель в условиях тундры VS в условиях открытого моря (пусть и экваториального)
дешевле в море
Des пишет:
баррель на танкере VS на поезде.
дешевле на танкере
16,660 15.05.2018 14:08:26
На счёт тепла не поняла, сто лет же уже батареи с регуляцией есть, хочешь больше тепла, хочешь меньше.