а какие там еще были версии кроме Напа?
3,861 22.05.2018 17:37:55
3,863 22.05.2018 17:41:19
коэффициенты у тебя плохие.
S -коэффициент надёжности. (Если S меньше 0.10, то результат ,скорее всего, неверный). Лучше, чтобы он был выше 0,20 , а 0,32 это один из самых максимальных результатов)
Коэффициент K - корреляция профилей, полученных по 2м независимым половинкам теста.(с) (Если он отрицательный, то результаты теста уже не имеют смысла). Норма, если он выше 0,60 (должен стремиться к 1)
3,865 22.05.2018 17:42:31
у меня например S 0.16
K 0,62
тоже низковато, но в пределах нормы.
3,867 22.05.2018 17:43:13
Danaia пишет:
NeoFit пишет:я по-моему вообще всё наоборот отвечала)))
А какой результат?
у меня как обычно - ЭСИ, потом ЛСИ, СЛИ, СЭИ, ЛСЭ, ЭСЭ.
3,868 22.05.2018 17:43:25
Danaia пишет:
Ну я похоже слишком часто отвечала на 3....
Да! скорее всего.
3,869 22.05.2018 17:44:31
3,870 22.05.2018 17:45:35
NeoFit пишет:
Danaia пишет:Ну я похоже слишком часто отвечала на 3....
Да! скорее всего.
Да просто там есть такие вопросы, которые я в принципе не понимаю о чем речь
3,871 22.05.2018 17:50:30
Например
"В тех вещах, о которых я чаще всего думаю, я всегда готова к смелым экспериментам."
Я не понимаю о чем речь... я не знаю о чем я чаще всего думаю... ну если о своем внешнем виде, то да, готова.
"Всегда предпочитаю в окружающих ровные эмоции, без «всплесков»
Опять же, смотря какие эмоции... если на меня ни с того ни с сего начнут кричать и махать руками, мне это не понравится, но монотонное бубнение я тоже не переношу - занудно
3,873 22.05.2018 17:54:44
я вообще старалась много троек не использовать
в итоге ваще минусовой результат 
расстраивают меня эти тесты Таланова. так много времени уходит, а результат как-то не оправдывает ожиданий
3,874 22.05.2018 18:00:40
Мое воображение постоянно отсекает от мысленно просматриваемых объектов и явлений всё, кроме одного-единственного признака, общего для всех этих явлений, и из этой их общности и рождаются у меня потом новые идеи, гипотезы и открытия.
Что блин это за фигня вообще.... ну как на это ответить можно...
3,875 22.05.2018 18:01:55
Danaia пишет:
"Всегда предпочитаю в окружающих ровные эмоции, без «всплесков»
Опять же, смотря какие эмоции... если на меня ни с того ни с сего начнут кричать и махать руками, мне это не понравится, но монотонное бубнение я тоже не переношу - занудно
ну вот тут у меня точно - да.
потому что мне комфортнее вообще когда эмоций мало.
хотя эмоции других мне в целом вообще не мешают никак.
3,876 22.05.2018 18:02:08
Danaia пишет:
Вообще, попробую от троек избавиться и посмотрю что выйдет
я щас тоже самое сделаю.
3,877 22.05.2018 18:02:55
Это про тех кто любит из частного наблюдения выводить закономерности. Например "Петя негр изнасиловал Машу следовательно все негры-насильники".
3,878 22.05.2018 18:03:03
Danaia пишет:
Мое воображение постоянно отсекает от мысленно просматриваемых объектов и явлений всё, кроме одного-единственного признака, общего для всех этих явлений, и из этой их общности и рождаются у меня потом новые идеи, гипотезы и открытия.
Что блин это за фигня вообще.... ну как на это ответить можно...
ну значит "нет". мне вот несвойственно так размышлять..
бывают гипотезы но точно не "постоянно" я этим занимаюсь.
3,879 22.05.2018 18:03:13
Я с вами)
3,880 22.05.2018 18:05:05
"В моих прогнозах будущего разные начальные предпосылки обычно приводят к схождению временных потоков, к одному и тому же результату."
Ну не знааааю.... не знаю о чем речь вообще, как ответить то можно.
Бесит меня дико это. Какие нафиг потоки, какие предпосылки.... какие прогнозы... я ничем таким вообще вроде бы не занимаюсь. буду ставить 1 на все непонятное