Я не верю.
Зам Зама пишет:
Я не верю.
А я верю.
Я только не понял, каким образом наблюдатель наблюдал электроны.
kaprizka пишет:
Зам Зама пишет:Я не верю.
А я верю.
Я только не понял, каким образом наблюдатель наблюдал электроны.
Вот ты понимаешь, бро, да)
Особенно с учетом того, разрешающая способность электронного микроскопа намного выше чем у фотонного))
Верю, конечно.
Только не в мистику, а в результат эксперимента.
Потому что когда-то прочитал один занятный факт, уложивший всю эту херню в моей голове в непротиворечивую схему.
Наблюдение невозможно без взаимодействия. А взаимодействие - двусторонняя штука. То есть наблюдатель действительно влияет на наблюдаемое самим фактом наблюдения. Потому что наблюдение суть воздействие с целью получения отклика. Возможно, опосредованное.
То есть. Наблюдение за закрытой системой невозможно, потому что на то она и закрытая, чтоб с ней не было связей. А появление даже малых воздействий, необходимых для наблюдения, открывает систему.
Здесь действительно фишка в том, как отслеживали электрон. Навскидку, в щелях было помещено поле, которое реагирует на пролет электрона. Но и электрон реагирует на поле! Вот тебе и воздействие наблюдателя
busak пишет:
Верю, конечно.
Только не в мистику, а в результат эксперимента.
Потому что когда-то прочитал один занятный факт, уложивший всю эту херню в моей голове в непротиворечивую схему.
Наблюдение невозможно без взаимодействия. А взаимодействие - двусторонняя штука. То есть наблюдатель действительно влияет на наблюдаемое самим фактом наблюдения. Потому что наблюдение суть воздействие с целью получения отклика. Возможно, опосредованное.
То есть. Наблюдение за закрытой системой невозможно, потому что на то она и закрытая, чтоб с ней не было связей. А появление даже малых воздействий, необходимых для наблюдения, открывает систему.
Здесь действительно фишка в том, как отслеживали электрон. Навскидку, в щелях было помещено поле, которое реагирует на пролет электрона. Но и электрон реагирует на поле! Вот тебе и воздействие наблюдателя
В таком случае почему бы им не описать эксперимент подробнее, включая данные по напряженности регистрирующего поля и т.п.
Зачем вся это мистическая муть с "наблюдателем" и пр.
Нам просто морочат голову.
Типа:
- Смотрите, я нажал а кнопку и по экрану телевизора мистическим образом начали бегать картинки! ЧУДО!!!