busak пишет:Смородина пишет:Да за хулиганку же много не дают))).
злостное хулиганство - два года, если ничего не изменилось
а оно было в 2012 г.
Что, отсидели и на рецидив пошли?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Сложные этические вопросы
Страницы Назад 1 … 33 34 35 36 37 … 66 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
busak пишет:Смородина пишет:Да за хулиганку же много не дают))).
злостное хулиганство - два года, если ничего не изменилось
а оно было в 2012 г.
Что, отсидели и на рецидив пошли?
Вопрос про мужчин и их щупальца.
Эти хамы тянут руки для рукопожатия первыми, хотя с точки зрения этикета это неправильно: у женщин всё же есть преимущество и они сами решают тянуть руку или нет. К счастью, российские мужчины ведут себя достаточно сдержано, встретить дядьку с вызывающе протянутой рукой почти нереально.
Европейцы ведут себя просто неприлично. Сначала я мучилась, а потом решила забить и просто говорить, что я не жму рук и точка. У меня есть принципы... Ну, извините... Так терпит лёгкий дискомфорт незнакомый мужык, а при рукопожатии терплю сильный дискомфорт я. В конце концов, это их проблема, что они не знают, что женщина является инициатором рукопожатия, пусть сами от своего незнания страдают. Это справедливо.У корейцев, пообщавшихся с иностранцами, тоже появляется эта дурацкая привычка. Для себя решила жать корейские руки только в том случае, если кореец - потенциальный работодатель.
Как вы решаете для себя проблему рукопожатий?
У меня нет такой проблемы. Тяну щупальца нормально так. Могу случайно и грудь поприветствовать.))
случайно
С Пусси Райот впечатлила единственная вещь: столько пакетов яровой, блокировок телеграмов, куча оцеплений и охрана ФСО, а полит.акцию все равно провели. Хорошо хоть что полит. а не теракт какой. Там походу мог кто угодно просочиться выходит.
Пирожок - слишком двояко звучит.
Да, пирожок звучит двояко.
Возьмите с полки пирожок.
А можно сочинить, однако
Стишок.
С Пусси Райот впечатлила единственная вещь: столько пакетов яровой, блокировок телеграмов, куча оцеплений и охрана ФСО, а полит.акцию все равно провели. Хорошо хоть что полит. а не теракт какой. Там походу мог кто угодно просочиться выходит.
Полит акцию, точно) так это называется.
Если бы кто угодно мог просочиться - просочился бы.
Аззаро, тут ты неправ.
К Неуловимому Джо никто бы не просочился
Эт ЧМ неуловимый джо? Это кландайк для террористов.
Так что, неправ ты.
Если бы кто угодно мог просочиться - просочился бы.
так и просочился же. В этом и треш. А само по себе действо отстойное конечно. Акции у них уже не те....)))))))
Azzaro пишет:Если бы кто угодно мог просочиться - просочился бы.
так и просочился же. В этом и треш. А само по себе действо отстойное конечно. Акции у них уже не те....)))))))
Никакого треша. Обычное дело. Баба в костюме, видимо был билет и все в порядке. На разных чемпианатах и в разных странах бывало. Вот в германии фемен с сиськами выбежала прям на лидеров стран. В здании, куда просто так уж точно не пустят. Вот это трэш. Ты хоть слово тогда сказал?)
Кто угодно - террористы, в том числе, сам же сказал)
Понимаешь, чувак, у тебя одно стремление - видеть ошибки, недоработки, ужасы, провакациии проч и проч тоталитарного мордера, чтобы сказать - видите!)) у тя уже бзик размером с камаз) власть не та, народ - вата, агрессивные, весной те путин говны по дороге посыпает, даже слово обозначающее вагину тебе на русском не найти нормального. Ну блять все тут не так)
А безопасность была идеальная на чм. Это главное.
В здании, куда просто так уж точно не пустят. Вот это трэш. Ты хоть слово тогда сказал?)
Чувак, я в Париже на вокзале ни одной рамки не встретил. А в России меня телеграма лишить пытаются и переписку мою личную хранят по причине гос.безопасности. Понимаешь почему у меня разного уровня претензии?
Понимаешь, чувак, у тебя одно стремление
снова решил о личностях поговорить?
Azzaro пишет:В здании, куда просто так уж точно не пустят. Вот это трэш. Ты хоть слово тогда сказал?)
Чувак, я в Париже на вокзале ни одной рамки не встретил. А в России меня телеграма лишить пытаются и переписку мою личную хранят по причине гос.безопасности. Понимаешь почему у меня разного уровня претензии?
А после террактов в париже, брюсселе ты бы тоже на рамки пенял?) тебя они сильно напрягают?) чтобы ты вопил вместе со своими друзьями в твиттере, если бы у нас произошло тоже самое, что было в ницце?
По поводу твоей переписки. Сомневаюсь, что она кому то хоть сколько интересна. Даже твоей жене и то сомнительно))))
Ты там, в парижах, не живешь. Все твои впечатления туристические, а это совсем не одно и тоже. В брюсселе, допустим, после террактов улицы были пустые неделю, на балкон запрещали выходить. Было то самое полицейское государство.
А ЧЕ во вранции помнишь? Войны фанатов? Хотел чтобы и у нас повторилось? Уверен, многие либерасты об этом мечтали. Такой информационный повод то пропал)
Azzaro пишет:Понимаешь, чувак, у тебя одно стремление
снова решил о личностях поговорить?
А без этого никак.
Или твои разговоры о ватанах - это не тоже самое?) не понятно кого ты имеешь ввиду?
Причем, ты вика упоминаешь в данном контексте постоянно. Причем, если я обращаюсь к тебе лично, то ты обсуждаешь его же при нем же с кем то еще, в обсирательном контексте)
Меня тоже)
Но за собой не так все видно, да?)
эй пацыки не надо за политику и социалку в тематических диалогах. а то я позову миу попрошу нам еще о кришне рассказать заодно.
давайте сложные этические вопросы перетирать
эй пацыки не надо за политику и социалку в тематических диалогах. а то я позову миу попрошу нам еще о кришне рассказать заодно.
давайте сложные этические вопросы перетирать
Могла бы и заметить, что тут тоже про этику) хоть и через призму политики;)
Азаро, мой посыл был вот в чем: запретили телеграм и начали хранить личную переписку, а уровень безопасности при этом ниже, чем в европе, где таких ограничений даже и в помине нет.
И я объясню почему: у нас рамки на каждом шагу, а с таджикистоном безвизовый въезд при этом - в жопе тебе хоть герыч, хоть детонатор привезут если очень нужно. Понимаешь о чем я? Да, в европе хапанули дерьма с мигрантами, но это даже рядом не стоит с нашей проблемой с мигрантами.
Азаро, мой посыл был вот в чем: запретили телеграм и начали хранить личную переписку, а уровень безопасности при этом ниже, чем в европе, где таких ограничений даже и в помине нет.
И я объясню почему: у нас рамки на каждом шагу, а с таджикистоном безвизовый въезд при этом - в жопе тебе хоть герыч, хоть детонатор привезут если очень нужно. Понимаешь о чем я? Да, в европе хапанули дерьма с мигрантами, но это даже рядом не стоит с нашей проблемой с мигрантами.
Какие в европе ограничения, ты оч слабо себе представляешь))
Последние наши законы, которые критиковали в той же германии, оказалось, гораздо жестче в самой германии)) но тебе в твоих твиттерах об этом не рассказывают, это первое)
Второе: последние терракты в европе показали, что уровень безопасности у них в разы хуже, чем у нас с безвизовыми таджикистанами и узбекистанами.
Как ты меряешь уровень безопасности, думаю, даже тебе неизвестно)))
Хотя, тут все просто, я уже объяснял.
Еще раз... ты, веря безусловно в манипуляторов из твиттера, выглядишь дурачком.
Уже сколько раз тут лошился по этому поводу, но все как об стену горох)
Страницы Назад 1 … 33 34 35 36 37 … 66 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Сложные этические вопросы
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.021 секунд(ы), выполнено 47 запросов