[Закрыто] Околополитическая сатира (Страница 877 из 901)

Умница

Печально, ведь поднятие з.п. не следует за этим. Но народ-то погорюет, погорюет и схавает.

Это и называется словом "доверие" - когда исходишь из предположения, что второй человек не враг тебе, а друг. И что если он совершает какие-то сомнительные действия, то не из желания навредить тебе, а или из желания помочь, или ввиду обстоятельств непреодолимой силы, ну или просто не понимает, что делает.

Это как в семье отношения - если ты рассматриваешь жену/детей/родителей как потенциальных вредителей, то нормальных отношений ты с ними не построишь. Хотя они могут и говна на тебя вылить, и проблемы какие-нибудь создать ... ну шо поделать, жизнь такая, надо вне зависимости от обстоятельств сохранять бодрость духа, трезвый взгляд и конструктивный подход к проблемам.

Могу одну историю рассказать. Есть такая настольная игра - "Игра Престолов", по мотивам одноименной книги/сериала. Это варгейм на 6 человек, каждый сам за себя. А поскольку воевать одному против двоих/троих это полная безнадега, то нужно правильно провести дипломатию - заключить мир с одним соседом, объявить войну другому, а с остальными игроками договориться о нейтралитете.

Но - цель игры это захватить 7 замков, а со старта у каждого по 3. То есть, даже если вы полностью разгромите своего соседа и захватите все его замки, это не даст вам победу, нужно будет взять у кого-еще 7-й замок. И, разумеется, этим кем-то обычно становится ваш союзник . Опытные игроки обычно видят такую перспективу издалека, поэтому если их союзник берет 6-й замок (или близок к этому), то не ждут, когда он нанесет удар в спину, а бьют первыми. Да и остальные игроки тоже охотно включаются в эту войну за чужое наследство. В итоге ближе к концу игры уже начинается свалка "каждый против каждого", и победителем зачастую становится тот, от кого этого не ожидали совершенно.

Очень напоминает повадки политиков (особенно украинских) - такая вот "игра против лидера". Ну или "банка с пауками". Многие люди (в том числе и Дес), похоже считают, что это единственная модель поведения. Хотя это не так.

На примере Игры Престолов хорошо видно, что эта модель не только не единственная, но и пожалуй, не самая эффективная. Я вот предпочитаю играть иначе - заключать долгосрочные союзы, и не нарушать их, даже если союзник близок к победе. И если мой союзник придерживается такой же политики, то процент побед на двоих у нас резко подскакивает. Да, иногда такой подход приводит упущенным победам в отдельных играх (когда твой союзник чуть быстрее пережевывает своего оппонента, чем ты), но на дистанции это в хороший плюс идет, потому что позволяет вложиться всеми силами в атаку, не страхуя тылы.

Сначала я просто составлял списки людей, которые придерживаются этой стратегии, и старался садиться за стол рядом с ними. Но потом заметил, что на нее частенько ведутся даже люди, которые раньше играли только "паучью" стратегию. Такая вот "аура благости" - попадая под ее влияние, игроки тоже иногда становятся благостными, перестают искать везде подлянки, перестают продумывать эти подлянки сами, и в итоге их игровой результат становится заметно лучше. Бывали даже эпизоды, когда моему союзнику оставался 1 замок до победы, и я не мог защититься от его удара, но после сеанса психоанализа в чате он передумывал атаковать меня. Понятно, что эта аура не на всех работает, но таким вписываем в досье "неблагонадежен" и в следующих играх уже воюем с ними, а не союзничаем.

Этот принцип работает и в других видах отношений между людьми и группами людей. И в том числе в отношениях между властью и населением. Судя по действиям Путина, он как раз в такую вот "ауру благости" играет. И внутри страны, и вовне ее.

Почему тебя вдруг стало заботить, что у нас тут?

почему это вдруг и почему меня не может это заботить? это что, какая-то закрытая информация? Почему вы можете обсуждать политику не РФ, а я не могу))))

А почему засчёт народа это делается, а не засчёт, например затягивания кожаных поясов русских олигархов?)

Потому что всегда все делается за счет народа...