busak пишет:Власть есть власть, она всегда равнее прочих.
Можно спорить о пределах охуевания, по терминологии Вика, но злоупотреблять властью будут всегда. "Иначе зачем она нужна? (с)"
Угу, власть это довольно притягательная сфера деятельности, поэтому в нее обычно идут люди с амбициями, с готовностью рисковать, с готовностью действовать на грани (а то и за гранью) законности и т.д. Поэтому ждать, что люди власти будут строго соблюдать все законы (даже написанные лично ими), это довольно наивно.
Это имеет определенный эволюционный смысл, который заключается в том, что если человек очень "правильный", то у него обычно плохо с фантазией, поэтому государственная элита, состоящая из "правильных" людей с высокой вероятностью проиграет конкуренцию на международной арене - их просто переиграет "неправильная" элита соседнего государства.
Но если слишком сильно удариться в "неправильность", то государство может разрушиться изнутри, по причине потери доверия населения к элите и доверия элиты друг к другу.
То есть, тут нужен определенный баланс порядка и хаоса.
Какие, например?