81

Praetor_Gix пишет:

Praetor_Gix, а почему Бальзак? Разве Бальзак квестим?

А Механик не квестим default/wink)

А кто же тогда?    (помнишь анекдот - Маша! Кто у нас родился? Мальчик?
                                                               -Нет!
                                                               - А кто же тогда?                                   )

82

tagra пишет:
Praetor_Gix пишет:

Praetor_Gix, а почему Бальзак? Разве Бальзак квестим?

А Механик не квестим default/wink)

А кто же тогда?    (помнишь анекдот - Маша! Кто у нас родился? Мальчик?
                                                               -Нет!
                                                               - А кто же тогда?                                   )

Вырастет - сам решит default/wink)

83

Praetor_Gix пишет:
tagra пишет:
Praetor_Gix пишет:

А Механик не квестим default/wink)

А кто же тогда?    (помнишь анекдот - Маша! Кто у нас родился? Мальчик?
                                                               -Нет!
                                                               - А кто же тогда?                                   )

Вырастет - сам решит default/wink)

Он уже сильнее не вырастет.

84

Во! Узнал что есть соцьонический форум - Идеал.
Там есть анкета в регистрации... По ней оказался Дон Кихотом...
А чо? Чем не Дон Кихот, а?

Механик пишет:

Во! Узнал что есть соцьонический форум - Идеал.

ну... лучше поздно, чем никогда default/smile

86

Механик пишет:

Во! Узнал что есть соцьонический форум - Идеал.
Там есть анкета в регистрации... По ней оказался Дон Кихотом...
А чо? Чем не Дон Кихот, а?

Угу. Я боюсь только, что Анфиса твоего культур-мультур не поймет...

87

tagra пишет:

Я боюсь только, что Анфиса твоего культур-мультур не поймет...

Анфиса - это кто?

88

Механик пишет:
tagra пишет:

Я боюсь только, что Анфиса твоего культур-мультур не поймет...

Анфиса - это кто?

Одна из модераторов тамошних. Очень строга в моральном плане, мата, между прочим ,не допустит.

89 Отредактировано Механик (07.06.2006 06:19:20)

tagra пишет:

Одна из модераторов тамошних. Очень строга в моральном плане, мата, между прочим ,не допустит.

Там фильтр стоит вообще-то... если верить тамошним админским декларациям...
Зато какие там соцьоники... Непуганные и самозабвенные. Читать и смотреть - одно удовольствие.
Чувствуешь себя посетителем какой-то кунсткамеры... или паноптикума

90

там правда нет ссылки на последние (активные собщения)? я не нашла что-то...
а без этого неудобно нефига..//

91

Механик пишет:
tagra пишет:

Я боюсь только, что Анфиса твоего культур-мультур не поймет...

Анфиса - это кто?

У девочки Веры теперь есть подружка
Она - не котенок, она - не лягушка
Она - иностранка, она - интуристка.
Она обезьянка по кличке Анфиска default/wink

92

tagra пишет:

Угу. Я боюсь только, что Анфиса твоего культур-мультур не поймет...

Если она мат от не мата отличать умеет, значит уже неплохо default/smile

93

tagra пишет:
Механик пишет:

Во! Узнал что есть соцьонический форум - Идеал.
Там есть анкета в регистрации... По ней оказался Дон Кихотом...
А чо? Чем не Дон Кихот, а?

Угу. Я боюсь только, что Анфиса твоего культур-мультур не поймет...

шутишь!))
Анфиса и муж её, Штирль, забанят Меха моментально)

94

Габенище таки Механик. Всегда приятно читать его, даже когда ругается с кем нить на форуме. А типирование его тут - просто ржач! default/smile Спасибо за приятное настроение! default/smile

95

Marla пишет:
tagra пишет:
Механик пишет:

Во! Узнал что есть соцьонический форум - Идеал.
Там есть анкета в регистрации... По ней оказался Дон Кихотом...
А чо? Чем не Дон Кихот, а?

Угу. Я боюсь только, что Анфиса твоего культур-мультур не поймет...

шутишь!))
Анфиса и муж её, Штирль, забанят Меха моментально)

Пора организовывать тоталзатор...
Букмекерскую контрору что-ль Механику учудить?

96 Отредактировано Купава (09.06.2006 11:29:59)

Вощщем, про твоё типирование default/smile). Мнится мне, что сложность твоего типирования заключается в том, что твой тип по ПЙ затрудняет точное определение соционического ТИМа. Вот, например, как у цингвы - ТИМ Бальзак, у которого ЧЭ болевая, а Эмоция по психо-йоге - 1-я. За что её и типировали в Гамлета в своё время. Или у меня - ТИМ Гюго, а Эмоция 3-я, оттого и кажусь сдержанной, да и в целом тип психойожный даёт налёт то ли Габена, то ли Драйзера.

Я бы тебе, конечно, рекомендовала ответить на вопросы анкеты по ПЙ, чтобы точней определить положение Физики и Воли, но сама затрудняюсь дать точный диагноз. Как-то вот хочу увязать декларируемое тобой желание свести к минимуму собственное физическое воздействие на окружающий мир и при этом потребность в разных физических благах и побольше.

97

Механик пишет:
tagra пишет:

Знаешь что? А ну ее на фиг энту соционику! Ну зачем это тебе?

Незачем... Так Механик и не вникал. И намерений таких нету пока...

- Экой вы смешной народ, Соцьоники, - говорил Механик и зажимал пальцами нос.
- Это НИЧАВО, - говорили соцьоники и смущенно мяли шапки в руках.

98 Отредактировано Helga (09.06.2006 11:52:17)

Купава пишет:

Мнится мне, что сложность твоего типирования заключается в том, что твой тип по ПЙ затрудняет точное определение соционического ТИМа.

сложность типирования Механика заключается в гипер-скептицизме самого Механика. Типировали его по ПЙ уже. ФВЛЭ.

99

Купава пишет:

Я бы тебе, конечно, рекомендовала ответить на вопросы анкеты по ПЙ, чтобы точней определить положение Физики и Воли, но сама затрудняюсь дать точный диагноз.

Пожалуйте, сделайте одолженье

http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=1052&p=1

100 Отредактировано Механик (09.06.2006 11:58:20)

Helga пишет:

сложность типирования Механика осложняется гипер-скептицизмом самого Механика..

Нчего если Механик процитиует Яндекс?

Скептицизм
(франц. scepticisme, от греч. skeptikos, буквально - рассматривающий, исследующий), философская позиция, в основе которой лежит сомнение в существовании какого-либо надёжного критерия истины. Крайняя форма С., основанная на утверждении, что в наших знаниях нет ничего соответствующего действительности и достоверное знание в принципе недостижимо, есть агностицизм.

Так вот, Helga, Механик не агностик. Не отрицает познаваемость мира, совсем даже наоборот.
Просто он критически относится к интеллекту, как инструменту познания.
А те, кто используют интеллект как основной инструмент познания имеют все основания полагать Механика агностиком, скептиком и проч.