Блейд раннер это классика, вы чего! Какая попса.
Ты про какой? С чуваком из ла-ла-ленда?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Сложные этические вопросы
Страницы Назад 1 … 47 48 49 50 51 … 66 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Блейд раннер это классика, вы чего! Какая попса.
Ты про какой? С чуваком из ла-ла-ленда?
Ханна пишет:Блейд раннер это классика, вы чего! Какая попса.
Ты про какой? С чуваком из ла-ла-ленда?
Я не смотрела лалаленд. Я про тот с Фордом
Des пишет:Ханна пишет:Блейд раннер это классика, вы чего! Какая попса.
Ты про какой? С чуваком из ла-ла-ленда?
Я не смотрела лалаленд. Я про тот с Фордом
Думаю, мне не понравился блейдраннер ровно потому что я посмотрел этот лалаленд
Ханна пишет:Блейд раннер это классика, вы чего! Какая попса.
Ты про какой? С чуваком из ла-ла-ленда?
ой позор позор))
Есть "Бегущий по лезвию" 82-го. Это классика, на его основе уже другие и снимали свою попсятину.
"с чуваком из лала ленда" - это уже вторая часть 2017 года.
Des пишет:Ханна пишет:Блейд раннер это классика, вы чего! Какая попса.
Ты про какой? С чуваком из ла-ла-ленда?
Я не смотрела лалаленд. Я про тот с Фордом
Форд во второй части тоже появился ведь) но на втором плане
Ханна пишет:Блейд раннер это классика, вы чего! Какая попса.
вооот
причем даже вторая часть не разочаровала
По-моему фильм сам по себе габенский, очень уж он плотно чувственный
Des пишет:Ханна пишет:Блейд раннер это классика, вы чего! Какая попса.
Ты про какой? С чуваком из ла-ла-ленда?
ой позор позор))
Есть "Бегущий по лезвию" 82-го. Это классика, на его основе уже другие и снимали свою попсятину.
"с чуваком из лала ленда" - это уже вторая часть 2017 года.
Так я и уточняю про какой она, Я - про лалалендовский блейдраннер. Не нравится актерский состав и примитивный сюжет. Но очень понравилась картинка и музыка.
NeoFit пишет:Des пишет:Ханна пишет:Блейд раннер это классика, вы чего! Какая попса.
Ты про какой? С чуваком из ла-ла-ленда?
ой позор позор))
Есть "Бегущий по лезвию" 82-го. Это классика, на его основе уже другие и снимали свою попсятину.
"с чуваком из лала ленда" - это уже вторая часть 2017 года.Так я и уточняю про какой она, Я - про лалалендовский блейдраннер. Не нравится актерский состав и примитивный сюжет. Но очень понравилась картинка и музыка.
Так они связаны - эти два фильма. Но 35 лет разрыв по спецэффектам.
А суть всё про то же - про репликантов, и проблему "живого".
Des пишет:NeoFit пишет:Des пишет:Ты про какой? С чуваком из ла-ла-ленда?
ой позор позор))
Есть "Бегущий по лезвию" 82-го. Это классика, на его основе уже другие и снимали свою попсятину.
"с чуваком из лала ленда" - это уже вторая часть 2017 года.Так я и уточняю про какой она, Я - про лалалендовский блейдраннер. Не нравится актерский состав и примитивный сюжет. Но очень понравилась картинка и музыка.
Так они связаны - эти два фильма. Но 35 лет разрыв по спецэффектам.
А суть всё про то же - про репликантов, и проблему "живого".
Толко репликанты - это не клоны, а машины, симулирующие человечность. на эту тему есть гораздо сильнее фильмы.
на эту тему есть гораздо сильнее фильмы.
Оставим это на вкус и цвет.
Des пишет:на эту тему есть гораздо сильнее фильмы.
Оставим это на вкус и цвет.
Согласен. Тем более, что Блейдраннер считается одним из лучших научно-фантастических фильмов в истории.
Скорее всего вторая часть может показаться крутой только фанатам первой.
Так что мне вот понравилось очень.
Полностью идеально выдержанная атмосфера, какая и должна быть, как это было в первой части.
Кастинг имхо просто отличный.
сума сойти нормального обсуждения столько что даже я в теме потерялась.
всем лайки однако..
на эту тему есть гораздо сильнее фильмы.
огласите весь список, пожалуйста
Des пишет:на эту тему есть гораздо сильнее фильмы.
огласите весь список, пожалуйста
Her (2013)
Ex Machina (2014)
The Machine (2013)
Upgrade (2018)
первое что вспомнилось.
А про недочеловеков и оценивание жизней на первом месте Gattaca (1997)
два вторые хороши. первый уныл
euro пишет:у одних теток ай-кью 50, у других-150. у мужиков так же.
Да вот не так же )))) Вернее, не с одинаковой частотой..
Дес, тебе понравится
https://www.cnbc.com/2018/10/10/amazon- … women.html
Амазон отдал поиск и оценку резюме на откуп machine learning-у. И внезапно(tm) обнаружилось, что искусственный интеллект не оценивал работников гендерно-нейтрально, а напротив, накладывал штрафы за присутствие слов "women", или снижал оценку выпускникам чисто женских колледжей. Амазон конечно убрал это из нейронных сетей, но не было гарантий, что проклятый AI не станет снижать оценки по коррелирующим признакам. И поэтому эту команду расформировали нафиг от греха.(c)
вот даже не знаю, как реагировать. Смешно
Вообще-то женщины, как работники, реально менее удобны. Потому что норовят уйти в декрет
вот даже не знаю, как реагировать. Смешно
Вообще-то женщины, как работники, реально менее удобны. Потому что норовят уйти в декрет
причем это похоже реальная проблема в автоматизации.
куча статей, что даже если гендер не указывается, AI сначала его определяет, а потом дискриминирует )))))))
Страницы Назад 1 … 47 48 49 50 51 … 66 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Сложные этические вопросы
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.014 секунд(ы), выполнено 49 запросов