[Закрыто] Политота без Azzaro (Страница 66 из 171)

Что может спасти Штаты от ревизиции, то есть разорения? Правильно - война.

1. Россия в августе сократила вложения в государственные облигации Соединенных Штатов до 14 миллиардов долларов — минимума с 2017 года. Уже к июню доля трежерис в российских резервах не превышала и десяти процентов, теперь же дошла практически до нуля.

2. Экономист Ульф Линдал, директор специализирующейся на исследованиях валютных рынков компании A. G. Bisset Associates, уверен, что доллар находится на пороге обвала. По его оценке, в ближайшие пять лет американская валюта обесценится к евро на 40%.

3. Почти половина (46%) американских военных полагает, что США в скором времени будут втянуты в серьёзные военные действия. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведённого изданием Military Times.

Собственно, вот. Нет, разумеется, свидетели секты святого доллара сейчас нам расскажут, что они ждут этого самого кирдыка лет 20 и дождаться никак не могут, хотя вот и СССР уже крякнул и Россию вот-вот санкциями Запад задушит. Но, простите, факты...

Во-первых, разумеется, мы не услышим каких-то победных реляций от тех, кто орал постоянно про то, что Россия держит деньги в американских трежерях. Больше не держит - вы рады? Конечно, нет - они орут не для этого.

Во-вторых, западные, не какая-нибудь там сраная УспехРаша или кто еще из ватников, а именно западные аналитики говорят о том, что карьера Штатов как гегемона "усе" - сливайте воду, шлите деньги, поливайте фикус. Ну, не получается в этом мире воевать на 10 фронтов сразу. Уж не говоря, чтобы при этом продолжать со всего мира стричь купоны. И уж точно, пытаться нагнуть ядерную сверхдержаву, когда в ней управленцы на самом верху - не подлые предатели с рисунком на лбу.

И знаете, я прямо жду, чтобы меня кто-нибудь успокоил, что все будет хорошо. Они будут тихонечко гнить, мы также тихо сидеть в изоляции, устраивая международные саммиты и симпозиумы. И никто пока никуда не идет.

Проблема в том, что таких, увы, не будет.

Так что пристегнитесь и улыбайтесь. Выпало нам жить в ту самую эпоху перемен. Хотя очень теперь хочется той самой проклятой путинской стабильности, правда?

Счастья вам.

Вернемся к исходной позиции. Как ты оцениваешь результат деятельности президента за последние несколько лет?

P.S.: кстати, ты не ответил четко на вопрос про критерии. Считаешь или нет.

Я ответил очень четко. Перечитай лог обсуждений.

Я хочу увидеть очень четкий ответ. Четкость ответа должна заключаться в его лаконичности, чтобы не пришлось перечитывать логи. Когда приходится перечитывать логи - это означает, что ответ не был четким. Логично же...

Des пишет:

Я считаю, что возможно, но для этого придется закрутить краник бюджетных денег и дать ход нормальному адекватному расследованию в компетентных органах.

Это сего лишь твое мнение, ничем не подкрепленное.

Wic пишет:

Des пишет:

Я считаю, что возможно, но для этого придется закрутить краник бюджетных денег и дать ход нормальному адекватному расследованию в компетентных органах.

Это сего лишь твое мнение, ничем не подкрепленное.

Ты там хотел анализировать опыт стран с развитой экономикой - вперед. Покопай тему что там делают с теми чинушами, кто попался на коррупции. Или даже просто попал под подозрение.

Эта история случилась во время вторжения американцев в Ирак. Как-то так случайно всплыло, что компания Халибертон (Halliburton), имея мощнейшее лобби в лице бывшего главы компании, а на момент событий - вице-президента Дика Чейни, продавала топливо для армии по сильно завышенной цене:

"За один американский галлон (3,7 литра) бензина - SOMO получает 96 центов, а Центр энергообеспечения Пентагона примерно 1,8-1,19 дол., в то время как "Halliburton" за тот же галлон получает от 2,64 до 3,4 дол"

Скандал разгорелся нешуточный. И каков итог? Президент Буш в прямом эфире попросил (!!!) Чейни вернуть излишек в казну. Не обратился в прокуратуру, не призвал провести расследование, не отстранил от должности (хотя бы для видимости принятия мер), - нет, просто попросил вернуть... Вернул и он деньги или нет - так и осталось загадкой, т.к. с этого момента все (!) разговоры в массовых СМИ на эту тему прекратились мгновенно.

Из этого случая выводов напрашивается много: 1) О наличии жесткой цензуры, которая, упустив начало скандала, смогла одномоментно его обрубить. 2) О распределении "вкусных" заказов исключтельно среди своих. 3) О поставленном на поток "распиле" бюджетных денег. 4) О сговоре элит, включая президента, для покрытия этого безобразия (и возможно и соучастия). 5) О подконтрольности правоохранительных органов и спецслужб, которые предпочли ничего не заметить. 6) Учитывая, сколько Халибертон нагреб под себя заказов на обеспечение этой войны, скорее всего этот случай далеко не единичный, и вряд ли Халибертон - единственный, кто занимается подобными делами.

В продолжение темы можно вспомнить многократные заявления американских политиков и экономистов о том, как благоприятно действуют войны на американскую экономику. Причем эти заявления звучат уже на протяжении многих десятков лет. В чем же благоприятность? Исключительно в массовом вбросе бюджетных денег в сверхдорогие оборонные заказы. Вбросе настолько массовом, что это отражается в показателях ВВП и формально дает право заявить, что экономика рванула вперед ;-) На самом же деле - это просто распил бюджета...

Des пишет:

Wic пишет:

Des пишет:

Я считаю, что возможно, но для этого придется закрутить краник бюджетных денег и дать ход нормальному адекватному расследованию в компетентных органах.

Это сего лишь твое мнение, ничем не подкрепленное.

Ты там хотел анализировать опыт стран с развитой экономикой - вперед. Покопай тему что там делают с теми чинушами, кто попался на коррупции. Или даже просто попал под подозрение.

Важно не "что делают", а "что не делают". Тут информации намного меньше, просто потому что это не афишируется. Часто о многих вещах узнаем сильно позже.

Например, есть такой исторический факт - во время 1-й и 2-й Мировых войн снабжение американской группировки в Европе происходило по следующему принципу - "если украли не более 20%, то не обращать внимания".

Пример из недавнего прошлого, уже выкладывал в этом топике, но ты как обычно пропустил мимо ушей:

Эта история случилась во время вторжения американцев в Ирак. Как-то так случайно всплыло, что компания Халибертон (Halliburton), имея мощнейшее лобби в лице бывшего главы компании, а на момент событий - вице-президента Дика Чейни, продавала топливо для армии по сильно завышенной цене:

"За один американский галлон (3,7 литра) бензина - SOMO получает 96 центов, а Центр энергообеспечения Пентагона примерно 1,8-1,19 дол., в то время как "Halliburton" за тот же галлон получает от 2,64 до 3,4 дол"

Скандал разгорелся нешуточный. И каков итог? Президент Буш в прямом эфире попросил (!!!) Чейни вернуть излишек в казну. Не обратился в прокуратуру, не призвал провести расследование, не отстранил от должности (хотя бы для видимости принятия мер), - нет, просто попросил вернуть... Вернул и он деньги или нет - так и осталось загадкой, т.к. с этого момента все (!) разговоры в массовых СМИ на эту тему прекратились мгновенно.

Из этого случая выводов напрашивается много: 1) О наличии жесткой цензуры, которая, упустив начало скандала, смогла одномоментно его обрубить. 2) О распределении "вкусных" заказов исключтельно среди своих. 3) О поставленном на поток "распиле" бюджетных денег. 4) О сговоре элит, включая президента, для покрытия этого безобразия (и возможно и соучастия). 5) О подконтрольности правоохранительных органов и спецслужб, которые предпочли ничего не заметить. 6) Учитывая, сколько Халибертон нагреб под себя заказов на обеспечение этой войны, скорее всего этот случай далеко не единичный, и вряд ли Халибертон - единственный, кто занимается подобными делами.

В продолжение темы можно вспомнить многократные заявления американских политиков и экономистов о том, как благоприятно действуют войны на американскую экономику. Причем эти заявления звучат уже на протяжении многих десятков лет. В чем же благоприятность? Исключительно в массовом вбросе бюджетных денег в сверхдорогие оборонные заказы. Вбросе настолько массовом, что это отражается в показателях ВВП и формально дает право заявить, что экономика рванула вперед ;-) На самом же деле - это просто распил бюджета...

Сравни с историей про Золотова и Навального - ровно та же схема.

Вокруг деятельности американской Halliburton в Ираке вновь разгораются страсти. В пятницу стало известно, что два сотрудника компании получили взятки на сумму $6,3 млн. за предоставление субконтрактов для некой кувейтской компании. Это дало повод демократам настаивать на проведении слушаний в Конгрессе по делу Halliburton.
В прошедшую пятницу Halliburton направила заявление в Минобороны США. В нем компания сообщила о том, что два ее сотрудника получили взятки на сумму около $6,3 млн за предоставление кувейтской компании контрактов на обслуживание американских войск в Ираке. Название этой компании в Halliburton не раскрывают. Представители Halliburton уверяют, что сообщили Пентагону о случившемся сразу же после того, как аудиторы выявили нарушение. Более того, компания вернула военному ведомству необоснованно понесенные потери, выписав Минобороны США чек на сумму взятки. А президент "дочки" Halliburton, которая и осуществляет все иракские подряды, - Kellogg Brown & Root Рэнди Харл пообещал, что в компании обязательно будет проведено внутреннее расследование по этому делу. Уже известно, что оба сотрудника компании, получившие взятку, уволены из компании. Сообщение о получении взятки появилось после того, как двумя неделями ранее Агентство по аудиту оборонных заказов при Пентагоне заявило о том, что данные проведенного им предварительного расследования дают повод обвинить Halliburton в завышении цен на топливо для войск США в Ираке. Согласно заявлению это привело к потерям бюджета на сумму $61 млн. По мнению экспертов Пентагона, американская компания поставляла топливо в Ирак через Кувейт, хотя его транспортировка через Турцию обошлась бы американским налогоплательщикам вдвое дешевле.

Уже известно, что оба сотрудника компании, получившие взятку, уволены из компании.

Представители Halliburton уверяют, что сообщили Пентагону