вот тепер значит уже, да?
вот тепер значит уже, да?
Нет, ну что не новинка я осознаю))) но вроде прикольная тема же:)
Как-то мутно ... нашел свои симптомы в половине типов ...
Возможно, тут проще других типировать, чем себя.
Например, Проша (XXXX Pro) это явный маниакальный тип.
Вот что порадовало в описаниях, так это пункт "Направление развития личности", этого многим типологиям не хватает.
Как-то мутно ... нашел свои симптомы в половине типов ...
ну как с акцентами же? Они часто выражены букетами, но основной - один))
а смысл?
12 vs 16(32).
ну пока изучаю.
первая мысль была, что она имеет более крепкие основания и упрощает типирование))
Там тест какой-нибудь есть ? Или структурированная теория. А то чисто по описаниям можно долго гадать.
Вот что порадовало в описаниях, так это пункт "Направление развития личности", этого многим типологиям не хватает.
Ммм... ну вот этот момент отличает, наверное, именно психологические типологии от более попсовых вариантов. В том плане, что психологические так или иначе основываются на травмах и сложностях, и , действительно, бессмысленны, если не подразумевают некой коррекции.
Сюда сходу можно отнести типологии Бурбо, Жикаренцева, Личко...