Во, хорошая статья - Ментальные вирусы
1,761 30.10.2018 12:16:16
1,762 30.10.2018 12:20:22
Автор жжот:
Естественно, эта статья – это тоже ментальный вирус. Вся структура соответствует описанному выше и лежит на поверхности.
Я предложил вам цепляющий заголовок, сообщил вам страшилку, что существуют ментальные вирусы, напугал вас их силой и последствиями, повторил словосочетание "ментальный вирус" много раз, сообщил теорию заговора – что их делают в секретных лабораториях государства-враги. И так далее; возможно даже, вы заметили не все манипуляции.
То есть, как говорят в интернетах, я уже захавал ваш моск. Теперь пришло время управляющих инструкций.
Внимание, инструкция: встаньте, сделайте несколько глубоких вдохов, потянитесь, теперь идите и думайте, как не стать зомби, как не пустить в мозг последующие ментальные вирусы.
Мой – можно.
1,763 30.10.2018 12:21:35
Да всегда была прослойка (ну точнее последние двести лет) такой розовоживущей гниленькой интеллигенции, которые керосина не нюхали - им всегда неуловимо всё не так и не этак, и вот это вот "надо валить". потом сваливают, а от себя-то не убежишь, лучше становится не каждому.
А те кто сваливают и не жалуются после этого - они и до этого на "народ" не валили.
А народ - он всегда такой будет, как его не называй, серая масса, быдло или еще как - оно живёт и живёт и нормально ему.
ну я так не смотрю на *народ, как на прям массу, просто с точки зрения *продукта, любого культурного, научного, механического, политического этот обьем населения не прдуцирует, он потребляет или поддерживает. и не шатает лодку просто возмущается что жить тяжело. а как ты говоришь розовая интелегенция она вроде бы как уже имеет программу но в отличие от истинной интелегенции не реализуте ее ибо не имеет инструментария но лодку шатает вместе с интелегенцией, что социально весомый вклад ибо тогда бы интелегенции совсем туго пришлось без даже минимальной поддержки..
сам принцип осознания что *с мамонтами все же что-то не так, не стоит так сильно обесценивать..
1,764 30.10.2018 12:22:07
про остальное согласна - если челу не хорошо тут с самим собой и людьми вокруг, в другом месте ему лучше не станет. это железно..
1,765 30.10.2018 12:25:27
LiveEvil пишет:Wic пишет:Не путай "интеллигенцию" и "интеллихенцию". Вторая это те, кто утверждает, что "народ какой-то не тот".
дай тогда какие-то иные признаки кроме твоего обозначения литературного))) а то не очевидно.
▼SpoilerЭто базовый признак - наличие у человека мнения, что "народ не тот". Более точных признаков не знаю.
Если тебя спросить почему в россии не сработают уже обкатанные европейские схемы управления гос-вом и контролем за гос.расходами, то ты скажешь, что народ не тот, что в Германии ))))
1,766 30.10.2018 12:27:07
так ты погоди переходить к действиям. мы еще не прошли этап *так ли все с мамонтами или все же обьективно не так. ибо если по твоей теории то пофиг как с ними лишь бы тебе было удобно/хорошо/выгодно. а тут не совсем так стоит вопрос
реально ли с мамонтами что-то нетак? ДО того как начинать что-то предпринимать...
Если мамонтов нет, то действуем в соответствии с пунктом 3 - "Найти обходной путь решения своих задач, используя имеющиеся достоинства (или недостатки) коллектива". Кто-то ведь жрет ту траву, которую раньше жрали мамонты ? Вот на них и охотимся.
Еще можно в соответствии с пунктом 1 - "Перебраться в другой коллектив". То есть мигрировать вслед за мамонтами.
А если мамонты вообще вымирают, то можно в соответствии с пунктом 2 - "Перевоспитать коллектив, изменить его взгляды". То есть построить загончик для мамонтов, кормить их, защищать от хищников, потом употреблять в пищу.
Ну и вариант "Поменять свои взгляды" тоже приемлем - стать вегетарианцем, например.
1,767 30.10.2018 12:28:45
Если тебя спросить почему в россии не сработают уже обкатанные европейские схемы управления гос-вом и контролем за гос.расходами, то ты скажешь, что народ не тот, что в Германии ))))
Если не работают обкатанные европейские схемы, значит, надо придумать другие схемы. Потому что схемы это продукт работы твоего ума, он для того и нужен, чтобы схемы придумывать. А народ (как и мамонты) это объективная реальность, с которой надо иметь дело.
1,768 30.10.2018 12:34:49
LiveEvil пишет:так ты погоди переходить к действиям. мы еще не прошли этап *так ли все с мамонтами или все же обьективно не так. ибо если по твоей теории то пофиг как с ними лишь бы тебе было удобно/хорошо/выгодно. а тут не совсем так стоит вопрос
реально ли с мамонтами что-то нетак? ДО того как начинать что-то предпринимать...Если мамонтов нет, то действуем в соответствии с пунктом 3 - "Найти обходной путь решения своих задач, используя имеющиеся достоинства (или недостатки) коллектива". Кто-то ведь жрет ту траву, которую раньше жрали мамонты ? Вот на них и охотимся.
Еще можно в соответствии с пунктом 1 - "Перебраться в другой коллектив". То есть мигрировать вслед за мамонтами.
А если мамонты вообще выбирают, то можно в соответствии с пунктом 2 - "Перевоспитать коллектив, изменить его взгляды". То есть построить загончик для мамонтов, кормить их, защищать от хищников, потом употреблять в пищу.
ты все так же уходишь от ответа к реализации, понятно что надо выжить, и надо иметь для этого мозги. но все же - все ли нормально с мамонтами или все же нет? или ты не допускаешь ситуаций в мире что человек смотрит вокруг и думает...а с мамонтами все хорошо, и с каждым годом есть прогрес и улучшение.
такого не допускаешь в принципе? не настораживает ли тебя самого такая позиция, что ты даже вероятность такую не допускаешь, что вцелом то что вокруг настолько нехорошо, что даже сравнивать с другими не хочется ибо ответ очевиден..
1,769 30.10.2018 12:35:14 Отредактировано Des (30.10.2018 12:35:27)
Des пишет:Если тебя спросить почему в россии не сработают уже обкатанные европейские схемы управления гос-вом и контролем за гос.расходами, то ты скажешь, что народ не тот, что в Германии ))))
Если не работают обкатанные европейские схемы, значит, надо придумать другие схемы. Потому что схемы это продукт работы твоего ума, он для того и нужен, чтобы схемы придумывать. А народ (как и мамонты) это объективная реальность, с которой надо иметь дело.
Ну вот видишь, народ не тот, чтобы министры ездили на велосипедах, да?
1,770 30.10.2018 12:39:01
ты все так же уходишь от ответа к реализации, понятно что надо выжить, и надо иметь для этого мозги. но все же - все ли нормально с мамонтами или все же нет? или ты не допускаешь ситуаций в мире что человек смотрит вокруг и думает...а с мамонтами все хорошо, и с каждым годом есть прогрес и улучшение.
такого не допускаешь в принципе? не настораживает ли тебя самого такая позиция, что ты даже вероятность такую не допускаешь, что вцелом то что вокруг настолько нехорошо, что даже сравнивать с другими не хочется ибо ответ очевиден..
Где я ухожу от ответа ? Ответ простой: "есть проблема => не ноем, а решаем проблему". Всё остальное это иллюстрации к этому ответу.
Любые оценки (хорошо/плохо) это не самоцель, а точка отсчета для выработки решения. То есть после вопроса "кто виноват ?" следует немедленно задать вопрос "что делать ?".
И если на второй вопрос у тебя нет разумного ответа (которые приведет тебя к решению проблемы), значит виноват именно ты, а не тот, кого ты назвал в ответе на первый вопрос.
1,771 30.10.2018 12:39:45
Ну вот видишь, народ не тот, чтобы министры ездили на велосипедах, да?
Это ты не тот, раз не можешь заставить министров ездить на велосипедах.
1,772 30.10.2018 12:41:18
Зам Зама пишет:И в чем же суть "русского мировоззрения"?
Да хрен его знает . Интуитивно я его понимаю, а вот как описать словами - хз.
лол))
я кстати Вик раньше тоже топил за русских))
пока в один прекрасный день не увидел, что как и в любой нации среди русских полно таких мразей, с которыми и срать рядом в одном поле не сядешь
я как прозрел, когда понял что у меня с этими людьми вообще ничего общего нет, кроме языка и сказок Пушкина
для меня теперь "русская нация" - это фикция, существующая лишь в заголовках агитплакатов, но нигде более
да, есть государство РФ и Путинский режим - но то другое, они имеют свой маленький гешефт с газовой трубы, но выставлять их "представителями русской нации" - просто смешно - ибо они просто торгуют газом
ракеты... истребители... хуители... да какое дело до этого нормальному человеку вообще?
убери все истребители и ракеты - и что тогда? прилетит Обама и всех разбомбит? данунахуй. они вон Ельцинскую Русь окорочками куриными кормили, чтобы тут все от голода не передохли, защищая Родину от страшных американцев
было такое? было
или ты думаешь что Трамп и Меркель - людоеды, и нас от них спасает только Путин?
да нет же
и Трамп и Меркель по сути своей политики нового поколения - они мультикультуралисты
т.е. они медленно но верно ведут планету к некоей единой идеологии и государственности
думаешь если завтра например упразднить Кремль и на территории РФ ввести правление Бундестага - они всех русских и евреев начнут в печах жечь?
вовсе нет
они начнут открывать новые производства и инвестировать в свои новые территории
и уровень жизни россиян станет выше
понимаешь в чем суть бро?
больше мне тут добавить нечего
1,773 30.10.2018 12:45:27 Отредактировано Des (30.10.2018 12:46:57)
Des пишет:Ну вот видишь, народ не тот, чтобы министры ездили на велосипедах, да?
Это ты не тот, раз не можешь заставить министров ездить на велосипедах.
Так я и есть часть народа)
В общем, начались какие-то увиливания
(кстати, я как раз придерживаюсь стороны, что народ такой же европейский, просто под клептократическим управлением)
1,774 30.10.2018 12:47:39
И если на второй вопрос у тебя нет разумного ответа (которые приведет тебя к решению проблемы), значит виноват именно ты, а не тот, кого ты назвал в ответе на первый вопрос.
дело в том что как раз у большинства *розовой интелегенции полно ответов, они работают забугром, строят дачи за мкадом, путешествуют по миру, платят за хорошее образование детей, не лезут в петлю и сидят на мягких диванах, может немножко более крутятся чем другие. в отличие от интелегенции они не гниют в тюрьмах не поливаются по тв болотом, не боятся за детей итд.
как раз эти розовые интелегенты умееют крутится умеют сравнить внешний мир и внутренний. и хотят так же как у соседа но еще лучше но дома. и потому остальному потребителю регулятно пытаются донести
мол *алло, алло, ты не должен так плохо жить, алло алло зачем ты соглашаешься на меншее ведь есть же примеры, есть варианты
как раз эти люди в классическом смысле не *ноют..они строят себе квартирки, хорошо одеваются покупают игрушки и выращивают по трое четверо детей. чухают себя вполне. но хоте ли бы лучших условий для окружающих. собственно поддерживают програму интелегенции и пытаются достучатсья до масс вокруг.
а массы создают сопротивление, агресию и негодование. обиды и зависть.
зачастую.
посему мне до сих пор не понятна твоя позиция.
такие как наш дес опять же отлично устроятся и тут и там. и вообще на будущее. но он как раз говорит о том что был на государственной, не самойнарядной работе, но полезной державе, развивал сферу деятельности, помогал прогрессу, а сейчас вынужден заботиться только о своей шкуре и своих интересах, вполне прекрасно с этим справится, ихлебушек на столе у него стал еще свежее и теплее чем был..
вопрос только что мнее патриотичным.
как раз нет проблем с решениями, от слова *совсем. и выход, и методы находятся.
проблема в другом - с мамонтами вокруг все не так хорошо, а они хором спорят что все оч даже..
и вот ты подпеваешь что все ок.
это то меня и удивляет...
1,775 30.10.2018 12:52:36
Des пишет:Ну вот видишь, народ не тот, чтобы министры ездили на велосипедах, да?
Это ты не тот, раз не можешь заставить министров ездить на велосипедах.
ну это уж совсем сьезд..задача не министров ездить на велосепедах заставить. а соседа понять что он по уши в болоте...просто понять, не начать срарзу что-то делать, не присоединиться к тебе. а просто чтоб до соседа дошло что его жизнь поюзали и скоро пенсия, а не светит вообще ничего. но нет..сосед будет доказывать что все чудесно, и хорошо бы если бы так, если бы он правда так чудесно себя чухал, но нет, даже к дантисту не может осилить сходить, только ребенок или только жена. раз в год. а сам обойдется. но так то все хорошо. а ты чего лодку качаешь дурачок? больше всех надо? так и едь в свои америки/англии и воду не баламуть..
а к министрам никто достукиваться не собирается, когда время придет министров ногами затопчут и забудут...
1,776 30.10.2018 12:53:13
Wic пишет:Des пишет:Ну вот видишь, народ не тот, чтобы министры ездили на велосипедах, да?
Это ты не тот, раз не можешь заставить министров ездить на велосипедах.
Так я и есть часть народа)
Еще раз - народ в целом всегда "тот", но отдельные его представители вполне могут быть "не те". Например, преступники всякие - они тоже часть народа, но их ловят и сажают в тюрьмы.
Если ты часть народа, и считаешь, что народ "не тот", значит это ты "не тот", а не народ.
В рассматриваемом примере народу в целом нафиг не сдались министры на велосипедах, ибо показуха это, на качество работы министра не влияющая.
1,777 30.10.2018 12:56:08
В рассматриваемом примере народу в целом нафиг не сдались министры на велосипедах
в рассматриваемом примере народ не оч осознает что он впринципе может иметь пожелания к министрам. это каста неприкасаемых.
1,778 30.10.2018 13:01:08
думаешь если завтра например упразднить Кремль и на территории РФ ввести правление Бундестага - они всех русских и евреев начнут в печах жечь?
вовсе нет
они начнут открывать новые производства и инвестировать в свои новые территории
и уровень жизни россиян станет выше
А если бы Гитлер выиграл, то мы бы пили баварское пиво и катались на БМВ. Угу, угу, закатай губу обратно ...
Если не закатывается - посмотри на восточно-европейские государства (чем восточнее, тем лучше видно) - они как раз находятся под управлением Бундестага (или Госдепа) - много ли там инвестиций в новые производства ? сильно ли там вырос уровень жизни ?
Есть же много обзоров экономического развития Прибалтики, Болгарии, не говоря уже об Украине - при СССР туда шли инвестиции, создавались производства, а при Евросоюзе создаются только банки, торговые представительства западных фирм и разные НКО на гранды Госдепа. А производства закрываются, население эмигрирует.
Еще можно заглянуть во времена чуть более отдаленные - европейская колониальная модель не подразумевает сколь-либо серьезного развития колоний. От колоний требуется давать ресурсы, на которые повышается уровень жизни метрополии. А что там с уровнем жизни в колонии - да ваще пофиг, низкий уровень жизни даже удобнее, ресурсы дешевле будут.
1,779 30.10.2018 13:09:00
росийская империя аналогично никого и ничего не спонсировала никогда. утопичные вещи пишешь. белорусия так и осталась колонией. точки захвата типа осетии и приднестровья вообще практически отчужденная территория.
тогда как колонии британии процветают и поныне..
вик ты в каком-то парарлельном мире живешь)
1,780 30.10.2018 13:29:56
Еще можно заглянуть во времена чуть более отдаленные - европейская колониальная модель не подразумевает сколь-либо серьезного развития колоний. От колоний требуется давать ресурсы, на которые повышается уровень жизни метрополии. А что там с уровнем жизни в колонии - да ваще пофиг, низкий уровень жизни даже удобнее, ресурсы дешевле будут.
Естественно.