Чтобы вы понимали глубину кроличьей норы в России (Страница 4 из 9)

ты прям перевернул мое сознание!
а ведт правда. вдруг есть еще и те, кто рыбу не любит ))))

у нас кстати последние бомбы присланные разным демократам еще более забавны...
они даже чисто технически сработать не могли бы, зато как вовремя! прям перед выборами, и от чувака, живущего в трейлере, обклеенном плакатами трампа ))

Нельзя просто так взять и подкинуть навальному пакетик с героином, чтобы у мирового сообщества не возникло вопросов.

Вот когда ЕСПЧ упраздним на территории РФ и окуклимся в правовой и экономической сфере досконально, когда отвергнем от него большинство сторонников, а остальных нейтрализуем уголовными законами, тогда пиздец навальному.

Все это вопрос ближайшей четырехлетки правления путина. Ой... т.е. шестилетки

Твое сознание довольно трудно моделировать, ибо сложно предсказать заранее, из какой мусорной кучи таракан вылезет. Так что лучше сформулируй сам, дабы я не приписал тебе что-то иное.

На мнение "мирового сообщества" (то есть США и его союзников) Путину слегка насрать года с 2014-го, а года с 2018-го так насрать совершенно.

В текущей политической ситуации Путин может заказать публичную ликвидацию какого-нибудь американского конгрессмена среди бела дня прямо на улице Нью-Йорка, публично признаться в этом, и ему за это ничего не будет. Потому что весь арсенал силового воздействия на Путина Штаты уже испробовали и поняли, что не помогает.

А уж прибить или посадить какого-то жалкого "оппозиционера" - даже бровь не дрогнет. Поэтому, раз Навальный гуляет на свободе и занимается "оппозиционной" деятельностью, значит, Путина это устраивает (не знаю по каким причинам).

Кстати, мнение Китая, Индии, Ирана и т.д. Путину наоборот, довольно важно. Поэтому, будь у американских спецслужб поболее мозгов, они бы попробовали в эту сторону копнуть - спровоцировать (или сымитировать) агрессию России против граждан этих стран.

Ну то есть если бы Путин не рокировался с Медведевым, а официально правил бы с 2000-го, то это не ущемило бы твои чувства ?

Когда нашим высокопоставленным чиновникам запретили въезд в штаты по делу магницкого, путин в ответ на это запретил усыновлять русских сирот в сша.
Твое лоялище к путину от этого даже не дрогнуло, и при этом ты обвиняешь меня и зам.зама в отсутствии эмпатии

Помнится, писал у себя на стене в ВК большой пост про стратегию асимметричных ответов. Основной принцип - если давно хочется избавиться от какого-то явления, но просто так "потому что захотелось" делать это нежелательно, то надо дождаться недружественного шага от выгодоприобретателя сего явления и в качестве ответа избавиться от явления.

Путин почти всегда так реагирует. Истории с двумя сбитыми самолетами (Турцией и Израилем) тому хорошая иллюстрация.

Я не помню подробности истории с усыновлениями, но из общих соображений скажу, что Путин почти наверняка думал сделать это ранее, и закон Магнитского тут просто под руку подвернулся. Чем конкретно он мотивировался - не знаю, надо изучать аргументы тех времен и смотреть, насколько они адекватны по прошествии нескольких лет.

т  е ты считаешь что путин сам не уйдет вообще?