Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Черная и белая логика
Зам Зама пишет:Ты перед этой своей украинской девкой выделываешься что ли?
Ну так сделай лучше что-то позитивное
А не вот эту вот всю хуйню которую ты по флруму развозишь
+1 ))
заебал уже всех соплями.
Реально ты понимаешь да))))
Мурзик Скрипаля пишет:Зам Зама пишет:Мурзик Скрипаля пишет:Ты уровень приложи и ссы.
Мурзик, ты хочешь чтобы я тоже послал тебя нахуй?
Да без вопросов даже
У меня с этим очень легко ))
Ты перед этой своей украинской девкой выделываешься что ли?
Ну так сделай лучше что-то позитивное
А не вот эту вот всю хуйню которую ты по флруму развозишь
Ну если у тебя нет уровня, то ты можешь использовать кусок трубки, которая выправит кривизну твоей струи.
Чтобы обоссать тебя - мне труба не понадобится
т.е ты таким делом с парнями занимаешься? ЭХ Рома, Рома завязывал бы ты с лебирализмом
а вот как видит Аушра дихотомию логика-этика
все таки я по этому определению однозначно этик 
Почистите плз тему? Вроде про соционику было, а понеслась. Написала бы жалобой, но вроде тут мнение Ромы важно - как автора темы.
Тут видишь какая проблема - да почистить можно но потом мы и сталкиваемся с тем что такие как Бус мнение которых небезразлично - начинают удивляться а почему рому так бедного гнобят.
Бус , пост #17 тоже Окей?
Поняла. Значит зафлужк эту неловкость цитатами и креативами на тему логик 
...когда снова буду с компом
Бус , пост #17 тоже Окей?
да нет, хамоват Рома, сие есть факт неоспоримый.
Но вы к нему строже, чем к тому же Скволлу.
Мурз а че ты такой токсичный-то?
Потому что Скрипаля травили ...вместе с Мурзиком... 
А если серьёзно: в чем здесь токсичность? Мне тоже...по...безразлично. Соционика-вчерашний день
NeoFit пишет:Бус , пост #17 тоже Окей?
да нет, хамоват Рома, сие есть факт неоспоримый.
Но вы к нему строже, чем к тому же Скволлу.
Со скволлом совсем другая история отношений, которая в общем то протекает не только на форуме.
да уж эту "другую историю отношений" тут транслируют во все щели.
а потом еще на слова Ромы обижаются ))
NeoFit пишет:Бус , пост #17 тоже Окей?
да нет, хамоват Рома, сие есть факт неоспоримый.
Но вы к нему строже, чем к тому же Скволлу.
сквол ходит в баны как в библиотеку. регулярно старательно и почти всегда. но ты удивишься - на сквола почти нет жалоб.)) онттролит тех кому окей. как только границу переходит идет в бан.
с бэд не вышло предложили полный игнор и минное поле. все это собственно на твоих глазах происходит) но пока лично не коснется всматриваться не хочется..
Вот в связи с этим возникает вопрос, а, может, тут дело в соционике?
Ну, например, Рома - дон
да уж эту "другую историю отношений" тут транслируют во все щели.
а потом еще на слова Ромы обижаются ))
твои додумывания смехотворны)))))
Нет я о чате всего лишь
Вот в связи с этим возникает вопрос, а, может, тут дело в соционике?
Ну, например, Рома - дон
Ну он и есть дон.
Но вот даже сколько не общаюсь с донами на других форумах - люди милейшие.
Это личный неадекват.
euro пишет:да уж эту "другую историю отношений" тут транслируют во все щели.
а потом еще на слова Ромы обижаются ))твои додумывания смехотворны)))))
Нет я о чате всего лишь
ну ты тоже не забывай что выводы о скволле и ко мы тоже делаем не только по этому форуму. так что еще не факт что смехотворны как раз твои представления ))
Вот в связи с этим возникает вопрос, а, может, тут дело в соционике?
Ну, например, Рома - дон
это не расширяет права ромы безнаказанно хамить.
тут какое дело, правил на форуме нету и это общее решение, все не хотят жестких правил.
но втоже время все пищат ивизжат о субьективности модерирования когда их это не касается, и возмущены когда касается.
было бы првило что любое оскорбление которое человек счел достаточным чтобы пожаловаться карается допустим 3 днями бана. повторная жалоба 4мя итд. но у нас все хотят выбить себе право поливать друг друга но что бы на них не капнуло ни капли
от тогода, со стороны может показаться что логика во всем происходящем странная
но это временно бус.
верю оч быстро тебе все станет более чем понятно.
Вот в связи с этим возникает вопрос, а, может, тут дело в соционике?
Ну, например, Рома - дон
Рома не дон.
он классический гамлет или джек с оч хорошей этикой (дуализированный неоднократно)))
дон тут скволл. дон или дюм.
busak пишет:NeoFit пишет:Бус , пост #17 тоже Окей?
да нет, хамоват Рома, сие есть факт неоспоримый.
Но вы к нему строже, чем к тому же Скволлу.
сквол ходит в баны как в библиотеку. регулярно старательно и почти всегда. но ты удивишься - на сквола почти нет жалоб.)) онттролит тех кому окей. как только границу переходит идет в бан.
с бэд не вышло предложили полный игнор и минное поле. все это собственно на твоих глазах происходит) но пока лично не коснется всматриваться не хочется..
Скволлу честно говоря насрать на бан. Он и с тобой границу перейдет. Дай только повод. Но ты не так часто его даешь как БГ.
В общем как вы отличаете ЧЛ и БЛ?
по динамике\статике соответственно
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » Черная и белая логика
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.030 секунд(ы), выполнено 78 запросов