981

NeoFit пишет:

То что тебе некомфортно - это твоя личная проблема, Дес.
Все инструменты были у тебя в руках.
Не стал использовать? Значит смирился и сказал "да" текущей ситуации. Шанс был упущен. И теперь по твоему внезапному капризу по совокупности якобы "обвинений" возмездия не будет. Ты сейчас пытаешься играть по правилам которые ты сам придумал.
И нет и не было понятия что мы баним по чьей то просьбе - это ты вообще откуда взял?

А как вы баните?? я и хочу это понять))) почему одного баните "по совокупности прошлых грехов", а второго "нет, это твоя личная проблема"?

982

Des пишет:
LiveEvil пишет:
Des пишет:

Хочу опробовать систему банов как инструмент.

у нас нет системы банов. и небыло никогда. впринципе баны как таковые применяются только к оч оч злостным.
и это как бы не секрет.
при чем тут обижает. тебя прямо спросили есть ли проблема. ты ответил нет)

Ты прада не понимаешь, что троль тролит ради создания проблемы? И обозначать их как проблему - это кормить троля?

Сквол для меня не проблема, но я хочу его забанить, т.к. он формально создает ситуации, которые я расцениваю как тролинг. Если ты не считаешь его фразы тролингом, то так и скажи.

Если считаешь - прошу забанить на месяц

я понимаю что троль тролит ради проблемы. но ты сейчас делаешь точно тоже самое) и это бессмысленная агресия в мою например сторону.
опять же повторюсь если твоя цель чтобы сквол ушел в бан то он удет даже ради лулзов. но сейчас повторюсь нет прецедента я его предупредила и он сбавил обороты. и это я считаю адекватной реакцией. нравится тебе это или нет.

983

euro пишет:
NeoFit пишет:

У нас разные понятия о человеческом виде форума.
Я тебе могу предъявить зеркальные пожелания - медом вам тут что ли намазали? У вас есть целый свой личный собственный форум. Пригласите туда деса Вика и бусака если они захотят и тусите там. Тоже самое.

у меня по жизни  оч много энергии.
меня хватит и на неск. форумов, и на сотню дел в реале. влёгкую.  ))

выше было решение проблемы. но я понимаю что решения ни тебе ни ЛЕ не нужны.

Так ты вроде красноречиво писала, что сюда не хочешь больше приходить, а сейчас борешься за место под солнцем. На определится и Гуленко тут не поможет.

984 Отредактировано Des (09.11.2018 18:14:31)

LiveEvil пишет:
Des пишет:
LiveEvil пишет:
Des пишет:

Хочу опробовать систему банов как инструмент.

у нас нет системы банов. и небыло никогда. впринципе баны как таковые применяются только к оч оч злостным.
и это как бы не секрет.
при чем тут обижает. тебя прямо спросили есть ли проблема. ты ответил нет)

Ты прада не понимаешь, что троль тролит ради создания проблемы? И обозначать их как проблему - это кормить троля?

Сквол для меня не проблема, но я хочу его забанить, т.к. он формально создает ситуации, которые я расцениваю как тролинг. Если ты не считаешь его фразы тролингом, то так и скажи.

Если считаешь - прошу забанить на месяц

я понимаю что троль тролит ради проблемы. но ты сейчас делаешь точно тоже самое) и это бессмысленная агресия в мою например сторону.
опять же повторюсь если твоя цель чтобы сквол ушел в бан то он удет даже ради лулзов. но сейчас повторюсь нет прецедента я его предупредила и он сбавил обороты. и это я считаю адекватной реакцией. нравится тебе это или нет.

Дай мне ссылку на пост, где перед баном ты (или иной модератор) выдала предупреждение о бане на месяц замзаму и я отстану со своими вопросами

985

Des пишет:
NeoFit пишет:

То что тебе некомфортно - это твоя личная проблема, Дес.
Все инструменты были у тебя в руках.
Не стал использовать? Значит смирился и сказал "да" текущей ситуации. Шанс был упущен. И теперь по твоему внезапному капризу по совокупности якобы "обвинений" возмездия не будет. Ты сейчас пытаешься играть по правилам которые ты сам придумал.
И нет и не было понятия что мы баним по чьей то просьбе - это ты вообще откуда взял?

А как вы баните?? я и хочу это понять))) почему одного баните "по совокупности прошлых грехов", а второго "нет, это твоя личная проблема"?

Если ты про скволла - он был в бане куда почаще Романа.
Не пойму откуда ты делаешь такие выводы.

986

Des пишет:
LiveEvil пишет:
Des пишет:
LiveEvil пишет:

у нас нет системы банов. и небыло никогда. впринципе баны как таковые применяются только к оч оч злостным.
и это как бы не секрет.
при чем тут обижает. тебя прямо спросили есть ли проблема. ты ответил нет)

Ты прада не понимаешь, что троль тролит ради создания проблемы? И обозначать их как проблему - это кормить троля?

Сквол для меня не проблема, но я хочу его забанить, т.к. он формально создает ситуации, которые я расцениваю как тролинг. Если ты не считаешь его фразы тролингом, то так и скажи.

Если считаешь - прошу забанить на месяц

я понимаю что троль тролит ради проблемы. но ты сейчас делаешь точно тоже самое) и это бессмысленная агресия в мою например сторону.
опять же повторюсь если твоя цель чтобы сквол ушел в бан то он удет даже ради лулзов. но сейчас повторюсь нет прецедента я его предупредила и он сбавил обороты. и это я считаю адекватной реакцией. нравится тебе это или нет.

Дай мне ссылку на пост, где перед баном ты выдала предупреждение о бане на месяц замзаму и я отстану со своими вопросами

Но но мальчик. Мои обороты были меньше чем у зама. Я бы тебе обяснил наглядно, но ты воспримешь это на свой счет.

987

Des пишет:
NeoFit пишет:

То что тебе некомфортно - это твоя личная проблема, Дес.
Все инструменты были у тебя в руках.
Не стал использовать? Значит смирился и сказал "да" текущей ситуации. Шанс был упущен. И теперь по твоему внезапному капризу по совокупности якобы "обвинений" возмездия не будет. Ты сейчас пытаешься играть по правилам которые ты сам придумал.
И нет и не было понятия что мы баним по чьей то просьбе - это ты вообще откуда взял?

А как вы баните?? я и хочу это понять))) почему одного баните "по совокупности прошлых грехов", а второго "нет, это твоя личная проблема"?

банят пару персонажей. сквола, зама, азарыча. и реже бэд но только потому что был жуткий срач иза зама, уже вроде бы нету.
остальные вцелом как-то живут без банов вообще а для тебя новость))?

988

Des пишет:
NeoFit пишет:

То что тебе некомфортно - это твоя личная проблема, Дес.
Все инструменты были у тебя в руках.
Не стал использовать? Значит смирился и сказал "да" текущей ситуации. Шанс был упущен. И теперь по твоему внезапному капризу по совокупности якобы "обвинений" возмездия не будет. Ты сейчас пытаешься играть по правилам которые ты сам придумал.
И нет и не было понятия что мы баним по чьей то просьбе - это ты вообще откуда взял?

А как вы баните?? я и хочу это понять))) почему одного баните "по совокупности прошлых грехов", а второго "нет, это твоя личная проблема"?

А я умею исправляться в нужный момент и мне скостили видать несколько е-балов.

989

LiveEvil пишет:
Des пишет:
NeoFit пишет:

То что тебе некомфортно - это твоя личная проблема, Дес.
Все инструменты были у тебя в руках.
Не стал использовать? Значит смирился и сказал "да" текущей ситуации. Шанс был упущен. И теперь по твоему внезапному капризу по совокупности якобы "обвинений" возмездия не будет. Ты сейчас пытаешься играть по правилам которые ты сам придумал.
И нет и не было понятия что мы баним по чьей то просьбе - это ты вообще откуда взял?

А как вы баните?? я и хочу это понять))) почему одного баните "по совокупности прошлых грехов", а второго "нет, это твоя личная проблема"?

банят пару персонажей. сквола, зама, азарыча. и реже бэд но только потому что был жуткий срач иза зама, уже вроде бы нету.
остальные вцелом как-то живут без банов вообще а для тебя новость))?

Причем Скволла за последнее время банили за слишком грубое прирекание с модераторами. Это так. Для статистики.

990

Des пишет:
LiveEvil пишет:
Des пишет:
LiveEvil пишет:

у нас нет системы банов. и небыло никогда. впринципе баны как таковые применяются только к оч оч злостным.
и это как бы не секрет.
при чем тут обижает. тебя прямо спросили есть ли проблема. ты ответил нет)

Ты прада не понимаешь, что троль тролит ради создания проблемы? И обозначать их как проблему - это кормить троля?

Сквол для меня не проблема, но я хочу его забанить, т.к. он формально создает ситуации, которые я расцениваю как тролинг. Если ты не считаешь его фразы тролингом, то так и скажи.

Если считаешь - прошу забанить на месяц

я понимаю что троль тролит ради проблемы. но ты сейчас делаешь точно тоже самое) и это бессмысленная агресия в мою например сторону.
опять же повторюсь если твоя цель чтобы сквол ушел в бан то он удет даже ради лулзов. но сейчас повторюсь нет прецедента я его предупредила и он сбавил обороты. и это я считаю адекватной реакцией. нравится тебе это или нет.

Дай мне ссылку на пост, где перед баном ты (или иной модератор) выдала предупреждение о бане на месяц замзаму и я отстану со своими вопросами

я выдавала зам заму по десятку предупреждений прежде чем банить. это вообще не новость. ссылки я тебе вряд ли дам, но это были не единоразовые предупреждения. а даже повторные.
ты вообще не в теме и пытаешься воевать с ветряными мельницами. мало того предупреждения получали и азарыч и сквол и даже кажется как-то ты.
и это опять же ни для кого не новость. видмо только для тебя.
мало того..было даже пару случаев что зам зам фитилек прикручивал и дальше себе преспокойно общался.


удивляет твое упорство выставить нас в каком-то нелестном свете. во многих вопросах ты совсем не в теме очевидно.

991

Мурзик Скрипаля пишет:
Des пишет:
LiveEvil пишет:
Des пишет:

Ты прада не понимаешь, что троль тролит ради создания проблемы? И обозначать их как проблему - это кормить троля?

Сквол для меня не проблема, но я хочу его забанить, т.к. он формально создает ситуации, которые я расцениваю как тролинг. Если ты не считаешь его фразы тролингом, то так и скажи.

Если считаешь - прошу забанить на месяц

я понимаю что троль тролит ради проблемы. но ты сейчас делаешь точно тоже самое) и это бессмысленная агресия в мою например сторону.
опять же повторюсь если твоя цель чтобы сквол ушел в бан то он удет даже ради лулзов. но сейчас повторюсь нет прецедента я его предупредила и он сбавил обороты. и это я считаю адекватной реакцией. нравится тебе это или нет.

Дай мне ссылку на пост, где перед баном ты выдала предупреждение о бане на месяц замзаму и я отстану со своими вопросами

Но но мальчик. Мои обороты были меньше чем у зама. Я бы тебе обяснил наглядно, но ты воспримешь это на свой счет.

Да я даже не в курсе что он там писал. Уверен, что бан за свой язык он заслужил. Ты стрелки не переводи. И не оскорбляй меня default/smile

992

NeoFit пишет:

Если ты про скволла - он был в бане куда почаще Романа.

раза в три, и при чем попытки как-то ужиться и пристроится очевидные. когда слетает с катушек - уходит в бан. при чем защитников у него тут море, но никто не пищит ибо сам нарвался.
а рома нагадит нахамит приходит опять с ноги и продолжает а ты взялся тут его рыцарем выступить

993

Des пишет:
Мурзик Скрипаля пишет:
Des пишет:
LiveEvil пишет:

я понимаю что троль тролит ради проблемы. но ты сейчас делаешь точно тоже самое) и это бессмысленная агресия в мою например сторону.
опять же повторюсь если твоя цель чтобы сквол ушел в бан то он удет даже ради лулзов. но сейчас повторюсь нет прецедента я его предупредила и он сбавил обороты. и это я считаю адекватной реакцией. нравится тебе это или нет.

Дай мне ссылку на пост, где перед баном ты выдала предупреждение о бане на месяц замзаму и я отстану со своими вопросами

Но но мальчик. Мои обороты были меньше чем у зама. Я бы тебе обяснил наглядно, но ты воспримешь это на свой счет.

Да я даже не в курсе что он там писал. Уверен, что бан за свой язык он заслужил. Ты стрелки не переводи. И не оскорбляй меня default/smile

Я тебя не оскорбляют.  Подкалываю только. Это я завсегда.

994

LiveEvil пишет:
NeoFit пишет:

Если ты про скволла - он был в бане куда почаще Романа.

раза в три, и при чем попытки как-то ужиться и пристроится очевидные. когда слетает с катушек - уходит в бан. при чем защитников у него тут море, но никто не пищит ибо сам нарвался.
а рома нагадит нахамит приходит опять с ноги и продолжает а ты взялся тут его рыцарем выступить

У меня есть защитники? Кто? Я им куплю шоколадку!

995

LiveEvil пишет:
NeoFit пишет:

Если ты про скволла - он был в бане куда почаще Романа.

раза в три, и при чем попытки как-то ужиться и пристроится очевидные. когда слетает с катушек - уходит в бан. при чем защитников у него тут море, но никто не пищит ибо сам нарвался.
а рома нагадит нахамит приходит опять с ноги и продолжает а ты взялся тут его рыцарем выступить

Еще разок (3й или 4й): бан зама заслужил, я вашему решению в данном случае доверяю. Не надо из меня делать его адвоката? Вы меня втроем (неофит, ты, вик) обвиняете несколько раз, что я тут зама защищаю. Зачем вы это делаете? Хотите выставить меня человеком, прикрывающим подлеца унижающего родных? Зачем? Чтобы морально встать на ступеньку выше меня и от туда пояснять что я ничего не понимаю в жизни что ли?

996

Мурзик Скрипаля пишет:
Des пишет:
Мурзик Скрипаля пишет:
Des пишет:

Дай мне ссылку на пост, где перед баном ты выдала предупреждение о бане на месяц замзаму и я отстану со своими вопросами

Но но мальчик. Мои обороты были меньше чем у зама. Я бы тебе обяснил наглядно, но ты воспримешь это на свой счет.

Да я даже не в курсе что он там писал. Уверен, что бан за свой язык он заслужил. Ты стрелки не переводи. И не оскорбляй меня default/smile

Я тебя не оскорбляют.  Подкалываю только. Это я завсегда.

Ну да. Подкалывай дальше, я понял, что либо как-то терперть мне это, либо тролить в ответ и выводить тебя на какой-то уровень, чтобы тебя забанили.

Я надеюсь, ты понимаешь, что было изначально ясно, что ни вика, ни тебя не забанят по моему требованию?)

997

Des пишет:
LiveEvil пишет:
NeoFit пишет:

Если ты про скволла - он был в бане куда почаще Романа.

раза в три, и при чем попытки как-то ужиться и пристроится очевидные. когда слетает с катушек - уходит в бан. при чем защитников у него тут море, но никто не пищит ибо сам нарвался.
а рома нагадит нахамит приходит опять с ноги и продолжает а ты взялся тут его рыцарем выступить

Еще разок (3й или 4й): бан зама заслужил, я вашему решению в данном случае доверяю. Не надо из меня делать его адвоката? Вы меня втроем (неофит, ты, вик) обвиняете несколько раз, что я тут зама защищаю. Зачем вы это делаете? Хотите выставить меня человеком, прикрывающим подлеца унижающего родных? Зачем? Чтобы морально встать на ступеньку выше меня и от туда пояснять что я ничего не понимаю в жизни что ли?

ты наверное имешь другую цель. справедливую и высшую. я верю.
хочешь удобную комфортную систему
но да тут и сейчас ты дискридитируешь наши решения касаемо зам зама. не учитывая все особенности ситуации. будучи от нее далеко. и перетягиваешь ее на других персонажей того же сквола, итд.
может ты этого нехотел
но да однозначно выглядит что ты завязался в адвокаты обиженому несправедливо зам заму.


еще раз. нет никакой системы банов. есть по пальцам персы которые ходят туда чтобы остыть. для других адекватнее - диалог. или корректировка постов.
была система минное поле..других небыло

998

Des пишет:

по моему требованию?)

ни по чьему требованию тут не банят. а ты надеялся?
банят за проступки и серьезные.
за попытку снизить градус ВСЕГДА поощряют.

999

LiveEvil пишет:
Des пишет:
LiveEvil пишет:
Des пишет:

Ты прада не понимаешь, что троль тролит ради создания проблемы? И обозначать их как проблему - это кормить троля?

Сквол для меня не проблема, но я хочу его забанить, т.к. он формально создает ситуации, которые я расцениваю как тролинг. Если ты не считаешь его фразы тролингом, то так и скажи.

Если считаешь - прошу забанить на месяц

я понимаю что троль тролит ради проблемы. но ты сейчас делаешь точно тоже самое) и это бессмысленная агресия в мою например сторону.
опять же повторюсь если твоя цель чтобы сквол ушел в бан то он удет даже ради лулзов. но сейчас повторюсь нет прецедента я его предупредила и он сбавил обороты. и это я считаю адекватной реакцией. нравится тебе это или нет.

Дай мне ссылку на пост, где перед баном ты (или иной модератор) выдала предупреждение о бане на месяц замзаму и я отстану со своими вопросами

я выдавала зам заму по десятку предупреждений прежде чем банить. это вообще не новость. ссылки я тебе вряд ли дам, но это были не единоразовые предупреждения. а даже повторные.

Помнишь хотя бы какие-то слова из этих постов? Я по поиску сам отыщу

1,000

Des пишет:
Мурзик Скрипаля пишет:
Des пишет:
Мурзик Скрипаля пишет:

Но но мальчик. Мои обороты были меньше чем у зама. Я бы тебе обяснил наглядно, но ты воспримешь это на свой счет.

Да я даже не в курсе что он там писал. Уверен, что бан за свой язык он заслужил. Ты стрелки не переводи. И не оскорбляй меня default/smile

Я тебя не оскорбляют.  Подкалываю только. Это я завсегда.

Ну да. Подкалывай дальше, я понял, что либо как-то терперть мне это, либо тролить в ответ и выводить тебя на какой-то уровень, чтобы тебя забанили.

Я надеюсь, ты понимаешь, что было изначально ясно, что ни вика, ни тебя не забанят по моему требованию?)

Как ты подимишь уровень так я пожалуюсь. Есть такой вариант. Ты скользкий тип.