[Закрыто] Политота без Azzaro (Страница 134 из 171)

Такие живые лица) Эрдоган вообще напоминает русское лицо)

Просто финны молодцы. Они подошли к войне с умом.

Эрдоган - красавчик

У всех мужиков на лацкане пиджака есть значок, а у Путина - нет.

так у них и лацкана нет под значок. Собсно, женщины с лацканами тоже со значками.

ХЗ, мне кажется ДЖи 20 + по желанию вешают флаг своей страны

У Трампа есть значок своей страны хотя бы.

Я хз почему наш без значков.
Не дали? - надел бы свой триколор
Дали, но не захотел надевать? - как-то мелко

Поменял пиджак?

это да.

«Роскосмосу» и его партнерам вместо демонстрации видеороликов на YouTube и необоснованных обвинений в адрес американской компании SpaceX и ее главы Илона Маска следовало бы создать новую ракету, полагает редактор ArsTechnica Эрик Бергер.

Американское издание обратило внимание на заявление генерального директора российского «Центра Келдыша» (входит в «Роскосмос») Владимира Кошлакова, который, представляя в ролике, опубликованном на YouTube, облик космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой, заявил, что SpaceX использует старые технологии, а также опирается на помощь государства.

«Когда в вашей стране летают ракеты и корабли, созданные полвека назад, вы не можете говорить, что другие страны используют "старые технологии". Кроме того, создайте двигатель (ядерную энергоустановку — прим. «Ленты.ру») и прекратите делать видео для YouTube, и мы поверим, что он когда–нибудь появится», — пишет Бергер.

В 2014 году НАСА выбрало компании SpaceX и Boeing для строительства пилотируемых космических кораблей CST–100 (Starliner) и Dragon 2 соответственно. Общая стоимость работ по их созданию оценивается в 4,2 миллиарда долларов для Boeing и 2,6 миллиарда долларов для SpaceX.

В настоящее время SpaceX является единственной в мире компанией, успешно реализовавшей многоразовые технологии в серийной ракете. Многочисленные аналогичные советские и российские проекты никогда не получали практического воплощения.

Расходы Росимущества на хранение конфиската выше, чем доходы от его продажи, сообщила Счетная палата. Основные нормативные документы по этой теме потеряли актуальность еще десять лет назад

Росимущество по итогам прошлого года потратило на хранение конфискованного имущества больше, чем получило от его продажи. Об этом в заключении по итогам проверки эффективности реализации конфиската пишет Счетная палата. Выводы аудиторов есть в распоряжении РБК.

«Отдельной проблемой являются значительные расходы на хранение имущества, превышающие доходы от его реализации. В 2017 году расходы за хранение составили 222 млн руб., а доходы от реализации — 180 млн руб., за первое полугодие 2018 года — 62 млн и 64 млн руб. соответственно», — оценили в Счетной палате.

По подсчетам ведомства на реализацию поступает менее 1% конфискованного товара.

О как... Может имущество у них "не той системы"?
И ведь, если присмотреться, такое шапито у нас кругом. Бензином торговать — убыток, страховой бизнес — сплошной убыток, газ продавать — огромные расходы, ЖКХ — вообще разорение, электроэнергию поставлять — как говорится "туши свет, сливай масло".... И при этом, все монополисты/госкорпорации стоят в очереди за дотациями из бюджета.
Вот такое вот возвели за 20 лет.