Сравнительное видео-типирование (Страница 5 из 8)

первый блок рассчитан быть околодельтийским, не так конкретные вопросы как сама атмосфера дельтийского досуга, аристократизм чи в творчестве (бс) стоимость искуства и цена такого времяпрепровождения.
разные представители квадры гипотетически могли бы отклоняться в ценностные функции например бетанка могла акцентироваться на чэ творчества, или на би атмосфере, найдя более комфортную точку для себя, бальзачка естественно отклонилась в саму созерцптельность по БИ итд.
ну и вопросы якори - простые индикаторы компетентности функции, так допустим вопрос составления ценника картины вероятнее всего мог оставить расслабленными только джека, штира, жука итд, тут не так важна компетентность как полное отсутсвие напряжения в этой точке. легкая выдача инфы во вне. так же допустим мог и бальзак порассуждать.

таким же индикаторм является отсуствие напряжения в третьем вопросе (по этике естественно) только у слиьных социалов этот вопрос не вызвал бы никакой заминки (что собственно мы и наблюдаем) даже если бы по какой-то причине у логиков не возникло бы проблем с этим вопросом все равно наблюдался бы монолог по логике, и попытки (самостоятельные) выйти в этику все равно бы оч заметно стопорили отвечающего.
третий вопрос очевидно социальный, он предполагает какой-то белый анализ этики ну и собственно белый логический анализ (БЛ, БЭ) любые отклонения в другие аспекты были бы разительно заметны почти сразу. т.е сценарий заданый в вопросе настолько узкий что только многомерные могли бы удерживаться в нем долго и оставаться компетентными, все другие тимы вероятнее всего *уплыли в более удобное место и там бы уже плескались..

второй вопрос ну якорем является акцент на серьезное отношение к делу, ну и кто дурачится тот инфантил (перечеркнуто)  гипотетически это вопросы на ответственность, правила, дисциплину, информированность. на социальную комуникацию не по БЭ а колективизм, аристократизм итд. по этому вопросу лего было бы вычленить максимов)))  гамлетов, достоевских.
ну индикаторные вопросы на деловую динамику, и на сенсорику ощущений.

по моим прикидкам каждый из вопросов должен был быть достаточно дискомфортным. довольно неинтересным. чтобы была критика по квадральным ценностям) но этот момент как ни странно все тактично пропустили, и инфы кроме как невербальной нету) хотя рассчет был что какие-то блоки прям могут быть отторгнуты полностьью а другие поддадутся критике)