101

Механик пишет:

Просто он критически относится к интеллекту, как инструменту познания.
А те, кто используют интеллект как основной инструмент познания имеют все основания полагать Механика агностиком, скептиком и проч.

сие для меня не ново. А описание 3Л у Афанасьева не пробовал читать? default/wink

102 Отредактировано Механик (09.06.2006 12:03:40)

Helga пишет:

сие для меня не ново. А описание 3Л у Афанасьева не пробовал читать?

У Афанасьева - не пробовал. Читал у spyke.
И зачем был твой вопрос?

103

Механик пишет:

У Афанасьева - не пробовал. Читал у spyke.
И зачем был твой вопрос?

да оно как будто с Механика списано. просто забавно.

104

Helga пишет:

да оно как будто с Механика списано. просто забавно.

Хм-м... Есть совпадения, есть противоречия.
Как и в любом другом подобном опЕсании

105

Helga пишет:
Купава пишет:

Мнится мне, что сложность твоего типирования заключается в том, что твой тип по ПЙ затрудняет точное определение соционического ТИМа.

сложность типирования Механика заключается в гипер-скептицизме самого Механика. Типировали его по ПЙ уже. ФВЛЭ.

Спасибо за ссылку, почитала... Да, в диагнозы кого бы то ни было кроме Спайка я не верю.

106

Механик, с большим удовольствием прочитал твою анкету. В кои т веки увидел адекватные ответы на эти идиотские вопросы.

107

Ага, прикольная анкета, и типные черты просматриваются! ))))))))

108

Механик пишет:

Пробовал. Пустое - не интересно, глупо, скушно... И неубедительно... Не внушаить, короче...

Потому что Аушра - ИЛЭ, погашенец Механику. А Юнг - тождик.

109

Mechanick...