К идее избирательного ценза я в целом отношусь хорошо, ибо неквалифицированный человек (например, Дес) вряд ли может сделать квалифицированный выбор.
Но тут проблема в том, что к требования выборщикам носят противоречивый характер. А именно требуется:
1) Чтобы выборщик хоть что-то понимал в гос.управлении.
2) Чтобы выборщик был неангажированным (то есть чтобы его личная карьера не зависела от исхода выборов)
3) Чтобы с выборщика можно было спросить за результат.
И вот тут проблема в том, что критериям 1+2 удовлетворяют бывшие гос.чиновники, критериям 1+3 удовлетворяют действующие гос.чиновники, а все остальные обычно не удовлетворяют пункту 1.
Поэтому какую-то разумную схему избирательного ценза я предложить не могу.