Azzaro пишет:
Имя пользователя пишет:
Azzaro пишет:

Хотя ты и подобрал одну из немногих фото подходящих более менее под твою версию и тем не менее это типичный гамский взгляд) а сенсорика... ну ты понЕл

да нормально у неё все с сенсорикой, не зря она фрекен бок озвучивала и мачеху золушки играла
в театре у нее, кстати, был самый высокий гонорар
в дружбе с ахматовой брала на себя сеносорную роль, дрова ей на отопление искала

Кстати, по ее собственным описаниям, отношения с бытом у нее были очень гамские. А у себя в коллективе я тоже получаю больше всех)

давай ты приведешь какой-нить конкретный пример, кроме выражения "бытовая дура" - что там у неё было гамское в быту
в чем таком она признавалась

182

Имя пользователя пишет:
Azzaro пишет:
Имя пользователя пишет:
Azzaro пишет:

Хотя ты и подобрал одну из немногих фото подходящих более менее под твою версию и тем не менее это типичный гамский взгляд) а сенсорика... ну ты понЕл

да нормально у неё все с сенсорикой, не зря она фрекен бок озвучивала и мачеху золушки играла
в театре у нее, кстати, был самый высокий гонорар
в дружбе с ахматовой брала на себя сеносорную роль, дрова ей на отопление искала

Кстати, по ее собственным описаниям, отношения с бытом у нее были очень гамские. А у себя в коллективе я тоже получаю больше всех)

давай ты приведешь какой-нить конкретный пример, кроме выражения "бытовая дура" - что там у неё было гамское в быту
в чем таком она признавалась

Я не использовал такой термин. Дебиловатый какой то)
Не, искать что она там писала не буду. Если интересно, сам почитай. Я высказал свое мнения, а переубеждать не собираюсь. Тем более, как правило, это абсолютно бестолковое занятие. Каждый остается при своем и видит только то, что нужно для поддержки своей версии.

А Н.Носков?

https://go3.imgsmail.ru/imgpreview?key=762a303a6da1eccd&mb=imgdb_preview_183

п.с. я вроде уже спрашивала (на том форуме), но из-за "шумов" которые там постоянно мешали, у меня не отложилось в памяти.

Н.Бондарчук и Н.Бурляев

http://muzh-zhena.ru/_bl/7/98310596.jpg

186

Тегеран 44 пишет:

Н.Бондарчук и Н.Бурляев

http://muzh-zhena.ru/_bl/7/98310596.jpg

красивая пара ))
хорошо смотрятся вместе.

euro пишет:
Тегеран 44 пишет:

Н.Бондарчук и Н.Бурляев

http://muzh-zhena.ru/_bl/7/98310596.jpg

красивая пара ))
хорошо смотрятся вместе.

Да.
Я смотрела передачу с ней и другими персонажами, так она полезла драться с журналисткой.
Я реально выпала в осадок.
Приличная женщина, такая семья и с какой- то там журналисткой желтой прессы кошачьи бои устраивать.
Где она, а где та журналистка.
Я б так не опустилась.

188

Николай Носков - Гек:

http://smolnarod.ru/wp-content/uploads/2018/12/14600967_1320137251361208_1276528849811715322_n-640x425.jpg

Azzaro пишет:
Имя пользователя пишет:
Azzaro пишет:
Имя пользователя пишет:

да нормально у неё все с сенсорикой, не зря она фрекен бок озвучивала и мачеху золушки играла
в театре у нее, кстати, был самый высокий гонорар
в дружбе с ахматовой брала на себя сеносорную роль, дрова ей на отопление искала

Кстати, по ее собственным описаниям, отношения с бытом у нее были очень гамские. А у себя в коллективе я тоже получаю больше всех)

давай ты приведешь какой-нить конкретный пример, кроме выражения "бытовая дура" - что там у неё было гамское в быту
в чем таком она признавалась

Я не использовал такой термин. Дебиловатый какой то)

Это её слова. Больше ничего на эту тему нет.


Не, искать что она там писала не буду. Если интересно, сам почитай.

Я читал и ничего не нашел. Раз ты утверждаешь, что оно есть, я спрашиваю, где? Ты говоришь пошел нахуй. Я отвечаю сам пошел.


Я высказал свое мнения, а переубеждать не собираюсь. Тем более, как правило, это абсолютно бестолковое занятие. Каждый остается при своем и видит только то, что нужно для поддержки своей версии.

Если не приводить доказательств, то не удивительно.

Конструктивные диалоги иначе ведутся. Например, заспорил я с Чурюмовым про Путина. И говорю: вот вы сами утверждали, что интуитов с пухлыми губами не бывает, а вот вам детская фотография Путина. Он грит: да, блеать, я подумаю тогда.

И нет здесь вот этой херни, которую ты описываешь - "каждый остается при своем" - если у тебя задача такая стоит, остаться при  своем, так оставайся. У меня такой задачи нет. Про Раневскую я читал и никаких свидетельств в беспомощности в быту не нашел. А то, что она себя бытовой дурой называла, по-моему, просто оправдание, почему она домработницу нанимала, вот и всё.

190

Наталья Бондарчук (Нап) и Николай Бурляев (Дост):

https://i.pinimg.com/originals/3b/da/2b/3bda2b01f7d3da363869d80581508a8f.jpg

191

а Том Холланд кто? ))

https://i32.photobucket.com/albums/d32/tsla/rexfeatures_9640561vn_zpstvehmucx.jpg

192 Отредактировано Evgeniy12 (27.07.2019 20:28:38)

Том Холланд (человек-паук) - Джек:

http://www.intermedia.ru/img/news/320269.jpg

193

похож ))

194 Отредактировано Тегеран 44 (28.07.2019 08:28:18)

Алисия Брага (Алисия Брага Мораеш)

бразильская актриса

не Драйзер?

П.с. или это роли у нее такие.))

195

Evgeniy12 пишет:

Том Холланд (человек-паук) - Джек:

http://www.intermedia.ru/img/news/320269.jpg

На Цукерберга похож default/yikes

196

Алисия Брага - Гам (но Драй/Гам - мираж, поэтому легко перепутать):

https://cdn.sinemia.com/400x600/artists/1470991603_57ad8cf33f726.jpg

197 Отредактировано Тегеран 44 (28.07.2019 19:35:23)

Понятно.

П.с. а Марина Голуб и Михаил Кравченко ( мебельная фабрика 8 Марта, директор).

198

uziman пишет:
Evgeniy12 пишет:

Том Холланд (человек-паук) - Джек:

На Цукерберга похож default/yikes

Ну я бы не сказал, что они так уж похожи, да к тому же Цукерберг - Дон (и твой дуал).

https://www.numerama.com/content/uploads/2016/06/zuckerberg-680x384.jpg

199

Марина Голуб (Нап) и Михаил Кравченко (мебельная фабрика 8 Марта, директор) - Штир:

https://mon.medikforum.ru/uploads/posts/2012-10/1350034288_golab-kravchenko.jpg

200

Хочу Скволла в дуалы! default/big_smile default/shy