Вик все странички в вк закрытые.
LiveEvil пишет:
Wic пишет:Закончился прием версий по Персонажу №4.
Персонаж сей похоже всех запутал, мнения участников конкурса растеклись ровным слоем по всему социону:
7 - Бальзак
6 - Есенин, Габен, Достоевский
4 - Гюго, Гамлет, Драйзер, Гексли, Штирлиц
3 - Дон, Робеспьер, Макс, Джек, Наполеон
0 - Дюма, ЖуковСтраничка - https://vk.com/aisylu91
Очень интересно - кто чем руководствовался ?
Также интересно - насколько дополнительные фотки изменили впечатление и в какую сторону ?
да все как-то грустно, девушка наделала селфачей где она везде такой интровертный мечтательный этик типа есечка/досточка. на деле по фоткам это (имхо) оч сильно похоже на штирку. последние фотки за рац логика диамика.
А у меня от доп фото впечатление не изменилось.
А что это за Тимонова? жутко неприятная баба
NeoFit пишет:
А что это за Тимонова? жутко неприятная баба
о, шикарная женщина) ведет "всё как у зверей" 
В моем вкусе))))
я всё к ней на экскурсию в зоопарк хочу вписаццо
LiveEvil пишет:
да все как-то грустно, девушка наделала селфачей где она везде такой интровертный мечтательный этик типа есечка/досточка. на деле по фоткам это (имхо) оч сильно похоже на штирку. последние фотки за рац логика диамика.
да! третьей версией тоже написала штира. Второй пак прям штирский)) но с пометкой *простибоже, потому что ну ептвоюмать. о чем тогда первый пак был вапще?!
Decadentia пишет:
LiveEvil пишет:да все как-то грустно, девушка наделала селфачей где она везде такой интровертный мечтательный этик типа есечка/досточка. на деле по фоткам это (имхо) оч сильно похоже на штирку. последние фотки за рац логика диамика.
да! третьей версией тоже написала штира. Второй пак прям штирский)) но с пометкой *простибоже, потому что ну ептвоюмать. о чем тогда первый пак был вапще?!
да..селфачи в соционике это зло. нужны жесткие требования к фото))))
ну я на селфачах тоже не я. так что все понятно.
LiveEvil пишет:
ну я на селфачах тоже не я. так что все понятно.
у меня на оборот...иногда меня так видят фотографы...что я этим самым не являюсь)
и это тоже 100% ..
Штира?)) жесть.
этот интуитский размытый взгляд.
у меня первые две версии - БИ/ЧИ
От первых фото у меня было однозначное ощущение еськи. не знаю что еще там можно было добавить. но это 100% мимо..это какойто рацык.
и имхо нифига не этик
Насчет №4 - как можно было бы рассуждать ?
Дихотомии видны плохо, по каждой может быть как одно, так и другое значение. И еще вот этот постоянный косплей других типажей сбивает прицел. Поэтому зайдем с другой стороны - кем девушка не может быть ?
Глядя на фотки типа таких:
хочется сразу выкинуть всех 1-мерных ЧС, вряд ли они такое смогли бы изобразить
Также можно заметить, что девушка совсем не солнечная, скорее даже лунная, поэтому все солнечные типажи тоже выкинем (Гюг, Джек, Дон).
Остаются - из интуитов Гам-Гексли, также Жук-Нап-Штир, ну и все интравертные сенсорики. Думаем дальше ...
что это за ересь лунная/солнечная?
Вик, неужто нельзя сразу сказать ответ))))
NeoFit пишет:
Вик, неужто нельзя сразу сказать ответ))))
Мозг тренируется, когда он думает, а не когда ответы в конце учебника смотрит.
Wic пишет:
Остаются - из интуитов Гам-Гексли, также Жук-Нап-Штир, ну и все интравертные сенсорики. Думаем дальше ...
Гексель обычный.
miumiu пишет:
Wic пишет:Остаются - из интуитов Гам-Гексли, также Жук-Нап-Штир, ну и все интравертные сенсорики. Думаем дальше ...
Гексель обычный.
получи))
LiveEvil пишет:
что это за ересь лунная/солнечная?
Солнечный типа это образное сравнение, ну там "девочка-солнышко", це несоционический термин.
Из социотипов легче всего такой типаж изобразить Гюгу, Дону, Джеку, Есю и Досту, их можно условно назвать солнечными типажами (хотя раз на раз не приходится).
Соответственно в обратную сторону - "лунные типажи" это Роб, Бальзак, Драй, Жук, Штир, ну и довольно часто Гексли-Гамлет (хотя эти склонны косплеить солнечных).
Макс, Дюм, Габен, Нап промежуточные.
вона как..