вот бьянка.. предположительно гамка тоже. все вот эти характерные гамские женские ужимки и прыжки.
танцует она вот так - шарнирно.
▼Spoiler
/с т зр эстетики тяжко смотреть/. Лив, зацени.
не оч корректно рисовать или писать на чужих фото, но мимика у девушки просто *не отдыхает, это позирование в каждом кадре. по поводу тела то это реальный треш так разве что еще джечка может изголяться над суставами. сенсору это попросту не нужно. он может минимальными усилиями создать должный еффект. не нужно из кожи вон лезть.
так как на кажом фото можно было бы подсветить натянутость и не натуральность, то не стану перегружать. вот эти две фотки имхо отметают абсолюлтно всех сенсоров и белых эттков. исклюение - я кажется уже писала это может быть ткая очень очень очень странная максимочка. это единственный вариант, но максимка не просто там максимка а девушка оч рьяно оч активно и болезненно пытающаяся быть гамкой/еськой..т.е позиционировать себя через внутреннего дуала. достаточно болезненно. т.е как тип *максим я бы ее все равно в конкурс не подавала...
так изгибается только моя подруга штирка гиперкрутая титулованная танцовщица танго и только когда она в гриме и соответсвующей одеже....драйке даже самой развратной такое в голову бы не пришло ни при каких условиях. выглядит будто у нее спазм всех мышц.
тут лицо. такая отчаянная попытка казаться агресором что даже вызывает улыбку) смешная девочка (подумала я когда впервые увидела)..пугать что ли инфантильных мальчиков она этим лицом хочет.
оч оч оч много роли, позы, некого эпатажа. игры. она как на сцене.
по повооду самих фото. я исхожу из того что 99% девушек да и мужчин, делая много фото потом выбирают те где они на свой взгляд и вкус выгляят круто, прикольно, где они себе нравятся или передают то что хоттят передать. потому часто в инстаграмах мы на друзей смотрим и видим что они не до конца похожи на себя. то улыбочки нежные то взгляды изподлобья, то позы какието вывернутые.
но эта девушка *такой себе явно нравится.
мож я кого удивллю, но дрдайки не хотят выглядеть как хищные интуитивные кузнечкики. у них другое самопозиционирование. напомню драйзер дама, хазяйка, госпожа, любовница ,подруга, хранитель, сексуальная гетера..куча образов, но явно не хищный интуитивный кузнечик. чаще это присуще для вектимов и для интуитов с осознанной чс.
NeoFit пишет:
Лив, зацени.
знаешь от видео совсем другое ощущение. да видимо это русская риана))
LiveEvil пишет:
русская риана
ну это громко сказано))
LiveEvil пишет:
так как на кажом фото можно было бы подсветить натянутость и не натуральность
Много ли ты встречала естественных и натуральных драйзеров ? 
Драй, Нап и Гексли это человек-имидж, ставят форму вперед содержания. Дост вопщем тоже, но у них это менее заметно.
С возрастом у большинства это проходит (хотя не у всех), но в 18-25 это первое, что бросается в глаза поверхностном взгляде. Я их примерно так и отличаю - "чето изображает, белый этик небось".
так изгибается только моя подруга штирка гиперкрутая титулованная танцовщица танго и только когда она в гриме и соответсвующей одеже....драйке даже самой развратной такое в голову бы не пришло ни при каких условиях
Ну Штирль это была моя вторая версия, как раз из-за вот такой пластики. Собственно это первое, что бросается в глаза, я еще даже на лицо не успел посмотреть, а вот походку и стойку уже идентифицировал.
Что кому могло придти в голову это гадание на кофейной гуще, мотивация и вкусы у людей бывают очень разные, и от ТИМа они зависят не так сильно, как кажется. У меня ощущение, что ты просто проецируешь на всех драйзеров подряд свои представления о приемлемом и неприемлемом в поведении и имидже.
А вот техника исполнения зависит очень даже сильно. И вот такую жесткую пружинистую пластику, как на этих фотках, Гексли имхо не могут изобразить, даже если будут сильно стараться.
выглядит будто у нее спазм всех мышц.
Ага, сенсоры-рационалы под физической нагрузкой именно такое впечатление и производят.
Wic пишет:
Ага, сенсоры-рационалы под физической нагрузкой именно такое впечатление и производят.
нет, они скорее производят впечатление мышечного животного типа лошадь, гепард.
как бегуны на сушке. закаленных мышц. а не скрюченого спазмирующего тела.
Wic пишет:
Много ли ты встречала естественных и натуральных драйзеров ?
странное утверждение. все *дамы* достаточно естественны. особо всравнении с интуитами. или агресивными сенсорами
естественно нап и жук воображалы как и гек. но не драи)))
замечу мы не оспариваем гамлета против гексли...это вполне норм было бы. даже никто бы не заметил
ты взял черного сенсора базового интровертного этика. и грейпфруты ему на грудь прицепил. совсем уже?))))
Итак, подводим промежуточный итог - все все же считаешь, что это рационал, но интуит, и при этом не Гамлет, так ?
самое принципиальное - это не драй.
моя версия - гексли на ролевой(самый очевидный и напрашивающийся вывод)
я не исключаю что чел по фото совсем не передает свой истинный образ. (но зачем тогда все это..в конкурсе то)
▼Spoiler
но да. я не поддерживаю девочек по поводу гамлета. но это абсолютно адекватная версия. обьяснимая. не такая спорная как драй.
тут хотябы сойтись на визуальном считывани сенсорики/интуиции.
а ты все так же настаиваешь на первой версии? может мы чего-то о ней лично не знаем, ты говори вы знакомы?
LiveEvil пишет:
ты взял черного сенсора базового интровертного этика. и грейпфруты ему на грудь прицепил. совсем уже?))))
Это твои предрассудки ... помнится, была у нас на конкурсе вот такая Дося (персонаж от Джима):
И ничо так, публике зашло, у мну там Дост кажется даже на 2-м месте был (после Гексли) и Роб на 3-м.
А ты говоришь Драйзер и грейпфруты ...
я бы эту девушку типировала в гамку. хотя фото никак не связаны с тем что ты назвал *предрассудками. этот кролик вполне себе и скучный рац этик может быть и доська норм версия.
LiveEvil пишет:
а ты все так же настаиваешь на первой версии? может мы чего-то о ней лично не знаем, ты говори вы знакомы?
Ну я знаком со всеми персонажами, которых выставляю на конкурс. Хотя конкретно эту девочку последний раз видел году в 2013-м, наверное, она участвовала в турнирах по Героям, которые я организовывал, поэтому успел понаблюдать ее в нормальном (не имиджевом) состоянии.
скажу кем кролик быть не может. имхо робом неа.
Wic пишет:
Это твои предрассудки ... помнится, была у нас на конкурсе вот такая Дося (персонаж от Джима):
И ничо так, публике зашло, у мну там Дост кажется даже на 2-м месте был (после Гексли) и Роб на 3-м.
А ты говоришь Драйзер и грейпфруты ...
на мой первый взгляд она на Дэрил Ханну похожа
(особенно ее последние фотки, где без костюма кролика)
Ну вот чем не Роб ?
А вот здесь я Драйзера дала бы.))
Тегеран 44 пишет:
А вот здесь я Драйзера дала бы.))
Тссс ... Лив тебя щас съест ... какой же Драйзер наденет костюм кролика и будет фотографироваться в развратных позах ?
Ну не знаю.)))
Запуталась я уже в этих фотках.
▼Spoiler
Тегеран 44 пишет:
А вот здесь я Драйзера дала бы.))
вполне.
Wic пишет:
Тегеран 44 пишет:А вот здесь я Драйзера дала бы.))
Тссс ... Лив тебя щас съест ... какой же Драйзер наденет костюм кролика и будет фотографироваться в развратных позах ?
ну это не драйзер, может даже иза нелепого костюма кролика. но на фотках где нет всего этого неожиданного креатива девушка похожа на интро базового этика, при чем интуиция/сенсорика не очевидна иза статических поз и сильнейшей худобы
попросту она нехило так на меня похожа..
но костюм кролика да...драйка бы нечто подобное скорее всего не выбрала..прям что-то такое оч уж креативное..