Вот хороший пример "либерастов", ни один запутинец на такой поступок не способен
2,621 07.01.2020 07:21:11
2,622 07.01.2020 09:32:44
Des пишет:
В австралии тоже чиновники говорили что тушить экономически невыгодно?
Насколько я помню, именно отношение властей к проблеме и возмутило тогда общественность
Есть же известная фраза: "Демократия это конкурс лжецов - кто красивее соврет, того и выберут". Эта история лишний раз иллюстрирует сие - наши чиновники честно сказали - тушить экономически невыгодно. Потому что это правда. Что говорили австралийские чиновники я не знаю, наверное лили крокодиловы слезы, хотя действовали по той же логике - не тушили, потому что экономически невыгодно.
2,623 07.01.2020 09:40:12
А насчет второго - я хз что за история со сбором денег смс-ками, но полностью бесплатная медицина была только в СССР, в современном мире ее нет почти нигде. Стандартом для развитых стран является предоставление небольшого бесплатного пакета медицинских услуг, остальное за деньги. Причем в США/ЕС этот бесплатный пакет меньше/хуже, чем в России. Поэтому попытки критиковать нашу медицину это либерастия головного мозга.
2,624 07.01.2020 09:46:59
Вернулась к версии что Путин - ррб.
2,625 07.01.2020 10:26:08
Говно пошло по трубам. Для думающих людей это уже давно не секрет, но чтобы публично с трибуны и в прямом эфире - такое вроде бы первый раз:
https://colonelcassad.livejournal.com/5547847.html
Чудесные подробности с заседания парламента Ирака, где принималось решение о выводе американских войск из этой страны. Уходящий премьер-министр поведал депутатам (несмотря на попытки спикера отключить ему микрофон), что протесты в Ираке были инспирированы США в ответ на договоренности Ирака с Китаем, а Трамп угрожал убийством премьер-министру и министру обороны Ирака, а также тем, что американские снайперы начнут убивать и протестующих и силовиков, чтобы вызвать бойню, которая ослабит правительство.
1. Первое откровение состоит в том, почему Хальбуси (спикер парламента Ирака) присутствовал на парламентской сессии, в то время как почти никто из суннитских депутатов не участвовал. Это произошло потому, что американцы узнали, что Абдул-Мвхди планировал раскрыть секретную информацию на сессии, и послали Хальбуси, чтобы предотвратить это.
Хальбуси отключил Абдул-Махди в начале его речи, затем попросил прекратить прямую трансляцию выступления. После этого Хальбуси и другие члены сели рядом с Абдул-Махди и говорили открыто, без записи. Важная часть истории заключается в том, что трансляция была отключена, но Абдул-Махди продолжал говорить.2. Это то, что обсуждалось на этой сессии (в прямом эфире): Абдул-Махди сердито говорил о том, как американцы разрушили страну, и теперь отказался завершить инфраструктурные и энергетическмие проекты, если им не пообещают 50% нефтяных доходов - от чего Абдул-Махди отказался. Абдул-Махди заявил: "Вот почему я посетил Китай и подписал с ним важное соглашение о строительстве. После моего возвращения Трамп позвонил мне, и требовал расторгнуть соглашение, и когда я отказался, он угрожал мне огромными демонстрациями против меня, которые положат конец моему кораблю, который пойдет ко дну".
3. Абдул-Махди: И действительно, против меня материализовались огромные демонстрации, и Трамп снова звонит и говорит, что если я не выполню его требования, он разместит снайперов морской пехоты на самых высоких зданиях, которые будут преследовать и убивать протестующих и силы безопасности. в попытке оказать на меня давление. Я снова отказался и подал заявление об отставке, и по сей день американцы настаивают на отмене нашей сделки с Китаем. После этого, когда наш министр обороны публично заявил, что третья сторона преследует и демонстрантов, и силы безопасности (ему так же, как и мне Трамп тоже угрожал), я получил новый звонок от Трампа, который угрожал убить меня и министра обороны, если мы будем продолжать говорить о "третьей стороне» протестов.
4.Таким образом, чтобы подвести итог - США - отказались закончить реконструкцию страны, которую они разрушили - потребовали 50% всех нефтяных доходов Ирака в обмен на завершение этой работы (в стиле гангстера) - и начали сходить с ума, когда Ирак вместо этого выбрал Китайский вариант - потребовали расторгнуть соглашение, а после отказа, разожгли массовые протесты, а когда их требования снова отвергли, направили снайперов морской пехоты, чтобы убивать протестующих и силовиков, после чего угрожали убить премьер-министра и министра обороны, если те об этом будут рассказывать.
Ахмед аль Хазраджи https://twitter.com/Ahmedzehzeeh222
Думаю тем, кто интересуется Украиной, данный сценарий хорошо знаком. Отказ Януковича подписать соглашения об ассоциации с ЕС, "внезапно" материализиовавшиеся протесты, кровопролитие в столице, "неизвестные снайперы", попытка убийства Януковича, разрыв соглашения об инвестициях Китая.
2,626 07.01.2020 10:33:32
Из комментариев:
А этот бывший премьер случаем не на довольствии у демпартии сша? Ведь, если подтвердится, то что он говорит- это не хуйня с Зеленским... Это реальный импичмент.
Я сильно сомневаюсь, что Трамп настолько глуп, что бы озвучивать такие вещи
Интересно, а Абдул-Махди может предъявить записи разговоров с Трампом? Желательно в ООН.
2,627 07.01.2020 13:51:36
Wic пишет:
Des пишет:В австралии тоже чиновники говорили что тушить экономически невыгодно?
Насколько я помню, именно отношение властей к проблеме и возмутило тогда общественность
Есть же известная фраза: "Демократия это конкурс лжецов - кто красивее соврет, того и выберут". Эта история лишний раз иллюстрирует сие - наши чиновники честно сказали - тушить экономически невыгодно. Потому что это правда. Что говорили австралийские чиновники я не знаю, наверное лили крокодиловы слезы, хотя действовали по той же логике - не тушили, потому что экономически невыгодно.
Ну в первом примере девушка разозлилась на ужасное отношение властей, во втором - нет. В чем претензия? Многим людям не нравится когда к ним и к их стране относятся как к экономически невыгодному говну. Постарайся это если не понять, то хотя бы принять и перестань за такую реакцию наезжать на людей.
2,628 07.01.2020 14:00:31
Des пишет:
Wic пишет:Des пишет:В австралии тоже чиновники говорили что тушить экономически невыгодно?
Насколько я помню, именно отношение властей к проблеме и возмутило тогда общественность
Есть же известная фраза: "Демократия это конкурс лжецов - кто красивее соврет, того и выберут". Эта история лишний раз иллюстрирует сие - наши чиновники честно сказали - тушить экономически невыгодно. Потому что это правда. Что говорили австралийские чиновники я не знаю, наверное лили крокодиловы слезы, хотя действовали по той же логике - не тушили, потому что экономически невыгодно.
Ну в первом примере девушка разозлилась на ужасное отношение властей, во втором - нет. В чем претензия? Многим людям не нравится когда к ним и к их стране относятся как к экономически невыгодному говну. Постарайся это если не понять, то хотя бы принять и перестань за такую реакцию наезжать на людей.
Отношение властей в любой стране плюс-минус схожее и основано на здравом смысле. Если оно основано на чем-то другом - это повод для беспокойства за эту страну.
В данном случае все различие в том, что наши чиновники сказали об этом вслух, а в Австралии не сказали. И разумному человеку должен быть ближе первый подход - чтобы руководство говорило как есть, а не "как электорату понравится". Если тебе ближе второй подход - это твое право, только не надо претендовать на разумность и учить меня жить.
2,629 08.01.2020 11:13:25
Wic пишет:
Эта история лишний раз иллюстрирует сие - наши чиновники честно сказали - тушить экономически невыгодно. Потому что это правда.
Без всякой связи с австралийцами хочу заметить, что большая часть социальных вложений экономически невыгодна, как и существование многих городов и заводов, дорог и авиамаршрутов, и, в принципе, даже своя фундаментальная наука непонятно когда окупится и окупится ли, но тем государство и отличается от обычной корпорации, что ему приходится делать экономически невыгодные вещи ради населения и довольно расплывчатых перспектив.
А касаемо таёжных пожаров в РФ, там претензии, помниться, были не к тушению, а к сокращению расходов на лесников и противопожарные мероприятия, которые и повлекли...
2,630 08.01.2020 13:36:26
По данным федрезерва США, 40% американов не имеет и 400 долларов на черный день.
Дес, у тя есть 400 баков, или ты, жучара побольше спрятал в матрас?)
2,631 08.01.2020 14:22:40
xeye пишет:
Wic пишет:Эта история лишний раз иллюстрирует сие - наши чиновники честно сказали - тушить экономически невыгодно. Потому что это правда.
Без всякой связи с австралийцами хочу заметить, что большая часть социальных вложений экономически невыгодна, как и существование многих городов и заводов, дорог и авиамаршрутов, и, в принципе, даже своя фундаментальная наука непонятно когда окупится и окупится ли, но тем государство и отличается от обычной корпорации, что ему приходится делать экономически невыгодные вещи ради населения и довольно расплывчатых перспектив.
А касаемо таёжных пожаров в РФ, там претензии, помниться, были не к тушению, а к сокращению расходов на лесников и противопожарные мероприятия, которые и повлекли...
В случае государства формулировка "экономически невыгодно" носит несколько иной характер, чем для корпорации. Например, фундаментальная наука экономически выгодна, просто в довольно отдаленной перспективе. Поэтому, если у государства нету каких-то острых текущих потребностей, высасывающих весь запас ресурсов, оно охотно инвестирует их в фундаментальную науку.
В случае с сибирскими лесами, насколько мне известно, пожары произошли по большей части на отдаленных ненаселенных территориях, и потому рассматривались как естественный биологический процесс - дикий лес время от времени выгорает сам по себе, это часть его жизненного цикла.
2,632 08.01.2020 14:29:58
Забавно. Иранцы жахнули ракетами по военным базам США. Поговаривают, что это был договорняк типа обстрела Сирии томагавками в прошлом году. Возможно, так и есть.
Но важно другое - Иран приоткрыл окошко Овертона, раньше прямая военная агрессия против американцев была позволительна только диким партизанам вроде талибов или игиловцев, а здесь прецедент того, что американцев могут атаковать вооруженные силы официально признанного государства.
И если американцы утрутся (а они скорее всего утрутся), то окошко начнет потихоньку открываться все шире и шире.
Так вот и заканчиваются мировые гегемоны ...
2,633 08.01.2020 14:32:18 Отредактировано Azzaro (08.01.2020 14:32:47)
Wic пишет:
xeye пишет:Wic пишет:Эта история лишний раз иллюстрирует сие - наши чиновники честно сказали - тушить экономически невыгодно. Потому что это правда.
Без всякой связи с австралийцами хочу заметить, что большая часть социальных вложений экономически невыгодна, как и существование многих городов и заводов, дорог и авиамаршрутов, и, в принципе, даже своя фундаментальная наука непонятно когда окупится и окупится ли, но тем государство и отличается от обычной корпорации, что ему приходится делать экономически невыгодные вещи ради населения и довольно расплывчатых перспектив.
А касаемо таёжных пожаров в РФ, там претензии, помниться, были не к тушению, а к сокращению расходов на лесников и противопожарные мероприятия, которые и повлекли...
В случае государства формулировка "экономически невыгодно" носит несколько иной характер, чем для корпорации. Например, фундаментальная наука экономически выгодна, просто в довольно отдаленной перспективе. Поэтому, если у государства нету каких-то острых текущих потребностей, высасывающих весь запас ресурсов, оно охотно инвестирует их в фундаментальную науку.
В случае с сибирскими лесами, насколько мне известно, пожары произошли по большей части на отдаленных ненаселенных территориях, и потому рассматривались как естественный биологический процесс - дикий лес время от времени выгорает сам по себе, это часть его жизненного цикла.
Совершенно верно. Впрочем, как и у либерастов поднимать вой по любому поводу.
Знакомый, кстати, рассказал недавно, что получил кв по реновации. Очень доволен. И от старого дома недалеко, и кв метров больше и ремонт отличный. И я уже это не в первый раз слышу от реальных людей. Зато воя было...
2,635 08.01.2020 15:35:10
Я хочу переименоваться!
Верните мне Дежаву, пожалуйста.
2,636 08.01.2020 15:41:39
Имя пользователя пишет:
а украинский самолёт случайность?
Да хрен знает. Думаю, позже выяснится.
2,637 08.01.2020 15:46:13
Тегеран 44 пишет:
Я хочу переименоваться!
Верните мне Дежаву, пожалуйста.
Забирайте:
2,638 08.01.2020 15:56:39
Тегеран 44 пишет:
Я хочу переименоваться!
Верните мне Дежаву, пожалуйста.
Это тебе надо Ксаю написать.
Вот он был выше по теме.
2,639 08.01.2020 15:59:22
NeoFit пишет:
Тегеран 44 пишет:Я хочу переименоваться!
Верните мне Дежаву, пожалуйста.Это тебе надо Ксаю написать.
Вот он был выше по теме.
Сейчас напишу.
Не хочу ассоциироваться.
2,640 08.01.2020 16:12:13
Имя пользователя пишет:
Тегеран 44 пишет:Я хочу переименоваться!
Верните мне Дежаву, пожалуйста.Забирайте:
