Тегеран 44 (Страница 2 из 2)

Вообще, я считаю что первая часть вопроса носит глубоко философский характер.
Я придерживаюсь той точки зрения, что мы "рассыпаны" во временном пространстве множеством.
Что это означает?
Это означает, что одна я сейчас, например, отвечаю на вопрос№12, а другая я плавает с дельфинами в бассейне, третья я переходит дорогу на красный свет в Париже, а четвертая я спит, итд.
И всё это происходит в одну единицу времени и у каждой "я" своя жизнь и в идеале они не должны пересекаться.
Такая тема.
И вот так я отвечу на этот вопрос.
Ничего предпринимать не собираюсь, дабы не вносить хаос в отлаженную систему моих "я".

Я не буду этого делать - того, что подразумевается в вопросе.
Не буду и всё.
Ни при каких обстоятельствах.

Итоговый:

Очевидно же что Ахиллес бежит впереди черепахи, а значит он её не догонит.))

Ни то и ни другое.
Я вообще считаю что понятие " честная/ чистая конкуренция" нежизнеспособно.
Конкуренция, она и в Африке- конкуренция.
Но то, как была описана ситуация в данном вопросе, подразумевает с моей стороны действие, которое я классифицирую как стукачество ( ябедничество).
Т.е. я вполне допускаю, что потом, когда мне надо будет " свалить" человека, я пущу в ход эту информацию, но не ранее.
И потом это уже будет разноуровневая битва и классификатор там иной.
И мой интерес не так очевиден будет.
Т.е. тогда я уже буду эдаким борцом за правду.

Не в борьбе за власть.
Это если работники стоят на одном участке работы - резьбу нарезают, например, там у них добросовестная конкуренция может быть ( кто сколько в штуках за смену сделает).
А власть / политика - это уже другая тема.

Установить- то можно, только что- то мне подсказывает что играющий по ним будет заведомо проигравшим.)