Ничего нового. Пора и мне отметить, что вновь прибывшие на форум вызывают печаль. Мыслей мало, а бардака в голове много. Даже по моим меркам
Сам такой Блин, ну дураки - и дураки... "Вот были люди в наше время..."
что ты с ними сделала?
вот
а не царапала бы - то люди бы не были бы, а всё ещё были бы и не возникало бы глупых вопросов
а вновь прибывшие это кто?
А много. Их мало не бывает. Манера Бальсы не устраивает стратегически, Лаки - просто дура. Еленка огорчает. Если конкретно, огорчает то, что расползаются сопли с сахаром вместо мыслей как таковых. Только ДВ из этой обоймы "радует" - флудит пока помаленьку, да и это ни о чем. Абы что сказать.
вот
а не царапала бы - то люди бы не были бы, а всё ещё были бы и не возникало бы глупых вопросов
блин, я удалила: думала, ты про нынешних, а не про прежних.
А глупыми вопросами ты что конкретно считаешь?
ну и бог с ними. ведь если все время оценивать, то получится, что "...мы хороши не сами по себе, а фону из говна благодаря..." )
меня вот многие тоже раздражают. и в форуме, и в жизни, и по работе. и каждый почти при ближайшем рассмотрении - примерный семьянин, прекрасный отец, заботливый муж, ударник капиталистического труда. потому пообщаешься, бывалоча, да и оставишь их в покое. и займешься снова тем, что внутри собственной головы.
ну и бог с ними. ведь если все время оценивать, то получится, что "...мы хороши не сами по себе, а фону из говна благодаря..." )
Златые слова. При этом не думаю, что у меня в этой теме успело возникнуть желание оценивать других, дабы они составили мне "фон". Хотя спасибо за идею: на их фоне в своих собственных глазах я выгляжу еще как выигрышно
ты идешь по опасному пути, ведь проводя такое сравнение, ты имеешь пресуппозицию, что ты живешь в говне. ) не лучше ли видеть деревья за лесом и все такое? [становится механиком, по ходу]
temp3 пишет:вот
а не царапала бы - то люди бы не были бы, а всё ещё были бы и не возникало бы глупых вопросовблин, я удалила: думала, ты про нынешних, а не про прежних.
А глупыми вопросами ты что конкретно считаешь?
вопросы о преемственности аудиторий на форумах
этот форум менее подвержен, бо слишком "закрытый" а вот на оргиях состав несколько раз менялся, и с каждой сменой кто-то находился, кто скрунчал по поводу кислых щей ё
13 14.06.2006 08:12:29 Отредактировано ardilla (14.06.2006 08:15:42)
вопросы о преемственности аудиторий на форумах
этот форум менее подвержен, бо слишком "закрытый" а вот на оргиях состав несколько раз менялся, и с каждой сменой кто-то находился, кто скрунчал по поводу кислых щей ё
Преемственность=наследственность Мне пока в голову не пришло заводить наследников на форуме, как у тебя - не знаю Кста, в начале темы я вопросов не задавала в принципе, так что можно не перенапрягаться с "чтением мыслей" и читать не между строк, а то, что написано
Уточнить хочу: менее подвержен чему?
ardilla пишет:temp3 пишет:вот
а не царапала бы - то люди бы не были бы, а всё ещё были бы и не возникало бы глупых вопросовблин, я удалила: думала, ты про нынешних, а не про прежних.
А глупыми вопросами ты что конкретно считаешь?вопросы о преемственности аудиторий на форумах
этот форум менее подвержен, бо слишком "закрытый"
в каком смысле?
ты идешь по опасному пути, ведь проводя такое сравнение, ты имеешь пресуппозицию, что ты живешь в говне. ) не лучше ли видеть деревья за лесом и все такое? [становится механиком, по ходу]
Находится на фоне - не означает жить в нем (ни в коем разе, ты что!?)
Находится на фоне - не означает жить в нем (ни в коем разе, ты что!?)
ты немного не понимаешь, как это работает. вдумайся - вокруг тебя изрядное количество говна, на фоне которого ты выгодно выделяешься. внимание, вопрос - живешь ли ты рядом с изрядным количеством говна? да или нет? )
temp3 пишет:ardilla пишет:блин, я удалила: думала, ты про нынешних, а не про прежних.
А глупыми вопросами ты что конкретно считаешь?вопросы о преемственности аудиторий на форумах
этот форум менее подвержен, бо слишком "закрытый"в каком смысле?
тут "коммьюнити" довольно злобное к новичкам
18 14.06.2006 08:20:20 Отредактировано ardilla (14.06.2006 08:21:26)
вдумайся - вокруг тебя изрядное количество говна, на фоне которого ты выгодно выделяешься. внимание, вопрос - живешь ли ты рядом с изрядным количеством говна? да или нет? )
Как ты понял, что говна - изрядное количество? Если бы было изрядное, мя бы здесь не было. Имхо, пока нормально и даже терпимо - можно перешагнуть и не вляпаться.
Теперь ты пойми, как это работает: говна мало не бывает. А коль скоро тут ЕСТЬ с чем сравнивать, то оно особенно хорошо сияет: как на мощеной мостовой
Как ты понял, что говна - изрядное количество? Если бы было изрядное, мя бы здесь не было. Имхо, пока нормально - можно перешагнуть и не вляпаться. Теперь ты пойми, как это работает: говна мало не бывает
а прикинь, как клево живется, когда ты видишь вокруг не говно, а людей. ) и перешагивать не надо...
20 14.06.2006 08:22:13 Отредактировано ardilla (14.06.2006 08:23:01)
а прикинь, как клево живется, когда ты видишь вокруг не говно, а людей. ) и перешагивать не надо...
Здорово, но я лишь использую твою метафору дабы говорить с тобой на одном языке:
ну и бог с ними. ведь если все время оценивать, то получится, что "...мы хороши не сами по себе, а фону из говна благодаря..." )