Понятно, что идея «обнуления» была подброшена либералами (поскольку она позволила полностью «замылить» важную для Кремля тему и создать серьезные проблемы с легализацией позитивного результата голосования; про отрицательный даже говорить не будем), но всё равно, вся история показала, насколько важна ситуация с наличием собственной пропагандистской машины.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-o … a-popravki
А что мешало Кремлю чётко, решительно и обоснованно отбросить идею «обнуления» ?
Что мешало отделить в голосовании вопросы обнуления от вопросов рекламных? А не валить всё в одну кучу, как во второй половине 70-ых шоколадки и батончики "Пионер" в наборе (так называемая "торговля в нагрузку")?
Важно тут другое: если можно посадить даже (!) Серебренникова, то целую кучу других персонажей, которые являются частью этой самой либеральной пропагандистской машины, можно сажать сходу и легко!
Вот это и есть главная причина паники! Либеральная «бохема», созданная в конце 80-х — начале 90-х как главный инструмент борьбы с русским (российским) патриотизмом и направленная на пропаганду соответствующих ценностей молодёжи, дико боится, что поправки в Конституцию — это серьёзно! Поскольку в этом случае ей придёт конец. И по этой причине она так ревностно защищает его, как и некоторых других персонажей. Поскольку не может допустить их посадки (даже при наличии очевидных нарушений закона), это для неё равносильно самоубийству.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-o … a-popravki
Я ничего не знаю про Кирилла Серебренникова. Тем не менее по этому пассажу видно, что Хазин на стороне тех, кто сажает людей ни за что. Что касается закона, то закон закону рознь. Один поддаётся соблюдению, другой не поддаётся, третий нарушать не то что можно, а нужно.
Не должны антироссийские фильмы и спектакли финансировать из бюджета, не должны сомнительные «режиссёры» и «культурные деятели» получать бешеные деньги из нашей казны, только за то, что они друг друга хвалят в своей же прессе.
И уж точно они не должны вмешивать в политику государства. Вы творцы — ну так привлекайте зрителей и жрите ровно столько денег, сколько они готовы вам дать!
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-o … a-popravki
Вообще-то должны, хотя тут ещё вопрос, что значит бешеные.
А зрители готовы дать не больше, чем у них есть. И то есть придут, скажем, в театр. А кто в него придёт, когда страна на карантине? Никто. А кто может дать много денег? Те, кто побогаче. То есть топ-менеджеры крупных государственных корпораций.
Голодно будет? Ну так идите на работу, а не стройте из себя «лучших людей» и «совесть нации».
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-o … a-popravki
Мысль притворяется здравой, но реально это не решение. Ну не сможет деятель искусства класть плитка лучче таджика, который всю жизнь этим занимался.