Mine (Страница 137 из 147)

NeoFit пишет:

Интересно всё же - всё было вот так и так, а теперь вот так. Как кадры из фильма.

Об чем речь? О реформированном социофоруме?)))

NeoFit пишет:

Интересно всё же - всё было вот так и так, а теперь вот так. Как кадры из фильма.

Об чем речь? О реформированном социофоруме?)))

отличный текст от граммар-наци.

▼Spoiler

БЕЗГРАМОТНОСТЬ КАК ФАШИЗМ, или Почему т.н. «граммар-наци» на самом деле белые и пушистые демократы
Так, мне всё это надоело, вот эти ваши "не будь строгим" и "язык меняется". Каким мне быть я знаю. Как язык меняется вы сами не знаете. В любом случае, это вам не повод писать как придётся. У меня много друзей, страдающих дислексией и дисграфией (точнее, страдаю я, им же пофиг), и здесь они давно отфренжены или спрятаны. Так вот, немножко про меня, мою позицию относительно грамотного письма, и один далеко идущий вывод.
Я – журналист, редактор и переводчик. Моё дело – начиная с 1999 года – работать с текстами. Над нами принято смеяться: мы зануды, нервные, несчастные, обращаем внимание на пустяки.
Пустяки – это орфография, грамматика, пунктуация и орфоэпия. Родного языка. С которым я работаю уже двадцать лет. И все эти годы пытаюсь понять, почему люди не хотят искоренять свои ошибки в письменной и устной речи. Почему они так привязаны к ним? Недавно мне явился – просто-таки как оазис в пустыне – ясный и чёткий ответ. Я его приведу позже.
Сперва отвечу на немой вопрос, почему это мы, граммар-наци (ужасный термин, кстати), такие противные. По одной простой причине: мы хотим читать понятные тексты. ПОНЯТНЫЕ, понятно? Не в том дело, что какого-то Сашу Беляева раздражает незначительная чёрточка в словосочетании «друг-друга», или не пойми откуда выскочивший, как чирей на попе, йот в «помойму», «прийдёшь», «Тайланд». Они раздражают, но не дизайном. А потому, что – НЕПОНЯТНО. И я никогда не мог донести до неграмотных, что правила: а) выведены из живой речи, не придуманы они, а именно что отражают реальную речь; б) сформулированы именно для понятности. Ну как, я не знаю, дом не может стоять без фундамента, вне зависимости («в независимости», ага) от того, знают жильцы сопромат на пятёрку ("5-орку"), на тройку или не знают вовсе.
Граммар-наци -- страшное, грозное слово. Ну и, конечно же, немножечко смешное, верно? А чем же они -- мы -- так опасны? Ничем. Более того, мы – самые уязвимые. Потому что это МЫ во всём всегда виноваты. Мы бестактны. Мы бесчувственны. Мы – повторюсь – загоняемся по всякой ерунде, когда нормальные люди просто живут, расслабляются и не парятся. Мы «судим» людей по ошибкам. Так это представляется неграмотным. и они нас немножечко жалеют. Это мило?
Давайте представим такой типичный диалог. Противный граммар-наци говорит своему другу/подруге/коллеге что-нибудь типа «если вы будете писа́ть “мне нравится” без мягкого знака, а, допустим, “по-моему” или “по-английски” с дефисом, а, например, “попробуй” без дефиса, то текст как-то получше станет». Элементарные, казалось бы, правила. Логичные, никем не оспариваемые. Но какая реакция обычно? О, она – роскошна! Это прям трактаты. Начинаются они, как правило, с «у меня была тройка (“3-ойка”) по рускому, в Школе». Продолжаются жалобами на T9, айфоны, планшеты и прочие приблуды, которые сами по себе хороши, но вычищают только мелкие явные опечатки, на синтаксис у них ума не хватает (тем более на навороченный русский синтаксис). Далее – обобщение, синтез: я не запариваюсь на всяких мелочах, я делаю дело, у меня нету время, язык меняется. Дальше вообще – переход на личности: вот ты нервничаешь по всякой ерунде, типа этой, поэтому у тебя разные проблемы в жизни!..
И ты эти их доводы читаешь и слушаешь. И пытаешься понять, что движет человеком. Почему написать полухамский трактат с отмазками своей безграмотности проще, чем выучить десяток верных словоформ.
Так вот, о подмене понятий. Обозначать грамотных, любящих нормальные толковые тексты, людей «граммар-нацами» – это нелепость. Мы-то как раз за равноправие: чтобы всем всё всегда было понятно. Чтобы все находились в равных условиях, поскольку сейчас мы с неграмотными совсем не равны. Мяч всегда на их стороне. Почему я должен десять минут сочинять грамотный пост/письмо/статью, а в ответе/комментах получать, извините за выражение, «кровь из глаз», но на это безобразие ты и слова не скажи: потому что тут айфон, на нём T9, с которым быстрее, ты, Беляев, филолог некий (что чушь), и вообще -- язык меняется. Так кто тут шовинист, простите?
Что такое фашизм по Райху, Фромму, Умберто Эко и так далее? В основе, в частности, это – любовь к силе и преклонение перед вымышленной традицией. Плюс любая критика существующего порядка (порядка слов и букв в нашем случае) автоматически заносит тебя в «пятую колонну». Неграмотные ЛЮБЯТ свою безграмотность, потому что она была у них ВСЕГДА, ЭТО -- их традиция. Пресловутое «язык меняется» -- это ведь тоже не тонкое лингвистическое наблюдение (изменения языка на протяжении даже четверти века не очень заметны, тем более тем, кто книг не читает и текстов не пишет, а щебечет на офисно-планктонской фене), это – склонение головы перед силой. Перед толпой неграмотного охлоса, которому ты ничего и никогда не докажешь, который из любых твоих доводов "усекёт" только то, что ты сам – идиот, который вякает непонятное.
Когда я писал этот пост, мне пришло уведомление, что меня затэгали. Зачем? А вот в таком посте: «Когда уже до людей дойдёт, что публичное исправление чужих орфографических ошибок - то же самое что публичный совет “Тебе бы надо похудеть”». Почему меня там отметили – я не знаю. Я публично никого давно не поправляю (по изложенным выше причинам). Но смотрите, здесь такая же фашистская логика: не надо меня поправлять! Я не хочу быть лучше – я и так совершенство! Это ведь такой общий страх, страх перемен, страх признать собственное несовершенство, хотя в чём кто из нас совершенен, и кто из нас знает родной язык идеально, и кому не простится какая-нибудь мелкая ошибка, но при НОРМАЛЬНОМ отношении к а) родному языку, б) собеседнику?
Но нет, как же так: я – Упитанный Мужык с машыной, квартирой, малы́ми, а я – Изящная Тёлочка С Ресницами, а вон там – Опытная Женщина с Внуками, а я – Лутший Сан Техник на раёне и так далее. Короче говоря, я – Совершенство, зачем мне ещё учить эти ваши «тся/ться».
Действительно. Всё и так очень и очень хорошо. Да будет так. Let it be.
Да, это провокация. ИМ можно, а МНЕ почему нельзя? Получи, фашист, гранату.
Like, share, repost. Ваш злой и нудный @саша беляев.

NeoFit пишет:

отличный текст от граммар-наци.

папа исповедует теорию, что буквы изначально у нас были боги) ну если грубо, точнее - сконцентрированный смысл) потому к ним стоит относиться с уважением, писать аккуратно, не путать порядок и сочетаемость)))

Decadentia пишет:

NeoFit пишет:

отличный текст от граммар-наци.

папа исповедует теорию, что буквы изначально у нас были боги) ну если грубо, точнее - сконцентрированный смысл) потому к ним стоит относиться с уважением, писать аккуратно, не путать порядок и сочетаемость)))

На каждого бога найдется свой атеист

Вчера в очередной раз выявила у себя кофе зависимость.
с утра решила от кофе отказаться, позавчера тоже не была, состояние было не очень - не поняла почему.
днём - стоило позволить себе чашку кофе - самочувствие резко улучшилось.
просто в шоке конечно.