Политота без Деса (Страница 216 из 339)

NeoFit пишет:

Тегеран 44 пишет:

NeoFit пишет:

да я тоже болото своё люблю и никуда оттуда не собираюсь.
Но у меня не получается при этом отрицать что там явно выше уровень.

Я первый раз за границу выехала в 95-м (не в Литву\Польшу, что для нас  являлось чем-то обыденным) - я поехала отдыхать в Италию (на побережье).
По возвращении впала в депрессию от окружающей действительности.))) Хотелось вечного солнца и  карнавала.

п.с. была еще ситуация (много позже)  - муж предлагал по еврейской линии перебраться в Германию.
Хорошие подъемные, пособие и обучение включались в программу.
Я отказалась.
Но не факт, что отказалась бы от Италии.)))

Всё точно также воспринимаю.
По большому счету нам там делать нечего, если только профессия не позволяет сразу переезжать на хороший уровень.
Но в принципе не зарекаюсь.
И странно как то вообще утверждать что там хуже)))))

Странно обсерать все здесь и нахваливать все там, а именно этим и занимается либеральная пропаганда порождая фанатичных ленивых идиотов скачущих на майданах. А факты, о которых мы говорим - контрпропаганда)  Фирштейн?

Azzaro пишет:

NeoFit пишет:

Тегеран 44 пишет:

Я первый раз за границу выехала в 95-м (не в Литву\Польшу, что для нас  являлось чем-то обыденным) - я поехала отдыхать в Италию (на побережье).
По возвращении впала в депрессию от окружающей действительности.))) Хотелось вечного солнца и  карнавала.

п.с. была еще ситуация (много позже)  - муж предлагал по еврейской линии перебраться в Германию.
Хорошие подъемные, пособие и обучение включались в программу.
Я отказалась.
Но не факт, что отказалась бы от Италии.)))

Всё точно также воспринимаю.
По большому счету нам там делать нечего, если только профессия не позволяет сразу переезжать на хороший уровень.
Но в принципе не зарекаюсь.
И странно как то вообще утверждать что там хуже)))))

Странно обсерать все здесь и нахваливать все там, а именно этим и занимается либеральная пропаганда порождая фанатичных ленивых идиотов скачущих на майданах. А факты, о которых мы говорим - контрпропаганда)  Фирштейн?

Ну я не за позицию Деса. Там тоже сплошные крайности.
Но и то как вы с этим боретесь - не близко (ЗЕВАЯ)

Потому что уровень жизни - субъективное понятие, а не объективное.

Имя пользователя пишет:

Потому что уровень жизни - субъективное понятие, а не объективное.

Оно вполне объективное если выстраивать по конкретным критериям.
А так то да - субъективно кому-то и в дворце плохо может быть.
Рейтинги ненастолько субъективны.

NeoFit пишет:

Wic пишет:

NeoFit пишет:

то есть все рейтинги врут)

Конечно.

Рейтинги это часть медийного обеспечения текущего миропорядка, их цель это показать благость текущего положения дел, а вовсе не истинную картину.

Ты вообще масон может быть?

Слышала ли ты про такие понятия как "культурное влияние", "мягкая сила" и т.д. ?

Важной частью этих явлений является правильное самопозиционирование - претендент на такого рода влияние должен выглядеть абсолютно уверенным в себе, демонстрировать свое моральное превосходство и т.д.

Если бы американцы не загнали в свое время под плинтус своих Солженициных и прочих "радетелей за народ", то никакого культурного влияния у них и не было бы. Но они сделали это, и сейчас вся их медиасфера (новости, фильмы, рейтинги и т.д.) работает именно на это - на создание образа сияющего града на холме.

США и раньше не вполне соответствовали этому образу, но последние годы они настолько прохудились, что разница между публичными понтами и реальным положением дел уже очень многим режет глаз. И только всякие дурачки вроде Деса продолжают верить в эту картинку.

Например, жизнь с постоянным чувством голода, оказывается более здоровой, чем жизнь в достатке и ожирении.

Сходимость - это когда люди думали и пришли к одинаковым выводам.