0. Ты мальчик или девочка?  - мальчиг

1.1. Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя? - это женщина, красивая, сексуально привлекательная, умная, сильная и веселая.

1.2. Скажи, ты сам – интересный человек? Почему? - скорее да чем нет, умный, начитанный, творческий, оригинальный.

1.3. Какие качества в людях тебе наиболее неприятны? - отсутствие чувства юмора, обидчивость, нытье о жизни.

2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? - на его открытость, чувство юмора, эрудицию, ищу общие интересы и взгляды. потом на его самостоятельное и независимое отношение к жизни.

2.1. Приведи пример - не приведу.

3. Что такое духовный, гармоничный человек? - это мудрый человек, с развитой интуицией, чувствующий свое место в мире, исполняющий свое предназначение.

3.1. Что такое негармоничный или недуховный человек? - конформист, чувствителен к мнению окружающих, неглубокий, подверженный колебаниям эмоций и т.д.

3.2.  Гармоничен ли ты? - в чем-то да, в чем-то нет.

4. Ты часто опаздываешь? - нет

4.1. Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? - чаще нет.

4.2. Как? - высказываю, если из-за опоздания этого человека я подвел других. так и говорю: понимаю, что бывают разные обстоятельства, из-за которых можно опоздать, но в данном случае ты сделал это зря.

5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться? - мне не бывает некуда себя деть если я наедине с собой.

6. Что такое уют? - это когда можно внутренне расслабиться.

6.1.  Что такое комфорт? - это когда можно не думать о жизнеобеспечении.

6.2.  Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? - расслабляюсь независимо от места и времени default/smile)

6.3.  Комфортно? - вкладываю материальные ресурсы.

7. Как ты покупаешь одежду? - с точки зрения практичности

7.1. Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? - смотрю хорошие натуральные ткани, ысокое качество сборки, прочность, немаркость, сдержанность стиля. в целом - интуитивно чувствую все это.

7.2. Приятны и обязательны ли тебе комплименты? - не обязательны, и часто вызывают настороженность по отношению к их высказывающему.

7.3.  Как реагируешь на критику? - спокойно и по делу. если критика излишне эмоциональна - стараюсь перевести разговор в деловое русло. если не получается - значит критика не по делу, и критиг идет нах.

8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? - могу лишь сказать, идет или не идет. и то не всегда.

8.1.  От каких людей принимаешь подобные советы и почему? - от очень ограниченного круга. от людей, которым доверяю по жизни, и не только в плане одежды.

9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? - нет.

9.1. Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу? - нет.

11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? - это - приятное физиологическое ощущение default/smile)))

11.1. Приведи пример? - когда выпил много пива, и наконец добрался до туалета %)))

11.2.  Неприятное ощущение? - когда не можешь от него абстрагироваться и отвлечься.

11.3. Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения? - специально ничего. чаще всего. просто ловлю их.

12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? - решать проблему. вызывать мастера или чинить самому.

12.1.  Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? - как рок или как знак, что это должно было случиться именно в этот момент.

13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). - так и скажу: "про2,72бал, зафтыкал". и постараюсь исправить ситуацию.

13.1.  Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя? - чувствую себя плохо. ситуация крайне нехарактерна.

14. Что такое - практичный человек? - это человек, который все происходящее с ним и имеющееся у него обращает на пользу, как себе, так и другим.

14.1. Tы - практичный человек? - стараюсь.

14.2. Почему? - в наше время непрактичным людям трудно.

14.3.  Как ты реагируешь, если тебя называют практичным? - с удивлением.

14.4. Непрактичным? - "какой есть, а вы пошли нафиг".

15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? - стараюсь вести себя естественно.

15.1. Завоевать уважение? - специально не стараюсь. думаю, меня есть за что уважать, а если кто и не будет уважать - это его личное мнение.

15.2. Как ты понимаешь что тебя уже уважают? - когда говорят это за глаза default/smile))

16. Что такое - спор? - это сюжет сказки о двух баранах на горной тропинке.

16.1. В каких случаях и зачем ты споришь? - почти не спорю. уважаю чужое мнение.

16.2.  Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример. - могу. если, например, вижу, что от этого будет польза для дела, за которое отвечаю.

17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? - как признак того, что ему плохо.

17.1.  Что делаешь? - сначала отвлекаю-развлекаю, потом докапываюсь до причин, потом помогаю ему решить проблемы (или решаю их сам, если дело во мне).

18. Что такое - настроение человека? - это его настроение %)

18.1. Как ты определяешь какое у человека настроение? - по его ауре, интуитивно default/smile

18.2. Как можно его изменить? - отвлечь - самый верный способ. развлечь. сменить ситуацию в которой он находится.

19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? - легко.

19.1. Зачем ты это будешь делать? - например, чтобы выяснить отношения, если человек упорно уходит от выяснения отношений.

19.2. Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? - я.

20. Что ты чувствуешь, и что делаешь, если кто-то на тебя обиделся? - см. выше: отвлекаю, ищу другие точки соприкосновения с ним, налаживаю контакт, потом нахожу причины, и решаю их. прошу прощения обязательно, даже если он на мой взгляд обиделся зря.

21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? - да это ж чувствуется, даже если он ничего не говорит. по ауре, так сказать.

21.1.  Как понимаешь, что определил правильно? - уверен в этом.

21.2. Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь? - хорошо реагирую default/smile

21.3.    Почему? - потому что хорошее отношение в нашем мире редкость и его нужно ценить и беречь.

22. Что тебя напрягает в общении с людьми и вообще по жизни? Приведи пример. - бесконечные жалобы на жизнь (примеров вокруг много у каждоо). неумение слушать другого человека. не понимание шуток.

23. Кем работаешь? Почему выбрал эту профессию? (Если не работаешь, а учишься, то какое образование получаешь и почему выбрал это направление?) - копирайтер.

Что в ней нравится, что нет? нравится то, что эта работа у меня получается, и за нее хорошо платят. не нравится ее пустота и поверхностность.

Как ты работаешь? (Что и как делаешь после получения задания?) Какие задания нравятся больше, какие меньше? Твоё представление об "идеальной" работе? - идеальная работа это когда делаешь то, что тебе нравится, и получаешь за это большие деньги. а свою работу я обычно откладываю на последний момент и делаю авралом. кстати, в момент аврала часто включается творческая интуиция, подсказывающая нестандартные решения.

24. Какие любимые занятия, увлечения? Чем они тебе нравятся? - находиться на природе в одиночестве.

25. Самая приятная и неприятная для тебя критика Самые приятный и неприятный комплимент? - не помню.

26. Опиши  идеального начальника и идеального подчиненного для себя. Почему именно такие? - начальник чтобы не влазил в мои дела: дал задание, принял результат. мне везет на таких начальников. идеальный подчиненный - чтобы понимал с полуслова и делал все вовремя и так, чтобы не нужно было за него переделывать.

27. результат теста-  http://www.socionica.com/testing/result … t=21231627 (выходит слабоэкстравертный иррациональный интуитивно этический Гек, но увольте!)

2

0. Подоног.
1.1. Нетимно, мне подобные существа тоже очень интересны.
1.2. похоже на описание дон-кихота.
1.3. болевая БЭ (?), вероятно экстраверсия.
2. Позитивизм, ЧИ в эго.
2.1. Негативизм, отсутствие ЧИ.
3. Различие между духовным и гармоничным не замечаешь. Видимо, ЧИ слабовата. Но в целом ответ похож на процесс по базовой интуиции, неясно какого цвета.
3.1. Интроверсия (?), возможно болевая ЧЭ.
3.2. Квестимность (?).
4. Деклатимность.
4.1. Достаточно сильная БИ.
4.2. Конструктивизм.
5. Интроверсия с примесью негативизма и деклатимности.
6. Сильная ЧИ. Логика (?).
6.1. Сильная ЧИ. Логика (?).
6.2. Интроверсия, интуиция.
6.3. ЧЛ.
7. ЧЛ.
7.1. ЧЛ + интуиция.
7.2. Логика.
7.3. ЧЛ в эго, и вероятно болевая ЧЭ.
8. Интуиция, негативизм.
8.1. Я бы сказал "Ассоциативность", но нет такого признака в соционике.
Размажем на негативизм, интроверсию и ещё что-нибудь.
9. Интуиция или интроверсия.
9.1. То же самое.

11. ЧЮ.
11.1. Нетимно.
11.2. Базовая интуиция.
11.3. Базовая БИ.
12. Уверенная ЧЛ.
12.1. Базовая БИ.
13. Конструктивизм, базовая БИ, творческая ЧЛ.
13.1. Деклатимность.
14. ЧЛ и ЧИ хорошие.
14.1. Процесс.
14.2. Акцептная БИ, вероятно базовая.
14.3. возможно, негативизм.
14.4. Интроверсия.
15. Иррациональность.
15.1. Демократизм, негативизм, интроверсия.
15.2. Интуиция.
16. Интуиция.
16.1. Уступчивость, негативизм.
16.2. ЧЛ в эго.
17. Логика, возможно интроверсия.
17.1. Динамика.
18. Отбрыкивание от описания ЧЭ.
18.1. Интуиция.
18.2. Вероятно, интроверсия + логика.
19. Этика, решительность.
19.1. Базовая БЭ (?)
19.2. Решительность (?), конструктивизм.
20. Динамика, конструктивизм.
21. Этика, интуиция.
21.1. Деклатимность.
21.2. Позитивизм.
21.3. Референтная БЭ (?).
22. Это я переводить не буду.
23. Это ещё что за зверь?
23.1. Базовая интуиция, ЧЛ.
23.2. Базовая БИ.
24. Интроверсия.
25. Ну и хрен с ним.
26. Тактика, конструктивизм, интроверсия.

27. Результат теста я пока не смотрел, а по большинству пунктов анкеты ты мне кажешься Бальзаком.

3

нда...
спасибо!

3. Что такое духовный, гармоничный человек? - это мудрый человек, с развитой интуицией, чувствующий свое место в мире, исполняющий свое предназначение

ты полагаешь, у людей в мире есть предназначение?

5

меня спросили, я ответил default/smile

Jabberwocky пишет:

меня спросили, я ответил default/smile

теперь и мне ответь default/smile

7 Отредактировано Jabberwocky (22.06.2006 11:16:46)

...если это важно для типирования, то отвечу. может у всех людей в мире и нет предназначения, но у отдельных особей оно есть. бывают люди, о которых говорят, что они "на своем месте". это можно понимать как свидетельство того, что этот человек исполняет свое предназначение. вот я и думаю, что это один из признаков того, он достиг какой-то гармонии с собой и с миром.

интроверт, иррац, интуит, насчет логики-этики не уверен... баль или есь

9

...в теме "Болевая функция" много похожего на меня, относящегося к болевой БС.

Jabberwocky пишет:

...в теме "Болевая функция" много похожего на меня, относящегося к болевой БС.

что, например?

11 Отредактировано Jabberwocky (22.06.2006 11:38:29)

- неуверенность в своей внешности -> сильно дёргаешься от комплиментов и от критики
- отсутствие экспериментов в выборе одёжки, придерживаешься правил, свитерно-джинсовый и классический стиль
- "забивание" на еду и поедание чего-угодно, лишь бы побыстрее, либо приверженность здоровому образу жизни (имеем и то и другое)
- некоторые Гамы испытывают тягу ко всяким мерзостям (вспоминаю, как Гам предлагал мне "показать" город - свалки, крыс и и.п.  ) - было дело, почти про меня %))
- Гамы склонны к садо/мазо-играм
- впадание в ступор при чтении таких неточностей в рецептах, как "посолить/поперчить/... по вкусу" и "варить/жарить/... до готовности"
- незамечание момента заболевания (точно); неумение лечиться "самостоятельно" (в смысле: без "опекуна" - раньше так было, потом жизнь научила); неумение определить/описать, что болит и как (точно)
- заторможенная реакция в вопросах самочувствия, т.е. лечить себя запросто, просто обычно доводиться до критического состояния, типа рука отгнила и отвалилась - повод не идти на работу (еще точнее, пока не отвалится, буду ходить)
- напряжённая реакция (замыкание, взрыв, удары в ответ) на получения советов/критики/шуток в областях
- личная гигиена
- одежда
- удобство предметов быта
- _качество_ продукции (тут вообще ступор)

PS в остальных болевых описаниях ничего близкого не заметил

а вообще описания читал? кто ближе?

13

читал. но тот тип, который больше всего похож, и к которому я привык, непохож во многих деталях.
да и внешне я не похож на его классических представителей, как их часто рисуют.
т.е. типы-то я знаю, хотел как раз, чтобы кто-то глянул свежим взглядом.

14

Опиши идеальное устройство общества.

Опиши процедуру поворота трамвая.

Опиши луг.

и процедуру идеального устройства поворота общественного трамвая на лугу

16

Эх, zverek, знал бы ты, какие у нас раньше были трамваи!
В частности, тринадцатый. Он был единственным трамваем, который пересекает Каму. И одна из его остановок называлась Луговая.
А разворачивался он в Сосновом Бору.

17 Отредактировано Jabberwocky (22.06.2006 21:56:03)

издевайтесь-издевайтесь.
трамваи у нас раньше были такие широкие, как идеальные луга за Камой, Колымой и Кальмиусом, нужное подчеркнуть.

процедура поворота трамвая проста: трамвай, как и таксист, поворачивает сам, знай себе жми на его электрический газ. ибо суть поворота трамвая лежит в рельсах. если рельсы не поворачивают, трамвай тоже хрен повернет, сколько не верти штурвал. из этого правила бывают исключения: один раз даже сам находился в трамвае, который не повернул на повороте. правда, далеко он не уехал.

идеальный луг широк, усыпан цветами, звучит пчелами и пахнет медом. он также сух, чтобы в траву можно было свалиться раскинув руки крестом. на нем не пасутся коровы, чтобы не срали. в траве живут суслики и сурки. над идеальным лугом светит солнце, небо с легкими кучевыми облаками хорошей погоды, а где-то высоко поет жаворонок.
примером закоса под идеальный луг является Масляный Луг на Елагином в СПб.

разрешите, уважаемые форумчане, не отвечать на вопрос об идеальном устройстве общества в силу его риторичности?

Jabberwocky пишет:

разрешите, уважаемые форумчане, не отвечать на вопрос об идеальном устройстве общества в силу его риторичности?

просьба отклонена. излагайте, излагайте. default/smile

19

Jabberwocky пишет:

разрешите, уважаемые форумчане, не отвечать на вопрос об идеальном устройстве общества в силу его риторичности?

"Риторичность" этого вопроса почему-то напомнила мне о Проше... default/smile

20

трамваи у нас раньше были такие широкие, как идеальные луга за Камой, Колымой и Кальмиусом, нужное подчеркнуть.

Бальзаки часто обладают широкой эрудицией... А если учесть, что Ширвиндт Бальзак, то и некоторым юмором.

процедура поворота трамвая проста: трамвай, как и таксист, поворачивает сам, знай себе жми на его электрический газ.

м-да... то ли прикол, то ли с логикой не в порядке. Где у таксиста электрический газ?

ибо суть поворота трамвая лежит в рельсах. если рельсы не поворачивают, трамвай тоже хрен повернет, сколько не верти штурвал.

Проявлена ЧИ. Но процедура алгоритмически не раскрыта.

он также сух, чтобы в траву можно было свалиться раскинув руки крестом. на нем не пасутся коровы, чтобы не срали.

А вот тут наблюдается вполне чернологический взгляд.