121

Проводница пишет:

замужним футбол можнее, чем секс на стороне... default/wink

обсуждение секса на форуме -- это такой подвид "секса на стороне"?

122

Механик пишет:

Ты чего такая строгая вдруг?

нет, ну я могу и у тебя тоже спросить, отождествляешь ли ты обсуждение секса с сексом на стороне и если нет, то откуда взялась эта логическая цепочка
исключительно из вежливости, ибо ответ мне не слишком интересен default/smile

123

q пишет:
Проводница пишет:

замужним футбол можнее, чем секс на стороне... default/wink

обсуждение секса на форуме -- это такой подвид "секса на стороне"?

не знаю. Кому как, наверно... default/big_smile Вон...некоторые себе в профайл фотки спортсменов...футболистов вставляют... на лицо пристрастия .... default/smile

124

Проводница пишет:

"Четкость" изложения или "нечеткость" появляются только в головах тех, кому излагают....

излагают для кого-то с целью, что бы кто-то понял твоё изложение
это конечно не касается вопросов "просто попиздеть на тему"

125

q пишет:
Funtik пишет:

А что, где-то есть интересные темы? Все про секс и про футбол default/sad

а, ну если тебе попытки выдрать из механика четкость изложения милее и интереснее, чем (хотя бы) темы про секс, то не смею мешать default/smile

Ну с ним уже половина форума вела подобные споры, наверное и мое время пришло...

126

Funtik пишет:

Ну с ним уже половина форума вела подобные споры, наверное и мое время пришло...

ну да, это как ветрянка, надо переболеть разок default/smile

127

temp3 пишет:
Проводница пишет:

"Четкость" изложения или "нечеткость" появляются только в головах тех, кому излагают....

излагают для кого-то с целью, что бы кто-то понял твоё изложение
это конечно не касается вопросов "просто попиздеть на тему"

не "твоё изложение".... а "изложение"...

128 Отредактировано Funtik (30.06.2006 13:41:23)

Механик пишет:
Funtik пишет:

На какой вопрос я тебе не пожелал ответиь?

- Вобщем это что-то вроде моих наблюдений... чего то понесло меня их высказывать...
- Тебе тоже интересно - и что тебя понесло их высказывать?
Припоминаешь? default/smoke

А... Я думала очередной риторический вопрос... Почему понесло не знаю, но не особо интересно. Видимо какое-то свойство характера сработало...

129

Проводница пишет:

не знаю. Кому как, наверно... default/big_smile Вон...некоторые себе в профайл фотки спортсменов...футболистов вставляют... на лицо пристрастия .... default/smile

хм.. кажеццо, в меня метнули камень default/roll: не поняла только, обвинили ли в пристрастии к футболу, в сексе на стороне, или в полном отсуццтвии интереса к теме секса.. хм default/roll:

130 Отредактировано Проводница (30.06.2006 13:44:01)

FeYka пишет:
Проводница пишет:

не знаю. Кому как, наверно... default/big_smile Вон...некоторые себе в профайл фотки спортсменов...футболистов вставляют... на лицо пристрастия .... default/smile

хм.. кажеццо, в меня метнули камень default/roll: не поняла только, обвинили ли в пристрастии к футболу, в сексе на стороне, или в полном отсуццтвии интереса к теме секса.. хм default/roll:

не... просто тенденция забавная default/smile Ваще тема спорта она ближе к культуре будет...
Как думаешь, кто в финале играть будет?

131

Проводница пишет:

"Четкость" изложения или "нечеткость" появляются только в головах тех, кому излагают....

Ого, даже так.... =/

132

Проводница пишет:
temp3 пишет:
Проводница пишет:

"Четкость" изложения или "нечеткость" появляются только в головах тех, кому излагают....

излагают для кого-то с целью, что бы кто-то понял твоё изложение
это конечно не касается вопросов "просто попиздеть на тему"

не "твоё изложение".... а "изложение"...

не вижу разницы, разве что тут стилистическая ошибка

133

q пишет:
Funtik пишет:

Ну с ним уже половина форума вела подобные споры, наверное и мое время пришло...

ну да, это как ветрянка, надо переболеть разок default/smile

Ну да, наверное что то вроде....

134 Отредактировано Механик (30.06.2006 13:57:33)

Funtik пишет:

попробуй объяснить ешще раз..

Ну сидел себе Механик тихонечко занудствовал... в этой теме и еще в какой-то...
Вдруг ты ка-а-ак налетела на него! И давай совестить... Наговорила-наговорила, вогнала, понимаешь в краску, а потом заявила:
"Вобщем это что-то вроде моих наблюдений... чего то понесло меня их высказывать"...

Ну, Механик, понятное дело, сперва перепугался до усёру. А потом стало любопытно - а чего это она, и вправду, такая сердитая? И спросил:
- Тебе тоже интересно - и что тебя понесло их высказывать?

А ты ну давай дальше Механика обличать... Опять испугала до усёру... И опять стало любопытно: а чего ты на вопрос не стала отвечать, на который даже и сама себе отвечать не стала...
Любопытно же - чего тебя понесло? Вот... решил выяснить... а тут этот текст про откровенность-искренность-двусмысленность...

Оказалось - тебя все обижают недоверием, подлозревают в двуличии, даже близкие люди... А тут как раз под горячую руку Механик - не сват не брат... Апстрактный персонаж форума... Ну ему по первое число за все накопленные обиды, по самые артишоки...
Такая вот получается из этой темы картина
Ну да ладно... Зато теперь Механик знает чего ты на него накинулась вдруг... Тебя понять можно - обидно когда все тебя считают лживым и неискренним... Особенно близкие люди...

135

temp3 пишет:
Проводница пишет:
temp3 пишет:

излагают для кого-то с целью, что бы кто-то понял твоё изложение
это конечно не касается вопросов "просто попиздеть на тему"

не "твоё изложение".... а "изложение"...

не вижу разницы, разве что тут стилистическая ошибка

нет, стилистической ошибки не было. Но разница-таки есть.

136

temp3 пишет:

излагают для кого-то с целью, что бы кто-то понял твоё изложение
это конечно не касается вопросов "просто попиздеть на тему"

Не-е, temp3...
Понимания... попЕздеть - то скорее целеполагания, а не цели...

137

q пишет:
Механик пишет:

Ты чего такая строгая вдруг?

нет, ну я могу и у тебя тоже спросить, отождествляешь ли ты обсуждение секса с сексом на стороне и если нет, то откуда взялась эта логическая цепочка
исключительно из вежливости, ибо ответ мне не слишком интересен

Да не про секс речь... Ты вообще чего-то выглядишь... раздраженной без видимых причин.  default/smoke

138

Проводница пишет:

Как думаешь, кто в финале играть будет?

Португалия - Бразилия или Франция=)

139

Проводница пишет:
temp3 пишет:
Проводница пишет:

не "твоё изложение".... а "изложение"...

не вижу разницы, разве что тут стилистическая ошибка

нет, стилистической ошибки не было. Но разница-таки есть.

хм
в этом и дело - я разницы не вижу
собственно по мне так все люди разговаривают на разных языках

140

Funtik пишет:
Проводница пишет:

"Четкость" изложения или "нечеткость" появляются только в головах тех, кому излагают....

Ого, даже так....

Чиста теоретически Проводница верно говорит вообще-то... default/smoke