мимикрия (Страница 8 из 13)

Funtik пишет:

попробуй объяснить ешще раз..

Ну сидел себе Механик тихонечко занудствовал... в этой теме и еще в какой-то...
Вдруг ты ка-а-ак налетела на него! И давай совестить... Наговорила-наговорила, вогнала, понимаешь в краску, а потом заявила:
"Вобщем это что-то вроде моих наблюдений... чего то понесло меня их высказывать"...

Ну, Механик, понятное дело, сперва перепугался до усёру. А потом стало любопытно - а чего это она, и вправду, такая сердитая? И спросил:
- Тебе тоже интересно - и что тебя понесло их высказывать?

А ты ну давай дальше Механика обличать... Опять испугала до усёру... И опять стало любопытно: а чего ты на вопрос не стала отвечать, на который даже и сама себе отвечать не стала...
Любопытно же - чего тебя понесло? Вот... решил выяснить... а тут этот текст про откровенность-искренность-двусмысленность...

Оказалось - тебя все обижают недоверием, подлозревают в двуличии, даже близкие люди... А тут как раз под горячую руку Механик - не сват не брат... Апстрактный персонаж форума... Ну ему по первое число за все накопленные обиды, по самые артишоки...
Такая вот получается из этой темы картина

Проводница пишет:

temp3 пишет:

не вижу разницы, разве что тут стилистическая ошибка

нет, стилистической ошибки не было. Но разница-таки есть.

хм
в этом и дело - я разницы не вижу
собственно по мне так все люди разговаривают на разных языках

Funtik пишет:

Проводница пишет:

"Четкость" изложения или "нечеткость" появляются только в головах тех, кому излагают....

Ого, даже так....

Чиста теоретически Проводница верно говорит вообще-то...

temp3 пишет:

Проводница пишет:

попробуй углядеть. Люди разговаривают "на разных языках", но при этом используют один и тот же язык, те же слова, те же предложения...

язык это не буквенные конструкции, это ещё и смысл, который в них вкладывают
для разных людей одни и те же слова могут иметь разный этический, эмоциональный, и даже семантический окрас

если я начну "догадываться" о смысле...который кто-то куда-то кому-то для чего-то вложил.... то тогда действительно непоняток не избежать
Сохранить тогда бы крышу...

ничо, фунтик, я вот теперь тоже раздраженной выгляжу, наверное у нас с тобой коллективный пмс. ну хуле, механику виднее

q пишет:

ничо, фунтик, я вот теперь тоже раздраженной выгляжу, наверное у нас с тобой коллективный пмс. ну хуле, механику виднее

Что убивает, это уверенность в том что он видит людей насквозь... И точно знает мотивы поступков. Если ты говоришь, что это не так - значит ты не прав.... Я фигею...

Механик пишет:

Да не про секс речь... Ты вообще чего-то выглядишь... раздраженной без видимых причин. 

еще бы, у меня кипятильник работать отказывается.

Механик пишет:

Funtik пишет:

Что убивает, это уверенность в том что он видит людей насквозь... И точно знает мотивы поступков. Если ты говоришь, что это не так - значит ты не прав.... Я фигею...

А ты не передергивай... Механик насквозь не видит.

Назквозь только соционики видят. После типирования...

Механик пишет:

Проводница пишет:

Назквозь только соционики видят. После типирования...

Ну так Механик же не соцьоник...

в том-то и дело... Когда соционики друг дружку "насквозь"....это вполне нормальное дело... даже практически околонаучное... А когда по-человечески чего-то намечается происходить... т.е. между социоником и не-социоником...то тогда сразу недовольство...