401

Механик пишет:

Радость, беззаботность, веселье - это просто НЕ-тревожность... Там где-то в то ли в таламусе, то ли в гипоталамусе... короче в мозжечке каком-то есть какие-то зоны, которые когда положительны (электрически) то живтоному тревожно, а когда отрицательны (электрически же) - то ему весело, у него эйфория... А когда заряд этот нейтральный - то всякой твари совершенно похуй...  Вот чтоб животина еблом не щелкала, ухо деражала востро и бдила, чтоб ее никто не сожрал, значит, природа так устроила чтобы потенциал в этом самом мозжечке должен иметь правильный заряд - "умеренно-тревожный"...
Вот такая она хитрая, природа эта - заботится о выживании вида, а заодно и особи

если бы это было так, то для такой паранойи никто бы вообще не рождался - нах надо?

402 Отредактировано Механик (05.07.2006 09:13:43)

ardilla пишет:

если бы это было так, то для такой паранойи никто бы вообще не рождался - нах надо?

Тем не менее жизнь на планете Земля существует. Люди рождаются, твари земные плодятся...
Этот мир не обязан соответствовать исключительно твоим представлениям о нем и о паранойе

403 Отредактировано ardilla (05.07.2006 09:24:38)

значит, твои выкладки про умеренную тревожность не соответствуют действительности

404

ardilla пишет:

значит, твои выкладки про умеренную тревожность не соответствуют действительности

А что тебе известно о действительности?

405

Механик пишет:

природа так устроила чтобы потенциал в этом самом мозжечке должен иметь правильный заряд - "умеренно-тревожный"...
Вот такая она хитрая, природа эта - заботится о выживании вида, а заодно и особи

Природа? Дай крысам и пр тварям наслаждение, и так и будут нажимать на кнопочку, раздражающую центр удовольствия, пока не сдохнут от голода и жажды. Это тоже природа.

406

Механик пишет:

А что тебе известно о действительности?

эх, а что ты знаешь об "этом мире"? default/smile

407

solariss пишет:
Механик пишет:

природа так устроила чтобы потенциал в этом самом мозжечке должен иметь правильный заряд - "умеренно-тревожный"...
Вот такая она хитрая, природа эта - заботится о выживании вида, а заодно и особи

Природа? Дай крысам и пр тварям наслаждение, и так и будут нажимать на кнопочку, раздражающую центр удовольствия, пока не сдохнут от голода и жажды. Это тоже природа.

Кнопочка - это природа?

408 Отредактировано Механик (05.07.2006 11:06:25)

ardilla пишет:
Механик пишет:

А что тебе известно о действительности?

эх, а что ты знаешь об "этом мире"?

Доподлинно - всем хочется поменьше забот и тревог. И побольше беззаботности и удовольствий. А если кто-то живет ни о чем не забоится и ни о чем не тревожится - то или помирает с голоду или его пускают на колбасу...
Так что все эти твои дешевые понты на предмет соответствий/несоответствий - не более чем понты

409

Механик пишет:

Кнопочка - это природа?

Кнопка не отменяет желание, ложка не отменяет чквство голода. Голод - это природа?

410 Отредактировано Механик (05.07.2006 11:08:54)

solariss пишет:
Механик пишет:

Кнопочка - это природа?

Кнопка не отменяет желание, ложка не отменяет чквство голода. Голод - это природа?

Слов много...
Кнопка - природа (крысиная) или нет?

411

Механик пишет:

Доподлинно - всем хочется поменьше забот и тревог. И побольше беззаботности и удовольствий. А если кто-то живет ни о чем не забоится и ни о чем не тревожится - то или помирает с голоду или его пускают на колбасу...
Так что все эти твои дешевые понты на предмет соответствий/несоответствий - не более чем понты

про понты ты заговорил раньше, чем привел убедительные доказательства, что все вокруг в первую очередь "умеренно-тревожные" и что так устроена природа default/wink

412

желание постоянно получать удовольствие - это природа?

413

ardilla пишет:

про понты ты заговорил раньше, чем привел убедительные доказательства,

Ты и вправду полагаешь что Механик приводил доказательства тебе и в чем-то тебя убеждал, да?

так устроена природа

Она устроена именно так, как она устроена...

414

solariss пишет:

желание постоянно получать удовольствие - это природа?

Разумеется. А кнопка твоя тут каким боком и каким раком?

415

Механик пишет:
ardilla пишет:

про понты ты заговорил раньше, чем привел убедительные доказательства,

Ты и вправду полагаешь что Механик приводил доказательства тебе и в чем-то тебя убеждал, да?

так устроена природа

Она устроена именно так, как она устроена...

нет, я полагаю, что Механик говорит о моих дешевых понтах, старый брюзга

416

ardilla пишет:

нет, я полагаю, что Механик говорит о моих дешевых понтах, старый брюзга

Это все? Или еще что имеешь сказать?

417

достижение человечества, ее наличие никак не влияет на уровень тревожности. Это не причина, а следствие и к данной теме не имеет прямого отношения.

418

solariss пишет:

достижение человечества, ее наличие никак не влияет на уровень тревожности. Это не причина, а следствие и к данной теме не имеет прямого отношения.

Ниасилил...
Кнопка-то причем?

419

Механик пишет:
ardilla пишет:

нет, я полагаю, что Механик говорит о моих дешевых понтах, старый брюзга

Это все? Или еще что имеешь сказать?

есть. у мну вопрос: почему идея о том, что вся жизнь зиждется, пардон, не на умеренной тревожности, а на любви, побудила тебя тыкать пальчиком в чужие понты? default/wink

420

притом, что, если есть способы достичь удовольствия, его достигают не смотря на инстинкты той же природы - сохраниения. И то, и то - природа. Так что, не всегда природа "разумна". Или, считаешь, что ителлект - это уже не природа, если да, то тогда что?

А тема была про тревожность, так вот чем выше уровень тревожности, тем большее желание придумать кнопку удовольствия. Ты не исключение - комп - та же кнопка.

напомню, тема не про природу, а про тревожность