21

Иван Кукушкин пишет:

Очень мне нравится описание бальзака у Седых.
Есть там такое:

"Воображение ТС работает с динамическими моделями. Люди, вещи в его мыслях живут, двигаются, работают, поэтому он сравнительно легко предсказывает их поведение. Отсюда и нередкая любовь тактил-сциентика к моделям и играм. Большинство ТС любит и умеет играть. Чем замысловатей игра, чем лучше модель отражает какие-то стороны жизни, тем она интереснее. Тактил-сциентик ? поэт игры, мастер игры и ее великий критик, и, как вы сами понимаете, возраст здесь не играет основной роли. Он играет всю жизнь и играет в жизнь; делает это с большим вкусом и интересом. Без интереса он вообще ничего не делает, и это причина непрактичности представителей этого типа."

все - здесь: http://ru.laser.ru/socion/references/sedyh/ts.htm

Да, красиво. Мне тоже нравится.
И я заметила, что привлекают именно замысловатые игры, где (на первый взгляд) нельзя толком ничего просчитать, трудно прогнозировать ситуацию. А ещё по ходу дела придумывать новые правила, ситуации, разрабатывать всякие варианты действий.
Одно плохо - трудно найти достойного соперника.

22

Особенно меня повеселило неумение определить цену вещи и в связи с этим постоянные переплаты, например за нужное и вкусное :-)

chatenoir пишет:

Особенно меня повеселило неумение определить цену вещи и в связи с этим постоянные переплаты, например за нужное и вкусное :-)

Ну насчет "постоянных переплат" эт перебор конечно. Не так уж и часто встречается действительно нужное.
Переплаты бывают, когда "хочу!" одним мощным ударом опрокидывает "нафига?" вместе с жабой жадности.

Надо же иногда себя любимого баловать default/big_smile

24

Иван Кукушкин пишет:
chatenoir пишет:

Особенно меня повеселило неумение определить цену вещи и в связи с этим постоянные переплаты, например за нужное и вкусное :-)

Ну насчет "постоянных переплат" эт перебор конечно. Не так уж и часто встречается действительно нужное.
Переплаты бывают, когда "хочу!" одним мощным ударом опрокидывает "нафига?" вместе с жабой жадности.

Надо же иногда себя любимого баловать default/big_smile

Это вам так кажется, дорогие мои.

chatenoir пишет:
Иван Кукушкин пишет:
chatenoir пишет:

Особенно меня повеселило неумение определить цену вещи и в связи с этим постоянные переплаты, например за нужное и вкусное :-)

Ну насчет "постоянных переплат" эт перебор конечно. Не так уж и часто встречается действительно нужное.
Переплаты бывают, когда "хочу!" одним мощным ударом опрокидывает "нафига?" вместе с жабой жадности.

Надо же иногда себя любимого баловать default/big_smile

Это вам так кажется, дорогие мои.

Что - кажется? Что "не так уж и часто"?
Я не спорю, со стороны оно конечно виднее. Расскажи как, знать буду. Или - будем default/big_smile

26

Иван Кукушкин пишет:
chatenoir пишет:
Иван Кукушкин пишет:

Ну насчет "постоянных переплат" эт перебор конечно. Не так уж и часто встречается действительно нужное.
Переплаты бывают, когда "хочу!" одним мощным ударом опрокидывает "нафига?" вместе с жабой жадности.

Надо же иногда себя любимого баловать default/big_smile

Это вам так кажется, дорогие мои.

Что - кажется? Что "не так уж и часто"?
Я не спорю, со стороны оно конечно виднее. Расскажи как, знать буду. Или - будем default/big_smile

Ну вы достаточно регулярно переплачиваете, например, применяя к пылесосу критерии покупки лэптопа. Тогда как, напичканный техническими новинками пылесос нафиг не нужен, самый обнаковенный мощный пылесос прекрасно подойдет, его не надо будет менять через пару лет, он не сломается и не устареет, будет так же точно работать, Бальзак будет считать что нужно купить самый напичканный всякой фигней пылесос. Ты видишь тут лишние расходы? Я вижу.

chatenoir пишет:

Ну вы достаточно регулярно переплачиваете, например, применяя к пылесосу критерии покупки лэптопа. Тогда как, напичканный техническими новинками пылесос нафиг не нужен, самый обнаковенный мощный пылесос прекрасно подойдет, его не надо будет менять через пару лет, он не сломается и не устареет, будет так же точно работать, Бальзак будет считать что нужно купить самый напичканный всякой фигней пылесос. Ты видишь тут лишние расходы? Я вижу.

Гы. Поймала default/big_smile
Пылесос лично я купил внезапно, зайдя совершенно по другим делам в фирмячий местный LG.
Ну естесьно он мега-турбо и половички прекрасно моет, хоть я фанатом домашней уборки вобщем то не являюсь default/big_smile

пысы: Лишние расходы и вижу - и не вижу. Вещь-то хорошая, полезная.  default/big_smile

28

chatenoir пишет:

напичканный техническими новинками пылесос нафиг не нужен, самый обнаковенный мощный пылесос прекрасно подойдет, его не надо будет менять через пару лет, он не сломается и не устареет, будет так же точно работать

Дуализировалась до упора, просто сплошная БИ+ЧЛ. Сечёшь.

29

Млин, начали за здравие, кончили - за пылесосы... маньяки фиговы...
Вот только не пытайтесь мне рассказать, что это - игра такая default/smile

30

JUL пишет:

Млин, начали за здравие, кончили - за пылесосы... маньяки фиговы...

это мне напомнило знаменитую в интернете историю "про холодильник"  default/smile

31

xeye пишет:
JUL пишет:

Млин, начали за здравие, кончили - за пылесосы... маньяки фиговы...

это мне напомнило знаменитую в интернете историю "про холодильник"  default/smile

а я вот - не в курсе, просветил бы, чтоль?

32 Отредактировано xeye (26.07.2005 20:42:52)

выдержки с совершенно реального сайта с объявлениями от проституток и отзывами

http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?ty … mp;m=48657

33

Иван Кукушкин пишет:
chatenoir пишет:

Ну вы достаточно регулярно переплачиваете, например, применяя к пылесосу критерии покупки лэптопа. Тогда как, напичканный техническими новинками пылесос нафиг не нужен, самый обнаковенный мощный пылесос прекрасно подойдет, его не надо будет менять через пару лет, он не сломается и не устареет, будет так же точно работать, Бальзак будет считать что нужно купить самый напичканный всякой фигней пылесос. Ты видишь тут лишние расходы? Я вижу.

Гы. Поймала default/big_smile
Пылесос лично я купил внезапно, зайдя совершенно по другим делам в фирмячий местный LG.
Ну естесьно он мега-турбо и половички прекрасно моет, хоть я фанатом домашней уборки вобщем то не являюсь default/big_smile

пысы: Лишние расходы и вижу - и не вижу. Вещь-то хорошая, полезная.  default/big_smile

Точно настолько же полезная вещь была бы и в три раза дешевле, уж поверь :-) Я же говорю, тут критерии покупки лэптопа неприменимы, а вы почему-то применяете default/icon_mrgreen Ведь это всего лишь орудие уборки, то же мне важность default/icon_smile_approve

34

VitaliD пишет:
chatenoir пишет:

напичканный техническими новинками пылесос нафиг не нужен, самый обнаковенный мощный пылесос прекрасно подойдет, его не надо будет менять через пару лет, он не сломается и не устареет, будет так же точно работать

Дуализировалась до упора, просто сплошная БИ+ЧЛ. Сечёшь.

Мутирую в Джечку default/icon_redface

chatenoir пишет:

Точно настолько же полезная вещь была бы и в три раза дешевле, уж поверь :-) Я же говорю, тут критерии покупки лэптопа неприменимы, а вы почему-то применяете default/icon_mrgreen Ведь это всего лишь орудие уборки, то же мне важность default/icon_smile_approve

Кнешно верю, и полностью поддерживаю.
Отлично работает и активно применяется фильтрация по соотношению "зачем/почем" для других. Множество раз отговаривал других граждан и гражданок от ненужных расходов, тех самых переплат.
Однако факт приобритения мега-пылесоса отражен в анналах истории, и кривлятся что "здесь другой случай" тут нечего.
Даже как то странно получается.

36

Иван Кукушкин пишет:

Отлично работает и активно применяется фильтрация по соотношению "зачем/почем" для других. Множество раз отговаривал других граждан и гражданок от ненужных расходов, тех самых переплат.
Однако факт приобритения мега-пылесоса отражен в анналах истории, и кривлятся что "здесь другой случай" тут нечего.
Даже как то странно получается.

Читаю и рыдаю. Оказывается, не одна я такая.

если ты что-то умеешь делать хорошо, можешь себе иногда позволить этого не делать default/smile

38 Отредактировано Zeus (27.07.2005 14:02:58)

chatenoir пишет:

Я же говорю, тут критерии покупки лэптопа неприменимы, а вы почему-то применяете default/icon_mrgreen

Я больше скажу: критерии покупки лэптопа и к лэптопу давно уже неприменимы!

Я вот недавно пошел и купил... Красивенький такой, черненький. С двумя колоночками и, главное, без дурацкого тачпада!

39

Играю на нервах!
дешево и сердито, мастер своего дела, обшиная практика
за реальными отзывами обращаться сюда

40

Иван Кукушкин пишет:
chatenoir пишет:

Точно настолько же полезная вещь была бы и в три раза дешевле, уж поверь :-) Я же говорю, тут критерии покупки лэптопа неприменимы, а вы почему-то применяете default/icon_mrgreen Ведь это всего лишь орудие уборки, то же мне важность default/icon_smile_approve

Кнешно верю, и полностью поддерживаю.
Отлично работает и активно применяется фильтрация по соотношению "зачем/почем" для других. Множество раз отговаривал других граждан и гражданок от ненужных расходов, тех самых переплат.
Однако факт приобритения мега-пылесоса отражен в анналах истории, и кривлятся что "здесь другой случай" тут нечего.
Даже как то странно получается.

Да что тут странного. Это только один пример, а вообще покопаться, знаешь сколько их будет, а уж про еду и сервис я просто не говорю. Все-таки вы практичны весьма условно и глобально, в домашнем хозяйстве неприменима ваша практичность, но лично мне это нормально, потому что лично я очень практичная как раз в домашнем хозяйстве, по мелочам default/icon_mrgreen