Джек - Стрелец
Бальзак - Скорпион
Ночь с 23 на 24 ноября - тяжёлый случай, постоянно глючит вертность и рациональность в разных комбинациях:)
temp3 пишет:джек
скорпион
обезьяна
камень - аквамарин *у меня запонки с ним есть*
дерево - не знаюДуб наверное...
не исключено
надёжность это я
А когда же, наконец, будет про связь с группами крови?
джек
скорпион
обезьяна
камень - аквамарин *у меня запонки с ним есть*
дерево - не знаю
)))) я тоже обезьяна (хы-хы)
дерево - сосна )))))
Бальса пишет:temp3 пишет:джек
скорпион
обезьяна
камень - аквамарин *у меня запонки с ним есть*
дерево - не знаюДуб наверное...
не исключено
надёжность это я
А также не поддается гниению и является хорошим строительным материалом.
temp3 пишет:джек
скорпион
обезьяна
камень - аквамарин *у меня запонки с ним есть*
дерево - не знаю)))) я тоже обезьяна (хы-хы)
дерево - сосна )))))
с тебя смола капает?
[с тебя смола капает?
Чего только не капает иногда %)
Нимфетка пишет:)))) я тоже обезьяна (хы-хы)
дерево - сосна )))))с тебя смола капает?
Бальса, а какой у тебя ТИМ? ты пытаешься играть "циничного циника" или негласно "учишься" у одной особы с этого форума?
просто я заметил, что более 90% моих знакомых напок и драек отстоят от меня на 60%, тоесь разница в 2 знака.
Может, °, а не % ?
Я - Джек, родившийся 20.02.1979, т.б. ни рыба, ни мясо.
Год козы, однако. А 20.02 - это ещё водолей, пусть и близко к рыбе.
астрология - лажа.
зато хорошо на Таро ложится. А на соционику нифига.
zverek пишет:астрология - лажа.
зато хорошо на Таро ложится. А на соционику нифига.
это потому что таро тоже лажа. а вот соционика - не лажа.
zverek пишет:соционика - не лажа.
гонишь ты всё. %))
должны же быть и у меня какие-то предпочтения
должны же быть и у меня какие-то предпочтения
вот наверняка у суперзаторможенных бальзаков и предпочтений нет...
zverek пишет:должны же быть и у меня какие-то предпочтения
вот наверняка у суперзаторможенных бальзаков и предпочтений нет...
просто они еще не успели определиться с предпочтениями. к пенсии наверняка появятся.
просто они еще не успели определиться с предпочтениями. к пенсии наверняка появятся.
или в процессе дуализации. у суперактивной напки предпочтений хватит на двоих и еще останется
zverek пишет:просто они еще не успели определиться с предпочтениями. к пенсии наверняка появятся.
или в процессе дуализации. у суперактивной напки предпочтений хватит на двоих и еще останется
ну тут надо различать предпочтения навязанные извне и предпочтения появившиеся в результате долгого и сложного внутреннего процесса. в предпочтительности первых предпочтений постоянно будут сомнения
ну тут надо различать предпочтения навязанные извне и предпочтения появившиеся в результате долгого и сложного внутреннего процесса. в предпочтительности первых предпочтений постоянно будут сомнения
ну знаешь, если так рассуждать, то можно дорассуждаться и до того, что годам к 80 суперзаторможенный бальзак таки уползет от своей напки. и чем он тогда отличается от обычного, кроме скоростей?