261

Conway пишет:
Механик пишет:

Хм-м... Погоди-ка... Об чем речь - за баб или за гастрономию?

за баб.

Ну ежели за баб, то оно конешно... Жена - это святое. Налево - ни-ни. Да и зачем?

262

q пишет:
Elenkah пишет:

спасибо! можешь же, когда очень сильно постараешься? default/icon_mrgreen

ты хочешь сказать, что предыдущая формулировка была тебе менее понятна?

я хотела, чтобы ты сама все сказала... чтобы я не говорила за тебя какие-то вещи. а первая формулировочка была с подъЁ и очень противоречивая. default/smile

263

Elenkah пишет:

мы познакомимлись по пьяне. все остальное было наманым

Хм-м... Так у тебя сколько мужьёв-то - гарем что ли?

264

Механик пишет:
Elenkah пишет:

мы познакомимлись по пьяне. все остальное было наманым

Хм-м... Так у тебя сколько мужьёв-то - гарем что ли?

я поясню. "все остальное (с мужем) было наманым (не по пьяне)"

265

Elenkah пишет:

я поясню. "все остальное (с мужем) было наманым (не по пьяне)"

А кого ж ж ты сосчитать-то не можешь?

266

Conway пишет:

за морализаторство ответишь, впрочем. *))

да завсегда. default/icon_smile_approve

267

Механик пишет:
Elenkah пишет:

я поясню. "все остальное (с мужем) было наманым (не по пьяне)"

А кого ж ж ты сосчитать-то не можешь?

default/icon_mrgreen а про это история умолчит default/tongue это мне нужно тебе рассказать о тебе ФСЁ. default/tongue

268 Отредактировано Механик (10.07.2006 15:41:16)

Elenkah пишет:
Механик пишет:
Elenkah пишет:

я поясню. "все остальное (с мужем) было наманым (не по пьяне)"

А кого ж ж ты сосчитать-то не можешь?

default/icon_mrgreen а про это история умолчит default/tongue это мне нужно тебе рассказать о тебе ФСЁ.

Ты ж с Казахстана? там казахов - два взвода, а остальное населенье сплошь - верблюды. Двугорбые. ВерблюдОв что ли считаешь?

q пишет:

а я вот зато могу сказать, чего я стыжусь. такими темпами, как сейчас, у меня есть неплохие шансы вскоре обогнать даже зверька по количеству сообщений, и тогда мне будет ужасно стыдно. честное слово. я не знаю, почему это так и что с этим делать default/sad

то есть, по текущему раскладу стыдно должно быть мне? default/smile

270

Helga пишет:

ну примет он, а что потом с оставшейся частью правды делать будет?

Поскольку процесс происходит в динамике, то за время развития отношений оставшаяся часть правды могёт превратиться в ложь. Или потерять значимость.
Да собственно говоря, она даже изначально неправда: откуда человеку знать про себя всё?

271

kaprizka пишет:

Да собственно говоря, она даже изначально неправда: откуда человеку знать про себя всё?

ну а кому, как не ему про себя все знать? разве что еще дедушке Фрейду default/smile

Поскольку процесс происходит в динамике, то за время развития отношений оставшаяся часть правды могёт превратиться в ложь.

ну так палюбому присутствует некий "стержень", который у взрослого человека остается неизменным. Если только не сломается, но это уже отдельный разговор.

272

zverek пишет:

то есть, по текущему раскладу стыдно должно быть мне? default/smile

не. это твой форум, ты здесь первый по дате регистрации пользователь и все такое... так что в твоем случае все оправдано default/smile

273

Механик пишет:

Когда есть ассортимент, а индивидуй употребляет одно и то же - то это получается диета. Механик терпеть не могёт диеты...

Фигня.
Индивидуй употребляет из ассортимента то, что ему нравится!
Не вижу ничего плохого в такой диете.

274

kaprizka пишет:
Механик пишет:

Когда есть ассортимент, а индивидуй употребляет одно и то же - то это получается диета. Механик терпеть не могёт диеты...

Фигня.
Индивидуй употребляет из ассортимента то, что ему нравится!
Не вижу ничего плохого в такой диете.

Когда жрешь чо хочешь - это не диета, юноша...

275

Helga пишет:

ну а кому, как не ему про себя все знать? разве что еще дедушке Фрейду

Именно Фрейду. Подсознательное играет в жизни огромную роль.
А кроме того, в жизни человека есть Тайны. Рассказывать о них или нет - сами тайны подскажут. Рассказать их до конца невозможно и не нужно. Потому как если человек открыт полностью - он станет скучным.

ну так палюбому присутствует некий "стержень", который у взрослого человека остается неизменным. Если только не сломается, но это уже отдельный разговор.

Взрослого. А кто такие взрослые?
Если стержень остаётся неизменным у взрослого, то ничто не мешает ему оставаться неизменным у ребёнка. А на самом деле что у ребёнка, что у взрослого - есть некоторый набор правил, остающихся неясными и подверженными влиянию извне. Возможно, можно описать правила образования правил, но как правило, эти правила не осознаются без долгого самоанализа.

276

Механик пишет:

Когда жрешь чо хочешь - это не диета, юноша...

В рамках определения:

Механик пишет:

Когда есть ассортимент, а индивидуй употребляет одно и то же - то это получается диета.

когда жрёшь что хочешь - это диета.
По крайней мере если индивидуй одно и то же хочет.
А он хочет одно и то же с большой вероятностью, потомучто есть понятие "вкусно".

277 Отредактировано Механик (10.07.2006 16:47:43)

kaprizka пишет:
Механик пишет:

Когда жрешь чо хочешь - это не диета, юноша...

В рамках определения:

Механик пишет:

Когда есть ассортимент, а индивидуй употребляет одно и то же - то это получается диета.

когда жрёшь что хочешь - это диета.
По крайней мере если индивидуй одно и то же хочет.
А он хочет одно и то же с большой вероятностью, потомучто есть понятие "вкусно".

Чушь. Если человек жрет одно и то же при наличии ассортимента, и при этом ее пытается наукообразно доказать что "ему так хочется", то это самообъебаловка...
Сам себе ты, может докажешьшь что лежачий хуй лучше стоячего... Только деффки не поверят, невзирая на наукообразие твоих доказательств

278

Механик пишет:

Чушь. Если человек жрет одно и то же при наличии ассортимента, и при этом ее пытается наукообразно доказать что "ему так хочется", то это самообъебаловка...
Сам себе ты, может докажешьшь что лежачий хуй лучше стоячего... Только деффки не поверят, невзирая на наукообразие твоих доказательств

механик, а это было мнение или гипотеза?

279 Отредактировано Механик (10.07.2006 16:52:19)

q пишет:
Механик пишет:

Чушь. Если человек жрет одно и то же при наличии ассортимента, и при этом ее пытается наукообразно доказать что "ему так хочется", то это самообъебаловка...
Сам себе ты, может докажешьшь что лежачий хуй лучше стоячего... Только деффки не поверят, невзирая на наукообразие твоих доказательств

механик, а это было мнение или гипотеза?

Предположение...
PS Даже так: это полагание  default/smoke

280

Механик пишет:

Предположение... default/smoke

т.е. например "чушь" следует читать как "предполагаю, что это чушь"?