))))
если бы он был Балем он бы играть не умел?
как раз дальше Ragnarok привел пример, как он видит бальзачий стиль игры:
Для примера Бальзака можно взять Рауля.
Его сильные стороны:
1. Умение быть в нужное время в нужном месте, создать и реализовать момент.
Я - Дождь пишет:если бы он был Балем он бы играть не умел?
как раз дальше Ragnarok привел пример, как он видит бальзачий стиль игры:
Ragnarok пишет:Для примера Бальзака можно взять Рауля.
Его сильные стороны:
1. Умение быть в нужное время в нужном месте, создать и реализовать момент.
а мячик он останавливает плохо и пасы дает никудышные, а Зидан, в свою очередь, нихрена не видит обстановку на поле и позицию выбирать не умеет
он просто подчеркнул те качества, которые были выгодно подчеркнуть
Я - Дождь а для тебя принципиально, чтобы Зидан был бальзаком?
Дело за малым: уговорить Зидана
Ragnarok пишет:Теперь смотрим на Зидана. Как он играет на поле, чем отличается:
1. Очень хорошо держит мяч, крепко стоит на ногах.
2. Отличная техника приема мяча. (Я видел фильм о нем когда-то.. так он мяч, подкрученный метров с 30 верхом, ловит на ногу и пробрасывает себе на ход в любую сторону)
3. Отличная культура паса и хорошее видение поля.Как человек он:
1. Сбитый, крепкий, как пельмень. Физически сильный.
2. Безэмоциональный, но частенько неадекватный в реакциях.
3. Тихий, спокойный в обычном состоянии.из этого следует, что он классный футболист.. что впрочем и без тебя знали.. типа, если бы он был Балем он бы играть не умел?
Не понимаешь, хоть не выпендривайся, ок? Разные есть манеры игры.
1. Очень хорошо держит мяч, крепко стоит на ногах.
.
Есть многие, кто не хуже его мяч держат...
Но вот еще корпусом мяч закрывать никто сейчас не умеет так, как это делает Зидан. А корпус у него не хилый...
а мячик он останавливает плохо и пасы дает никудышные, а Зидан, в свою очередь, нихрена не видит обстановку на поле и позицию выбирать не умеет
он просто подчеркнул те качества, которые были выгодно подчеркнуть
Я подчеркнул те качества, которые являются их отличительными чертами. У каждого футболиста свой "конек". У Зидана - такой, сенсорный. Даже белосенсорный, скорее.
Есть многие, кто не хуже его мяч держат...
Но вот еще корпусом мяч закрывать никто сейчас не умеет так, как это делает Зидан. А корпус у него не хилый...
Угу. Но он не только корпусом держит, он еще и пас может выдать почти из любой позы зю, т.е. из борьбы, и точно. Для этого нужно иметь очень хорошую координацию движений и "ощущение пространства".
а Зидан, в свою очередь, нихрена не видит обстановку на поле и позицию выбирать не умеет
Ты плохо понимаешь разницу между "быть в нужное время в нужном месте" и "видеть обстановку и выбирать позицию на поле".
231 13.07.2006 21:59:55 Отредактировано Механик (13.07.2006 22:01:22)
Механик пишет:Есть многие, кто не хуже его мяч держат...
Но вот еще корпусом мяч закрывать никто сейчас не умеет так, как это делает Зидан. А корпус у него не хилый...он еще и пас может выдать почти из любой позы зю, т.е. из борьбы, и точно. .
Ну так за это ему и зарплату платят - как опорному полузащитнику и "под-нападущему". По должности полагается.
Хотя... если честно, Механику такая манера игры не нравится. Эффективная иэкономичная очень, но не эффектная... По душе когда с выебоном играют... с куражом... Надеялся посмотреть как Рональдиньо в этотЧМ покуражится... А он - засранец... Надежд не оправдал... И вообще бразильцы жидко обосрались в этом году...
Ну так за это ему и зарплату платят - как опорному полузащитнику и "под-нападущему". По должности полагается.
Хотя... если честно, Механику такая манера игры не нравится. Эффективная иэкономичная очень, но не эффектная... По душе когда с выебоном играют... с куражом... Надеялся посмотреть как Рональдиньо в этотЧМ покуражится... А он - засранец... Надежд не оправдал... И вообще бразильцы жидко обосрались в этом году...
Опорным он никогда не играет, только "под-нападаущим". Рональдиньо стоял и смотрел как другие играют в футбол, к сожалению. Хотя я не любитель игры "с выебоном", Рональдиньо (тот, что из Барсы), радует иногда.
233 13.07.2006 22:46:51 Отредактировано Механик (13.07.2006 22:49:26)
Опорным он никогда не играет, только "под-нападаущим".
На поле выходит только "под-нападающим" Факт
А на ЧМ когда Мотто уходил вперед Зидан подменял лехко. У него физические данные идеальные для опорного...
Да и в Барсе вечно какие-то проблемы с опорными - то их "подкуют", то они "не в форме" - как беременные тараканы ползают... И Зидан вкалывает за себя и за того парня...Типа "По росту подходишь - становись в строй!" Пашет до седьмого пота, конь конем.
Рональдиньо стоял и смотрел как другие играют в футбол, к сожалению. Хотя я не любитель игры "с выебоном", Рональдиньо (тот, что из Барсы), радует иногда.
Так это уже вопрос вкуса... Механик любит спортивные шоу... Это все же зрелище для него прежде всего...
А зритель уже отвык от куража. После Марадоны сколько лет прошло...
236 14.07.2006 12:01:32 Отредактировано Механик (14.07.2006 12:03:18)
слышьте, футболисты, а touchdown как на русский переводится?
Спроси у теннисистов...или у американов
237 14.07.2006 12:01:36 Отредактировано FeYka (14.07.2006 12:02:01)
слышьте, футболисты, а touchdown как на русский переводится?
это в регби вроде, или ф бейсболе=) и не переводится, так и говориццо вроде..
q пишет:слышьте, футболисты, а touchdown как на русский переводится?
это в регби вроде, или ф бейсболе=) и не переводится, так и говориццо вроде..
Еще в теннисе, американском футболе... Там, где система подстчета очков сложная
слышьте, футболисты, а touchdown как на русский переводится?
"гол" в регби/американском футболе т.е. когда мяч касается определенного участка поля
240 14.07.2006 12:05:29 Отредактировано Я - Дождь (14.07.2006 12:06:09)
Еще в теннисе, американском футболе... Там, где система подстчета очков сложная
просто pc сложная ))
никогда не играй в преферанс!