стремление к минимизации риска (Страница 32 из 48)

Omelette пишет:

Витача пишет:

но мой выбор - быть "я" сначала, а потом уже - "мы". потому что любое "мы" - временно.

а "я" - вечно?

"Я" тянется от рождения до смерти. Как правило, не бывает отношений, которые длятся столько же.

и ты нас с елкой поймешь.

Helga пишет:

Я и "половине" все прощаю, такая вот у меня жизненная установка. Я только рекомендации считаю себя вправе давать и говорить чего мне не хватает, но не обвинять.

тогда ты женщина-ангел, снимаю шляпу=) а я просто женщина

лично мне по душе, когда разбирают причины моих поступков, ибо я сама их не всегда осознаю.

у меня не всегда получается, но я к этому стремлюсь. Иначе обоим придется выстраивать всякие стены из вранья и недосказанности - хотя бы ради того, чтобы избежать обвинений.

srez пишет:

И если 3й способ не подходит, а 1й неэффективен как в данной ситуации и остается "врать"... но все же это неправильно и следует 2й способ принимать только в крайнем случае и все же попробовать тебе както адекватно воспринимать его поведение ибо если накопится такой лжи достаточно то это все неизбежно всплывет. Если это одиночный случай, дело другое. Но обычно тут вещи имеют тенденцию скапливаться. Поэтому я так и ратую за то, чтобы какова бы реальность ни была надо учиться воспринимать ее именно такой какая она есть, а не пытатся навязывать ей желание быть такой какой бы ты хотел чтобы она была.

Я против попыток объективного восприятия реальности :-) Не бывает объективного восприятия реальности, слишком многое зависит от того фильтра что у тебя, объективная реальность с помощью этого фильтра плавно превращается в субъективную, как ни крути. Я очень-очень ценю свое спокойствие и душевное равновесие и многому знанию предпочла бы незнание и иллюзии.

Кстати с чего ты взял, что у меня такие жесткие требования к партнеру :-) У меня к партнеру одно требование - он должен быть объектом моей любви и доверия.

Оба аспекта взаимосвязаны и влияют друг на друга в процессе разбирательства. И может уйти много времени и душевных сил на то, чтобы спокойно и без метания молний его начать и завершить должным образом. Так что без громов и молний обходится не всегда...

Собственно в этом семейная жизнь и заключается - некий непрерывный процесс познания себя через другого. Одни предпочитают это делать осознанно - разбираться и объяснять.
Другие - интуитивно-рефлекторно-инстинктивно - через "а-где-мои носки-черт-возьми" и "вечно-ты бросашь-носки-где-попало"... И то и другое - различные ипостаси одного и того же явления...

srez пишет:

Просто если ты в данных отношениях не можешь иметь открытости, это проблема ваших отношений все же.

Я считаю, что надо ввести переменную "хочешь/не хочешь", потому что одного "можешь" слишком мало.
Ты хочешь, он хочет, ты не можешь - твоя проблема.
Ты не хочешь, он хочет - твоя проблема.
Ты хочешь, он не хочет - его проблема.

Helga пишет:

Я и "половине" все прощаю, такая вот у меня жизненная установка. Я только рекомендации считаю себя вправе давать и говорить чего мне не хватает, но не обвинять.

тогда ты женщина-ангел, снимаю шляпу=) а я просто женщина