Гхм. По-моему, он Вами пользуется для повышения собственной самооценки. И это все его чувства к Вам. Оно надо?
spyke пишет:
Гхм. По-моему, он Вами пользуется для повышения собственной самооценки. И это все его чувства к Вам. Оно надо?
Пользуется?
На мой взгляд, он находится в формате дружеских отношений и четко придерживается этой линии. Не его вина, что другой стороне нужны не приятельские отношения, а личные и супер близкие. В данной ситуации - конфликт и несоответствие личных запросов двух сторон.
да бесполезно это все. ну только если кому-то нравится потоковать красивыми гладкими фразами за МПО.
spyke пишет:
Гхм. По-моему, он Вами пользуется для повышения собственной самооценки. И это все его чувства к Вам. Оно надо?
Донка учит Гюгу в области чувств. Красота!
Alina пишет:
Те, кто зависят от оценок окружающих, во-первых: говорят правду, во-вторых, идут не по своему пути. Их выбор зависит не от них, а от кого-то. Значит они не хотят нести ответственности за СВОЙ выбор - так поступают многие (если не большинство), так ведь легче жить.
Ну почему, могут и неправду, иногда. Особливо ежели правда неизвестна.
А что есть СВОЙ выбор - вообще непонятно.
Если у меня нет схемы телевизора, или я не понимаю, что там изображено, я его ремонтировать не полезу. Потомучто не хочу нести ответственность за СВОЙ выбор. А если у меня схема есть, и всё в ней понятно, то выбор получается не совсем свой: в нём ещё и схема участвует.
Витача пишет:
да бесполезно это все. ну только если кому-то нравится потоковать красивыми гладкими фразами за МПО.
Может и не бесполезно. Чел обозначил проблему, выговаривается, расставляет акценты в процессе дискуссии, в результате придет к каким то выводам, возможно, к принятию решений и к конкретным действиям.
Алевтина пишет:
Может и не бесполезно. Чел обозначил проблему, выговаривается, расставляет акценты в процессе дискуссии, в результате придет к каким то выводам, возможно, к принятию решений и к конкретным действиям.
вероятность вынесения полезных выводов и принятия решений стремится к нулю. это человек такой. такая жизненная позиция. тут можно кучу советов надавать, и с некоторыми человек даже согласится, но результата - не будет. впрочем, не мое дело.
Толком посоветовать не могу, жутко не инициативный в этом деле.
Скажу только, жизнь звонками не построишь. Это даже дружбой не назовешь. По телефону ты его знаешь, в жизни если и знаешь, то не так хорошо, что бы сделать решение. Перводи звонки в встречи, может и реже будете встречатся, чем звонить, но эфект будет лучше.
Сабж.
Тебе нужно выбросить из головы дурацкие сантименты и жить своей жизнью. А ты ноешь и плывешь по течению. В принципе, это довольно характерно для Гамлеток.
Витача пишет:
вероятность вынесения полезных выводов и принятия решений стремится к нулю. это человек такой. такая жизненная позиция. тут можно кучу советов надавать, и с некоторыми человек даже согласится, но результата - не будет. впрочем, не мое дело.
Не знаю. Я увидела, что называется - от сих до сих. Чел в данный момент плывет по течению, отдавшись воле и силе волн - приятное время провождение, необременительное, не нужно ничего решать и предпринимать.
Но таки тема чел-ом обозначена из чего напрашивается вывод, что грядет и маячит на горизонте - принятие решения.
Ragnarok пишет:
Сабж.
Тебе нужно выбросить из головы дурацкие сантименты и жить своей жизнью. А ты ноешь и плывешь по течению. В принципе, это довольно характерно для Гамлеток.
К слову сказать, я не встречала людей, которые никогда не стояли на перепутье, не были в ситуации неготовности к принятию решений, откладывали расстановку акцентов и решительных действий, образно говоря - на завтра. Всех сия участь посещает либо в одном, либо в другом и при чем здесь именно конкретно Гамки?
Алевтина пишет:
К слову сказать, я не встречала людей, которые никогда не стояли на перепутье, не были в ситуации неготовности к принятию решений, откладывали расстановку акцентов и решительных действий, образно говоря - на завтра. Всех сия участь посещает либо в одном, либо в другом и при чем здесь именно конкретно Гамки?
не, конкретно плыть по течению аж два года - эт не каждому дано.
Алевтина пишет:
К слову сказать, я не встречала людей, которые никогда не стояли на перепутье, не были в ситуации неготовности к принятию решений, откладывали расстановку акцентов и решительных действий, образно говоря - на завтра. Всех сия участь посещает либо в одном, либо в другом и при чем здесь именно конкретно Гамки?
Гамки были замечены в уверенном и долгосрочном плытии по течению и постоянном нытье при невозможности или нежелании или трусости что-либо изменить.
Ragnarok пишет:
Гамки были замечены в уверенном и долгосрочном плытии по течению и постоянном нытье при невозможности или нежелании или трусости что-либо изменить.
почему "были"? и есть! и будут!
Ragnarok пишет:
Алевтина пишет:К слову сказать, я не встречала людей, которые никогда не стояли на перепутье, не были в ситуации неготовности к принятию решений, откладывали расстановку акцентов и решительных действий, образно говоря - на завтра. Всех сия участь посещает либо в одном, либо в другом и при чем здесь именно конкретно Гамки?
Гамки были замечены в уверенном и долгосрочном плытии по течению и постоянном нытье при невозможности или нежелании или трусости что-либо изменить.
Сам же понимаешь, что данные твои слова аргументом по определению являться не могут. Так сказать - чести присутствовать при твоих знакомствах не имела, как и кого куда ты типируешь понятия не имею.
У Гамок ЧС - активационная Бетанская, ЧЛ - ролевая, БИ - творческая. Какие проблемы с принятием решения, решения логичного, своевременного и волевого?
Алевтина пишет:
У Гамок ЧС - активационная Бетанская, ЧЛ - ролевая, БИ - творческая. Какие проблемы с принятием решения, решения логичного, своевременного и волевого?
ой, держиыыыте меня 
Алевтина пишет:
ЧС - активационная Бетанская
Это знак качества такой? Не просто ЧС, а ЧС Бетанская ( с большой буквы Б )
Алевтина пишет:
У Гамок ЧС - активационная Бетанская, ЧЛ - ролевая, БИ - творческая. Какие проблемы с принятием решения, решения логичного, своевременного и волевого?
ну фишка в том, что Гамлету обычно позарез необходимо ощущать себя жертвой, как бы он сознательно это не отрицал. а данная ситуация с этой точки зрения максимально выигрышна - тут тебе и неземная любовь, и самопожертвование, и жизнь надеждой - это ж как чистый воздух просто для Гамлета. поэтому даже будь Гамлет способен к волевому решению, ничего в данной ституации решено не будет. ситуация эта для аффтора очень органична.
Светлая пишет:
Алевтина пишет:ЧС - активационная Бетанская
Это знак качества такой? Не просто ЧС, а ЧС Бетанская ( с большой буквы Б )
Вот получается, что и выскочило наружу мое подсознание. Таки, да. Выходит, что базовую четырехмерную Гаммийскую ЧС - раз она лично мне Гамке - является как ни крути, а подзаказной, то…