1

0.1. Ты мальчик или девочка?
    мальчик

0.2. А сколько тебе лет?
    21

1.1. Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя?
    умный (качественно и быстро соображает)
    непредубежденный
    высказывает свое мнение, несмотря на то, что она мне может не понравится (не знаю как это одним   
                      словом назвать)
    способен оценивать красоту

1.2. Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
    чувстую манеру думать собеседника(ов). И соотвсетственно ей излагаю свои мысли

1.3. Какие качества в людях тебе наиболее неприятны?          
    безвольность
    подхалимаж и лизоблюдство :-)
    любовь к болтологии, вместо действия

2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком?
    мимика, выражение лица
    поза, походка
    как сидит одежда, как лежит прическа
    цвет одежды
    одежда собственно
    тембр голоса
    манера речи
    жестикуляция   

2.1. Приведи пример
       чего?
 
3. Что такое духовный, гармоничный человек?
    слово "духовный" для меня ничего не значит
    тот кто знает\чувствет свою роль в жизни, при этом он ее не придумал себе, а нашел

3.1. Что такое негармоничный или недуховный человек?
    обратно 3   

3.2.  Гармоничен ли ты?
    да, судя по всему

4. Ты часто опаздываешь?
    смотря куда. в институт\на работу - да, а так - нет.

4.1. Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет?
    недовольства по этому поводу не испытываю, в основном

4.2. Как?
    шутку отпуская   

5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
    не помню такого

6. Что такое уют?
    сложно определить словами

6.1.  Что такое комфорт?
    отпять же

6.2.  Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно?
    ничего. с моей точки зрения место либо уютное либо нет

6.3.  Комфортно?
    для меня это понятие применимо только к ситуации
   
7. Как ты покупаешь одежду?
    прохожусь по магазинам, определяю, что мне понравилось, фильтрую на тему соответствия другой
        одежде, возвращаюсь в тот магазин, покупаю.

7.1. Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет?
    чувствую

7.2. Приятны и обязательны ли тебе комплименты?
    мне все равно.

7.3.  Как реагируешь на критику?
    если конструктивная - нормально, если человек хочет меня оскорбить - сильно зависит от ситуации,
    могу вспылить, могу проигнорировать (в смысле мне будет все равно).

8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля?
    да

8.1.  От каких людей принимаешь подобные советы и почему?
    от знакомых мне людей - могу сделать поправку на их манеру думать

9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет?
    цвета, стиль - да, а во что конкретно - не всегда.

9.1. Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
    да

11. Что такое - приятное физиологическое ощущение?
    сложно описать

11.1. Приведи пример?
    когда гладят кончиками пальцев - это приятно, но
    когда ударят в живот и мышцы выдержат удар - это тоже приятное ощущение (именно ощущение)

11.2.  Неприятное ощущение?
    удар в голову, по кости

11.3. Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?
    удобная одежда, удобная мебель и т.д.

12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать?
    попробую починить сам - спрошу у друзей - вызову мастера
   
12.1.  Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент?
    иногда взрыв гнева, выливающий в удар кулаком по столу\стенке - затем спокойное решение проблемы,
         иногда просто спокойно решаю проблему

13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ).   

13.1.  Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?
    не очень характерна - обязательства стараюсь выполнять, если случилось - чувствую себя некомфортно

14. Что такое - практичный человек?
    практичный - тот, кто делает то, что соответстует его ритму, месту в жизни

14.1. Tы - практичный человек?
    не полностью, но скорее - да
   
14.2. Почему?
    14

14.3.  Как ты реагируешь, если тебя называют практичным?
    зависит от мировосприятия человека который это говорит. Если это сказано в смысле "использует любые
             средства для достижения цели кратчайшим путем" или около то сочту это за оскорбление

14.4. Непрактичным?
    14.3

15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив?
    веду себя как обычно

15.1. Завоевать уважение?
    15

15.2. Как ты понимаешь что тебя уже уважают?
    чувствую

16. Что такое - спор?
    либо конструктивный для выяснения чего-то, либо ради спорта, либо препирательство с целью
         оскорбить друг друга, либо болтология без цели

16.1. В каких случаях и зачем ты споришь?
    16 - 1 и 2

16.2.  Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
    если спор контруктивный и док-во противника верно - признаю, если ради спорта - когда мне нечего
          будет сказать

17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию?
    мне это неприятно

17.1.  Что делаешь?
    по ситуации

18. Что такое - настроение человека?
    словами сложно описать

18.1. Как ты определяешь какое у человека настроение?
    чувствую

18.2. Как можно его изменить?
    по ситуации

19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору?
    нет

19.1. Зачем ты это будешь делать?

19.2. Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться?
    не я

20. Что ты чувствуешь, и что делаешь, если кто-то на тебя обиделся?
    ничего

21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится?
    чувствую

21.1.  Как понимаешь, что определил правильно?
    никак

21.2. Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь?
    никак

21.3.    Почему?
    если я чувстую, что человек ко мне относится хорошо - это не новость,
    если чувстую, что плохо - значит меня обманывают с целью использовать, и такое мировосприятие этого
            человека я уже почувствовал (по идее)

22. Что тебя напрягает в общении с людьми и вообще по жизни? Приведи пример.
    общение с людьми, которые мне не нравятся, но с ними приходится общаться

23. Кем работаешь? Почему выбрал эту профессию? (Если не работаешь, а учишься, то какое образование получаешь и почему выбрал это направление?)
Что в ней нравится, что нет?
Как ты работаешь? (Что и как делаешь после получения задания?) Какие задания нравятся больше, какие меньше? Твоё представление об "идеальной" работе?
    учился на технаря - на геодезиста. Туда было легче всего поступить (знакомые в институте), а с
         проффесией я еще не определился. Работаю и работал программистом\сисопом - так сложилось, что я с
        этой областью знаком. Отношение и к тому и к тому - около нейтрального, но больше нравится, чем нет.
    Получил задание - выяснил детали - спланоровал - приступил к выполнению
    больше правятся нестандартные задачи

24. Какие любимые занятия, увлечения? Чем они тебе нравятся?
    история, шахматы, преф., культурный мордобой

25. Самая приятная и неприятная для тебя критика? Самые приятный и неприятный комплимент?
    приятная критика - конструктивная, изложенная полно и без эмоций, неприятня - сложно, негативных
        чувств критика у меня не вызывает, разве что ярость, но это не неприятное чувство, негативное - да, но
        направленное не на себя, а вовне. А на комплименты я в основном не реагирую (внутренне).

Опиши  идеального начальника и идеального подчиненного для себя. Почему именно такие?
    Идеальный начальник - дал полное ТЗ, сроки, ресурсы и больше не трогает
    Идеальный подчиненный - я ему дал полное ТЗ, сроки, ресурсы, в означенный срок пришел - принял работу.

http://www.socionica.com/testing/result … t=19211925

По тесту - этик, а по анкете скорее всего логик....

3

похоже на джека,  только очень скрытного

Да рационал тоже вероятнее чем иррационал (по анкете) , ну у джеков такое бывает... Кажется иррацем иногда засчёт развитой БИ

5

Джек - сильно похоже, но и тов. Кихот очень близок

6

для дона слишком мало слов
у тебя есть своя територрия?

7

ЧС в ценностях.

8 Отредактировано shspan (15.07.2006 21:55:56)

temp3 пишет:

для дона слишком мало слов

это потому что речь письменная - сначала мысль - потом текст.
      когда думаю и говорю одновременно именно много слов и получается

temp3 пишет:

у тебя есть своя територрия?

в смысле определенной территории - нет. Но понятие такое в мозгу имеется -
     моя территория это там, где находится мой ноут, небольшая пачка рукописных
     текстов (и то и другое всегда ношу с собой в сумке) и отсутствуют нерешенные
     внутреколлективные кофликты.
Под внутреколлективными конфликтами я подразумеваю наличие у какого-либо представителя мужского пола претензий на лидерство без достаточных на то оснований.

Кстати несколько лет тому назад было по другому - свой дом я воспринимал именно как свою четко определенную территорию

9

Кстати, просветите, plz, что означет тот факт, что у меня все параметры, ктроме сенсорики-интуиции постоянно пляшут около нуля. Я имею ввиду не только тот тест(ы), что здесь на сайте, а вообще. При прохождении тестов с приличным кол-вом вопросов результаты от нуля отличаются не значительно (напр. 2-3 балла из 100 возможных)

10

shspan пишет:

Кстати, просветите, plz, что означет тот факт, что у меня все параметры, ктроме сенсорики-интуиции постоянно пляшут около нуля.

Он означает, что у тебя нет соционически правильной модели себя.
И соответственно твоя самооценка по базовой берётся из какой попало функции, например ролевой. Аналогично и по остальным.

У меня тоже по крайней мере два параметра (этика/логика и рациональность/иррациональность) пляшут около нуля.

Ещё это означает, что так составлены вопросы большинства тестов. Они рассчитаны на ответ по самооценке, а не на работу по проверяемому аспекту.

Чуть не сказал, что ты Габен, но ответы про уют и про комфорт джечьи.
А вот чёрная логика очень сильная.

11

kaprizka пишет:

Ещё это означает, что так составлены вопросы большинства тестов. Они рассчитаны на ответ по самооценке, а не на работу по проверяемому аспекту.

Если вопрос теста моделирует какую-то ситуацию\процесс то он рассчитан как раз на работу. И таковые тесты имеются.
Чесно говоря меня всегда удивляли тесты только\с преобладание самооценочных вопросов. Это глупо - если бы я знал ответ на вопрос, я бы не обращался к тесту.

kaprizka пишет:

Чуть не сказал, что ты Габен, но ответы про уют и про комфорт джечьи.

Ну про Габена это ты загнул... совсем загнул

kaprizka пишет:

А вот чёрная логика очень сильная.

Угу


Вообще я мыслю так, что я либо Джек либо Дон. Но вот, кто из них мне ближе - понять не могу.

Кстати я привык излагать свои мысли "включаясь" в человека, с которым общаюсь. Так что в анкете могут быть значительные девиации. Не смыслу, но язык не может передать весь смысл понятия и искажения неизбежны.
А когда "общаешься с тов. Интернетом" восприятие собеседника вообще дико смазано и постоянно "течет".

12

Много думал.
Понял что я Дон.
Наверно.
~:-(

13

shspan пишет:

в смысле определенной территории - нет. Но понятие такое в мозгу имеется -
     моя территория это там, где находится мой ноут, небольшая пачка рукописных
     текстов (и то и другое всегда ношу с собой в сумке) и отсутствуют нерешенные
     внутреколлективные кофликты.
Под внутреколлективными конфликтами я подразумеваю наличие у какого-либо представителя мужского пола претензий на лидерство без достаточных на то оснований.

Кстати несколько лет тому назад было по другому - свой дом я воспринимал именно как свою четко определенную территорию

ты в общаге жил?
попробуй сформулировать некоторые нормы проживания для своих соседей по комнате в общаге

14

temp3 пишет:

ты в общаге жил?
попробуй сформулировать некоторые нормы проживания для своих соседей по комнате в общаге

В общаге не жил, но на долговреименных вписках прибывал и прибываю часто. Норма одна - коли я занят, то не лезть ко мне с разговорами ни о чем, чисто с целью поболтать.

15

есть люди которые тебя пугают? почему?

16 Отредактировано shspan (18.07.2006 23:34:22)

temp3 пишет:

есть люди которые тебя пугают? почему?

Пугают если имеют слишком отличные моральные императивы.
Вообще "пугают" слишком обще. Чувство другое, чем когда я высоты боюсь и отличается от страха перед реальной угрозой. Люди с другими ми пугают либо невозможностью их понять и предсказать (не могу почувствовать ход мыслей, потому такие мысли для меня невозможны в принципе) либо боязнью "запачкаться" от общения с такими людьми или даже самой мысли, факта вспоминания о них. Либо смесь двух последних чувств.

Кстати отвечая на вопрос и вспоминая примеры жизни, вдруг понял что высоты я боюсь только в зданиях\на лестницах. А когда по крутому склону ползу, хоть высота и больше намного, чем скажем высота пролета, но не ощущаю вообще ничего. Это таракан. Спасибо! Пойду таракана расковыривать.

17

т.е. непредсказуемость в людях тебя раздражает?
а можешь привести пример?

18 Отредактировано shspan (20.07.2006 01:10:21)

temp3 пишет:

т.е. непредсказуемость в людях тебя раздражает?
а можешь привести пример?

В людях - нет, даже, пожалуй наоборот - сложные, слабомоделируемые люди интересны; простые и предсказуемые - скучны. Мне не нравится неконтролируемость ситуации. Т.е. в вышеописанном мною случае человек с др. им априори враг и если я не могу контроллировать воздействие такого человека, прямое или косвенное на себя мне очень некомфортно.
Пример: почему я собственно свалил из инстута на 3 курсе: один из преподов на кафедре был практически вопрощением всего негативного, что я могу себе представить: лизоблюдствовал по полной - завкафедры откровенно лизал жопу, при этом, ессесно отыгрывался на студентах, рассказывая, какой он умный и какие студенты дураки. Вдобавок процентов на 90% я уверен что он педофил-гомосек. По факту особого влияния на кафедре он не умел (понятно из-за такого поведения его никто из других преподавателей не уважал), меня он не задевал, - я его еще вначале осадил, но все равно меня такая ситуация выводила из себя.

Данная ситуация патовая. Даже в сильно непредсказуемой реальности (война напр.) я представляю себе возможности действий. А тут - варианты решения проблемы (замочить его по-тихому, напр. :-]) неадекватны с тз общей ситуации жизни. Поэтому я от нее просто убежал.

19

ишь ты какой.
по анкете, по стилю, по ощущениям напомнил первое впечатление о моем бывшем джеке (вэлф).
это еще до того, как другие версии посмотрела.
не дон, нет.

20

q пишет:

ишь ты какой.
по анкете, по стилю, по ощущениям напомнил первое впечатление о моем бывшем джеке (вэлф).
это еще до того, как другие версии посмотрела.
не дон, нет.

А вот меня сомнения гложут. К другим типам совсем не склоняюсь, но вот Дон или Джек - не пойму.