Кто я? На socionics.org ничего нипонели =( (Страница 2 из 3)

1) да нет, товарищи, ну вот перед вами фото (кстати полная аналогия с анкетой или еще чем-то)...
2) Что вы делаете?  смотрите на нее. составляете образ.
3) достаем библиотеку образов. Ищем по ярковыраженным свойствам подходящие
4) дальше уже если вариантов осталось много из выбранных, то обращаем внимание на какие-то детали. уточняем свою точку зрения.
5) возможно, раз мы взяли во внимание более мелкие детали, то оттолкнуться от них, как проверка. И роизвести типизацию по ним как первоочередным признаками. Если появились расхождения с первым выбором - тем более нужно подумать.
6) в добавление нужно абстрагироваться от изменяемых элементов внешности: прическа, одежда, атрибуты какие-то и пр. ПОтому что, возможно, случится, что этот человек сильно сам собой не дружит или наоброот у него что-то "нестандартное" для него выпячивает. И это сильно влияет на его вид. То есть пробуем теперь, оставив основу внешнего вида, декорации другие сделать.
7) в конце самом, когда мы только уже уверены в типе, можно выделить некоторые характерные для данного типа и человека в частности какие-то свойства - прям списком. И, возможно, что практически только индивидуально для данного человека.
Все.

В принципе, это стандартная модель сравнения любого объекта неизвестного с помощью сенсорных каналов, будть это фото или нечто другое. Даже экстрасенсорные каналы работают по этому принципу, просто в более расширенных режимах и чуть посложнее.

я, конечно, навскиду могу ошибаться, но посмотрел несоклько секунд - тут же напрашивается элфв.
нужно посмотреть повнимательней - это просто "грустное" состояние высокой эмоции или низкая все же эмоция.

да ладно, я не попал по первой пристрелке?
элвф - по твоим собственным ощущениям, не попал?

а меня можно тоже по фото оттипировать?)))
как-то стало совсем интересно)))

Фото или давать обратную реакцию?)))))

сейчас тогда. я эту улыбку видел немного в другой форме, но у
вфлэ. и прическа похожа. сейчас переведу немного на тебя ... подожди...
так, логика все равно не должна быть первой, воля тогда?.. хм... ну если еще добавить из того, что ты сама сказала, то физика = 3, эмоция = 4.
Итого: влфэ. хм... не знаю, очень странно. не похоже.
Если вообще от всего абстрагироваться, то больше мне это все-таки по фото напоминает лвэф!
Будем считать тогда это как окончательный вариант

Вообще к этому выводу (влфэ) я пришла после первичного прочтения афанасьева)
насчёт лвэф вы мне всё-таки кажется льстите, хотя я и склоняюсь к результативной логике.

а что результат по фото мне нравится)))))
лвэф очень даже так ничего вариант)))
как говорится хочешь быть наполеоном, будь им)

Не может))
Шифруется, чтоб никто не догадался)))
ну или не достиг высот самопознания))
я так точно не знаю (смотрит очень честными глазами)