61 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Donna пишет:
Механик пишет:
Donna пишет:

Сейчас типирую по
...
4. Результат.

Это как это? ТЕпируешь по результату тЕпирования????

Сделаю вид, что ведусь на глупый вопрос, так как на мой взгляд важную тему открыл.

Там еще три пункта выше. Четвертый пункт - результат, который я сообщаю типируемому.

Ага... Это была последовательность действий. Уразумел, спасибо.

62 Ответ от Donna

  • Donna
  • лютик
  • Неактивен
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 07.06.2006
  • Сообщений: 222
Механик пишет:
Donna пишет:
Механик пишет:

Это как это? ТЕпируешь по результату тЕпирования????

Сделаю вид, что ведусь на глупый вопрос, так как на мой взгляд важную тему открыл.

Там еще три пункта выше. Четвертый пункт - результат, который я сообщаю типируемому.

Ага... Это была последовательность действий. Уразумел, спасибо.

Ага. А до меня потом только дошло, что может быть не понятно, что это последовательность. Сорри.

СайтDonna

63 Ответ от Механик Отредактировано Механик (25.07.2006 09:27:06)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
kaprizka пишет:
Механик пишет:

То есть сперва опЕсания, потом - модель? Так что ли?

Не понял противопоставления.
Что есть модель? Разновидность описания. А именно - описание функций, аспектов, признаков.

Модель, как правило, подразумевает наличие структуры. Во всяком случАе умозрительная, теоретическая.
ОпЕсание может быть не только структурным, но и мало- слабоструктурированным. И вовсе не структурированным

64 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
Механик пишет:
srez пишет:

Чаще гибридные модели, то бишь всего понемножку. В большинстве случаев те кто надо, типируются автоматически, интуитивно и надежно. Проблемы возникают когда нужно оттипировать не очень нужного и интересного человека, часто новичков просят типировать, тогда часто на шаблон нифига не попадает и приходиццо напрягатся.
.

То что сказано DV - рефлекторно по надобности. В случАе принуждения - согласно какому-либо алгоритму... Так что ли, срез?

Не совсем. Рефлекторно интуитивно, потом начинаю слегка алгоритмичить и трясти образ... то бишь гибридный метод интуиция + рассуждния. Ну если никак даже тут не попадает на образ, начинаю уже чисто по логике разбирать.

Сайтsrez

65 Ответ от Механик Отредактировано Механик (25.07.2006 09:28:27)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
srez пишет:

Не совсем. Рефлекторно интуитивно, потом...

Речь как раз о том что сперва и что после. верификация - не всегда и не для всех обязательна

66 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,752
Механик пишет:

Модель, как правило, подразумевает наличие структуры. Во всяком случАе умозрительная, теоретическая.
ОпЕсание может быть не только структурным, но и мало- слабоструктурированным. И вовсе не структурированным

Структурированное - более понятно.
Хотя, конечно, в любом описании могут быть ошибки и неточности. Объект-то - люди, а у них разброс параметров огромен.

Сайтkaprizka

67 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
kaprizka пишет:
Механик пишет:

Модель, как правило, подразумевает наличие структуры. Во всяком случАе умозрительная, теоретическая.
ОпЕсание может быть не только структурным, но и мало- слабоструктурированным. И вовсе не структурированным

Структурированное - более понятно.
Хотя, конечно, в любом описании могут быть ошибки и неточности. Объект-то - люди, а у них разброс параметров огромен.

Ну если людей структурировать - построить в колонну по четыре, по ранжиру - пуркуа не па?

68 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Donna пишет:

Ага. А до меня потом только дошло, что может быть не понятно, что это последовательность..

Если есть хотя малейшая возможность понять превратно - будьте уверены - Механик именно так и поймет. Превратно

69 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
Механик пишет:
srez пишет:

Не совсем. Рефлекторно интуитивно, потом...

Речь как раз о том что сперва и что после. верификация - не всегда и не для всех обязательна

Да, верификация обычно потом летит, если чтото уж совсем не ложиццо.

Сайтsrez

70 Ответ от Бальса

  • Бальса
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Под самым солнечным сплетением
  • Зарегистрирован: 07.06.2006
  • Сообщений: 2,798
DV пишет:
Механик пишет:
DV пишет:

(про клубнику это ты мне жестоко напомнил я ж маньяк клубничный

Клубника уже отошла

я потому и сказала, что жестоко default/smile
мне ж теперь целый год ее ждать default/smile

- У вас когда клубника начинается?
- В шесть утра.

СайтБальса

71 Ответ от tagra

  • tagra
  • адский ангел
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.12.2005
  • Сообщений: 5,630
Бальса пишет:
DV пишет:
Механик пишет:

Клубника уже отошла

я потому и сказала, что жестоко default/smile
мне ж теперь целый год ее ждать default/smile

- У вас когда клубника начинается?
- В шесть утра.

Да она не вкусная! Ее только в сезон можно есть...

Сайтtagra

72 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,752
Механик пишет:

Ну если людей структурировать - построить в колонну по четыре, по ранжиру - пуркуа не па?

А речь не о структурировании людей. Речь о структурировании описаний.

Сайтkaprizka

73 Ответ от Brigitta

  • Brigitta
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Виртуал
  • Зарегистрирован: 06.06.2005
  • Сообщений: 1,501
Механик пишет:

Нет, правда...
КАК вытЕпируете? Хоть по текстам, хоть вживую. Какова последовательность - на какие признаки обращаете внимание в первую очередь, а на какие во вторую (с целью подтвердить или опровергнуть "первое впечатление"? ЧТо для вас является "эталоном" - опЕсания, абстрактная модель, или может быть вполне реальный "эталонный" соцьоник в ТИМ-е которого вы уверены на все сто?
А может у кого-то есть четкий алгоритм, навроде тЕпирования "по тестам"?
Ведь наверняка механизм тЕпирования тоже ТИМ-ный, а?

По "базису".
Есть некая теория (соционика) описывающая типы и интертипные.
И есть "базис", людей, оч хорошо, "подходящих",
Внешний вид, лиТСо и т.д. манеры поведения...
таким образом и тЕпируем...
схАдимость Атличная...
Фсе вкупе однЕм словомс...

СайтBrigitta

74 Ответ от Механик Отредактировано Механик (26.07.2006 10:13:26)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
kaprizka пишет:
Механик пишет:

Ну если людей структурировать - построить в колонну по четыре, по ранжиру - пуркуа не па?

А речь не о структурировании людей. Речь о структурировании описаний.

Речь о том что "человек == опЕсание"

75 Ответ от Механик Отредактировано Механик (26.07.2006 13:26:28)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Persephone пишет:

ты тоже?

Это как раз и хотелось бы выяснить... по ходу...

76 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Persephone пишет:

я вот не пойму, ты действительно хочешь, чтоб тебя тоже посчитали, или просто внимания? если все мы суть опЕсания, то ты?

Чо то маловато у тебя версий... И все какие-то однообразные что ли...

77 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Persephone пишет:

значит, внимания...

Ага. Твоего внимания - особо... default/smoke

78 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Persephone пишет:

не злись, рано...

Кому рано? Куда рано?

79 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Brigitta пишет:

таким образом и тЕпируем...
схАдимость Атличная...
.

Да-да... Главное - чтоб дебет сошелся к кредитом. Тогда баланс будет нулевой

80 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Persephone пишет:

а ты как?

Твоими молитвами... Спасибо.
Что-то еще имеешь спросить или сказать?