да... забавно....
по этой задачке мысль у меня вообще "кругами" шла, могу позже описать, если интересно, но задал эту задачку своим коллегам и обалдел:
первый "сходу" предложил решение с горой, но потом, когда ему показали другое решение - долго не мог "воткнуться". Все переспрашивал, рисовал проекцию Земли в 3/4 , говорил "ну как же?!". Второй, как только я намекнул на параллели/меридианы, сразу подхватил решение.
А третий сходу сказал, мол белый, но когда я попросил объяснить - объяснил примерно так, мол понятно, что такое не может быть где-то в нормальных широтах, и если решение есть, то оно в полярных районах, значит медведь белый (это моя вторая мысль по задаче была, до получения первого решения). И когда я его спросил, что может быть задачка провоцирующая, и даже в полярных областях описанное невозможно и в этом нужно убедиться (это моя третья мысль по этой задачке)? Он сказал, мол тогда не знаю.
Такие разные люди.
41 27.07.2006 08:14:03 Отредактировано Naten (27.07.2006 08:17:40)
упс, оказывается, углубился в описания по Стратиевской - стоит?
Стативеская не все тимы любит, что-то хорошо описано, что-то нет. Но этим все стардают.
Ты прочитай и дай обратную связь.