Какие получатся отношения, если... (Страница 4 из 5)

Дык у него она третья, с этим даже он не спорит)
И ЧС нет)))
без шансов

Почему? Объяснить с точки зрения ПЙ можешь?

Эххх, дать бы тебе Макса да с первой волей на попробовать убедить....
Ну да Бог с ним)
ежели у тебя так получается, то это здорово...

только вчера одну на работе просто "заставил" растаять. Но не с 1го раза конечно все это было. Она вообще сказала, что это как магическое преображение было ее, когда она общалась со мной
Обычно, конечно, у меня терпения с такими 1в не хватает их "преображать". Это все равно что по гвоздям голой попой ездить, чтобы кому-то подстилку под задницу передать

2Wic
Я просто немного запуталась
Афанасьев говорит о приоритетности 1й функции. К тому же, 1я наше наиболее мощное и наиболее хрупкое оружие.
С другой стороны, ты говоришь по 1й легче соглашаешься. С другой стороны, выше приводишь пример тяжелого взаимодействия двух первых воль и первых физик.
Т.е. 1я получается задаёт требования исключительно для себя, а к окружающим по этим вопросам она легко подстравивается  (так 1я у нас доминирующая функция, продавливающая своё содержание в жизнь). Противоречиво.
И как будет выглядеть лёгкая подстройка 1В?

А в случае несогласия
Или противоречия желаний, т.е. их несовместимости?

И где ж тогда лёгкая подстройка 1 функции?
Т.е. всё легко и хорошо только до пересечения области интересов.
Т.е. то, что и говорили, понимание по 1 функции может и иметь место, а вот согласия и мирного существования может и не быть, и скорее всего мир будет до серьёзного столкновения интересов.

С точки зрения высокой результативной Физики, любое пересечение интересов решается не только быстро, но и молча. Точнее, по-умолчанию. Это твоя комната - это моя, это твоя кружка - это моя, это моя машина - это твоя, это мои деньги - это твои. Разница только в том, что они при этом имеют друг-друга. Очевидно, кто начинает, тот и имеет. Тут даже согласовывать нечего.

Смысл в том, что 1-я это сам себе барин, чего хочет то и делает. Оружие и цель, 2 в 1. Когда есть явственная цель, потребности по 1-й, она кладет болт на остальных. Когда этих потребностей локально нет или они удовлетворены, то может другим помогать. Это как крохи с барского стола, и сам сыт и остальным что-то перепало.