Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Психе-йога » Ух. Ну, вот и я доползло.
Ёп!жик пишет:И еще. Если у кого-то больное самолюбие,
И кто-то не может относиться к себе с юмором,
ЭТО
ЕГО
ПРОБЛЕМЫ.мы обсуждаем конкретный вопрос. Если ты уже выключилась из обсуждения, то мы обсудим это без тебя.
а) Не в моей теме
б) Это сказано не тебе.
Zexh пишет:temp3 пишет:Афанасьев задал базис, аксиомы какие-то, теоремы
однако развивая её, в своём "синтаксисе любви", у него не получилось создать непротиворечивую теорию
его описания и аспектов, и их ролей, очень эмоциональны, предвзяты и недостаточно универсальныНепротиворечивую теорию (НИ В ЧЕМ) создать не возможно, это доказал Гедель! И уже достаточно давно, между прочим...
ботай матчасть
Гёдель доказал, что не существует ПОЛНОЙ теории, это разные вещи непротиворечивых более чем достаточно
Теория не может быть непротиворечива и неполна в динамике. Она может быть только такой в статике, потому что любой новый факт - это динамика, и сразу требуется полнота!
temp3 пишет:Zexh пишет:Непротиворечивую теорию (НИ В ЧЕМ) создать не возможно, это доказал Гедель! И уже достаточно давно, между прочим...
ботай матчасть
Гёдель доказал, что не существует ПОЛНОЙ теории, это разные вещи непротиворечивых более чем достаточноТеория не может быть непротиворечива и не полна в динамике. Она может быть только такой в статике, потому что любой новый факт - это динамика, и сразу требуется полнота!
ещё раз - ботай матчасть
рекомендую трилогию Верещагиа и Шеня "Лекции по математической логике и теории алгоритмов"
можно скачать отсюда
ПОЛНОТА_АКСИОМАТИЧЕСКОЙ_ТЕОРИИ —логико-методологическое требование, предъявляемое к аксиоматически построенным теориям и заключающееся в том, что в данной аксиоматической, формальной системе должны быть доказаны (т. е. выведены из аксиом) все истинные предложения этой теории. В связи с различением синтаксических и семантических аксиоматических теорий (Аксиоматический метод)требование полноты дифференцируется; выделяется синтаксическая полнота в слабом смысле (все предложения, принадлежащие нек-рой системе, выводимы или опровергаемы в ней) и в сильном смысле (после прибавления к аксиомам предложения, не выводимого в этой системе, она становится противоречивой), семантическая полнота относительно определенной модели (каждое предложение, соответствующее истинному высказыванию в данной модели, выводимо в этой системе) и т. д. В ходе исследований достаточно богатых аксиоматических теорий (напр., арифметики) была доказана (Гёдель —1931 и последующие результаты) их принципиальная неполнота, т. е. наличие таких предложений, к-рые в их рамках недоказуемы и неопровергаемы. Требование полноты не является совершенно неизбежным условием успешной аксиоматизации: неполные теории могут иметь успешные практические приложения.
я заловлю свое настроение, возможно, сделаю.
Так что пока не будем эту тему трогать, но ты и сама, возможно, что-то надумаешь еще нового.
ПОЛНОТА_АКСИОМАТИЧЕСКОЙ_ТЕОРИИ —логико-методологическое требование, предъявляемое к аксиоматически построенным теориям и заключающееся в том, что в данной аксиоматической, формальной системе должны быть доказаны (т. е. выведены из аксиом) все истинные предложения этой теории. В связи с различением синтаксических и семантических аксиоматических теорий (Аксиоматический метод)требование полноты дифференцируется; выделяется синтаксическая полнота в слабом смысле (все предложения, принадлежащие нек-рой системе, выводимы или опровергаемы в ней) и в сильном смысле (после прибавления к аксиомам предложения, не выводимого в этой системе, она становится противоречивой), семантическая полнота относительно определенной модели (каждое предложение, соответствующее истинному высказыванию в данной модели, выводимо в этой системе) и т. д. В ходе исследований достаточно богатых аксиоматических теорий (напр., арифметики) была доказана (Гёдель —1931 и последующие результаты) их принципиальная неполнота, т. е. наличие таких предложений, к-рые в их рамках недоказуемы и неопровергаемы. Требование полноты не является совершенно неизбежным условием успешной аксиоматизации: неполные теории могут иметь успешные практические приложения.
покажи тут слова "непротиворечивость" или "противоречивость"
ещё раз - ботай матчасть
ещё раз - ботай матчасть
ботай еще раз, что я написал
Теория не может быть непротиворечива и неполна в динамике. Она может быть только такой в статике, потому что любой новый факт - это динамика, и сразу требуется полнота!
Теория должна быть непротиворечива и полна! Это возможно лишь тогда, когда есть определенный набор, непополняемый. Именно это я и написал, привел тебе выше ссылку на полноту. А непротиворечивость мы не обсуждали, потому что "заткнулись" на полноте!
Ты написал, что у Афанасьева не непротиворечивая теория! А я тебе сказал, что кроме непротиворечивости должна быть полнота хоть какого-то порядка, иначе такая теория никому не нужна!
Ты же мне уперся в эту полноту и все...
В итоге ты акцент поставил на непротиворечивости, а я на полноте. В чем спор-то?
в любом случае основной посыл тут был в том - хочешь конструктива - попробуй понять существующие наработки
не хочешь - твоё будущее я предсказал
в любом случае основной посыл тут был в том - хочешь конструктива - попробуй понять существующие наработки
не хочешь - твоё будущее я предсказал
у меня такой опыт сетевых общений в интернете и до интернета, что я твою мысль понял, но предсказывать могу в сети сам много чего 
в любом случае спасиб за напоминание.
давай ты не будешь думать что ты знаешь как я обращаюсь к текстам выложеным на этом форуме
у тебя всё равно не получится
ещё раз спрашиваю - ты читала выложеные тут тексты?
Вот это да, сколько бреда на Ёжикину голову 
Откуда это все вдруг взялось?
Ёжа, не давай супопостатам поколебать твой разум, ты правда ФЭЛВ
(хотя конечно никакая не Жучка 
)
Ёп!жик пишет:Зексх, кто ВОТ ЭТА девушка по типу?
высокая эмоция.
Низкая воля со 2 физикой или низкая физика.
Навскидку лвфэ
так в какую точку пространства я попал с чб фото тут девушки?
так в какую точку пространства я попал с чб фото тут девушки?
Ну ты даже попал в одном одном случае из четырех.
Видишь, задатки у тебя есть. Не хватает только усилинных тренировок, специального питания и жесткой руки убеленного сединами тренера 
Zexh пишет:так в какую точку пространства я попал с чб фото тут девушки?
Ну ты даже попал в одном одном случае из четырех.
Видишь, задатки у тебя есть. Не хватает только усилинных тренировок, специального питания и жесткой руки убеленного сединами тренера
мля, как я могу стебаться, не представляешь... просто нереально ушки вянуть могут у окружающих. Это я еще на этом форуме не стебался!
А вопрос задал более-менее конкретный...
мля, как я могу стебаться, не представляешь... просто нереально ушки вянуть могут у окружающих. Это я еще на этом форуме не стебался!
То есть все твои предыдущие высказыванияч про Ёжу это не стеб, это серьезно.... мда...
А вопрос задал более-менее конкретный...
Ну ты свой конкретный вопрос очень расплывчато сформулировал. Точка пространства какая-то....
Zexh пишет:мля, как я могу стебаться, не представляешь... просто нереально ушки вянуть могут у окружающих. Это я еще на этом форуме не стебался!
То есть все твои предыдущие высказыванияч про Ёжу это не стеб, это серьезно.... мда...
покажите мне у нее 3 логику и тем более 1физику...
Ну ты свой конкретный вопрос очень расплывчато сформулировал. Точка пространства какая-то....
тут дополнительная фотка была чб... еще кого-то.
покажите мне у нее 3 логику и тем более 1физику...
Понмаешь, мы с тобой изначально находимся в неравном положение. Я с Ёжика знаю если не с пеленок, то где то около того... И насмаотрелась на проявления ее функций, больше чем достаточно...
А ты только-то анкету и читал...
Ну ты свой конкретный вопрос очень расплывчато сформулировал. Точка пространства какая-то....
тут дополнительная фотка была чб...
Я видела. Это даже моя фотка... 
Zexh пишет:покажите мне у нее 3 логику и тем более 1физику...
Понмаешь, мы с тобой изначально находимся в неравном положение. Я с Ёжика знаю если не с пеленок, то где то около того... И насмаотрелась на проявления ее функций, больше чем достаточно...
А ты только-то анкету и читал...Zexh пишет:Ну ты свой конкретный вопрос очень расплывчато сформулировал. Точка пространства какая-то....
тут дополнительная фотка была чб...
Я видела. Это даже моя фотка...
ну тогда хорошо, что попал в 3 физику, а то сомнения были. Эмоции трудно определить, то ли натянутая она на фото, то ли реальная. Ну ладно, проехали...
ну тогда хорошо, что попал в 3 физику, а то сомнения были. Эмоции трудно определить, то ли натянутая она на фото, то ли реальная. Ну ладно, проехали...
А какова вероятность того что случайным образом названный психоти ни водном пункте не совпадет с реальным?
СОЦИОН. » Психе-йога » Ух. Ну, вот и я доползло.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.034 секунд(ы), выполнено 79 запросов
по 1 портрету даже...