Особенности данного сообщества - ПЙ (возможно, и всего соционического) (Страница 2 из 3)

Я вот раньше, помнится, вступал тут в разные, с позволения сказать, дискуссии о ПЙ думал, что у меня с собеседниками реально различные мнения и даже различные трактовки материала. Но теперь, когда благодаря автору и еще нескольким товарищам я увидел, что такое действительно разные трактовки атериала, то понял, что мы все здесь просто банда единомышленников, которые иредка спорят в духе того, 15 ангелов пролезут через игольное ушко или 16. Это открытие для меня удивительно и приятно.

Откуда бы такая черно-белость в оценках?

К тому, кто употребил термин враг

Хм, не помню первоисточник, был ли там именно термин "враг", или это было названо "препятствием" или "трудностью". Но лично для меня трудности - враги, а не союзники. )

вы банда пофигистов, которым как только затронуть конкретную тему, тут же начинаете даже не соглашаться по каким-то аксиоматическим вопросам и их уточнять! уже видел это тут не раз...

Правильно. Если не уточнены аксиоматические вопросы, то о чем вообще дальше имеет смысл разговаривать?

В рамках парадигмы ПЙ, в которой мы тут варимся, за некоторое время нам совместными усилиями удалось уточнить для себя, как оказалось, действительно много. Настолько, что теперь сотни людей из тех, кто здесь (и не только здесь) нас читают, имеют сходное представление об аксиоматике ПЙ. Ты со временем тоже многому научишься, если не будешь противопоставлять свои знания чужим, а поищешь соприкосновений.

К примеру, твое типирование по фото лично для меня оказалось в новинку, особливо после того, как Афанасьев лично высказал свое предостережение относительно таких методов типирования.

Несовпадения в аксиоматике на уровне твоих "третья под кого хочешь подлезет, и вообще у нее все получается" (ты уж прости, что я уцепился за этот пример) показывает, что дело не "шаг влево - шаг вправо", а в действительно серьезных разночтениях.
В коих, впрочем, нет ничего плохого, ибо они на удивление выкристализовывают саму структуру знания, о чем я написал в первом посте этой темы.

Ценю ваши наработки, но я учился этому и учусь в другом месте. Наработки наработками, но ваш метод лично мне не очень нравится, а такж взгляды достаточно специцифеские. Пусть они будут такими, а другие взгляды другими...

Извиняюсь за откровенность, но что может высказать Лао-Цзы об интуиции?.. тем более не оригинальный Лао, которому психотип приписали, а обычный... Все мы что-то можем лучше, что-то хуже. Да будет все вместе и совместное творчество!

Извини меня тоже, но третья функция именно только этим преимущественно и может заниматься за неимением ничего другого делать продолжительное время, если только она долгосрочным "насилием" не прокачала себя. Кстати, эта накаченность тоже сдувается со временем.

Ну вот видишь, как хорошо. Разные люди имеют разные мнения и все при этом друг друга уважают и не стремятся никому ничего навязать. "Мы рождены, чтобы сказку сделать былью..." ))