81 Ответ от Zexh

  • Zexh
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 23.07.2006
  • Сообщений: 3,685
Купава пишет:
Zexh пишет:

каким образом проблема человечности кореллирует с проблемой большинства и сливания?.. Корелляция = 0!

Ну понятно теперь, о какой теме ты говорил, когда утверждал, что к третьей странице уже не понимаешь, о чём идёт речь. %))) Успехов тебе на нелёгком поприще непонимания, дружок %))).

ты когда соберешься показать корелляцию, то я готов. Только дома подготовься сначала. Я проверять буду строго default/smile

СайтZexh

82 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Zexh пишет:
Купава пишет:
Zexh пишет:

каким образом проблема человечности кореллирует с проблемой большинства и сливания?.. Корелляция = 0!

Ну понятно теперь, о какой теме ты говорил, когда утверждал, что к третьей странице уже не понимаешь, о чём идёт речь. %))) Успехов тебе на нелёгком поприще непонимания, дружок %))).

ты когда соберешься показать корелляцию, то я готов. Только дома подготовься сначала. Я проверять буду строго default/smile

а самому подумать?

СайтВитача

83 Ответ от Zexh

  • Zexh
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 23.07.2006
  • Сообщений: 3,685
Витача пишет:
Zexh пишет:
Купава пишет:

Ну понятно теперь, о какой теме ты говорил, когда утверждал, что к третьей странице уже не понимаешь, о чём идёт речь. %))) Успехов тебе на нелёгком поприще непонимания, дружок %))).

ты когда соберешься показать корелляцию, то я готов. Только дома подготовься сначала. Я проверять буду строго default/smile

а самому подумать?

свою мысль я изложил понятно. Между темии 2мя понятиями корелляции = 0! Кто конкретно может и хочет оспорить? default/wink

СайтZexh

84 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Zexh пишет:
Витача пишет:
Zexh пишет:

ты когда соберешься показать корелляцию, то я готов. Только дома подготовься сначала. Я проверять буду строго default/smile

а самому подумать?

свою мысль я изложил понятно. Между темии 2мя понятиями корелляции = 0! Кто конкретно может и хочет оспорить? default/wink

спорить? это скушно. если человек не понимает очвидного, что ему можно доказать или показать?

СайтВитача

85 Ответ от Zexh

  • Zexh
  • душица серая
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 23.07.2006
  • Сообщений: 3,685
Витача пишет:
Zexh пишет:
Витача пишет:

а самому подумать?

свою мысль я изложил понятно. Между темии 2мя понятиями корелляции = 0! Кто конкретно может и хочет оспорить? default/wink

спорить? это скушно. если человек не понимает очвидного, что ему можно доказать или показать?

вот и я не хочу раскрывать тему. Слишком она будет тут, как обычно бывает тут, ГЛУБОКА поверхнострому восприятию, которым тут пользуются. Извините, но это так! Поэтому договорились замять тему.
А более глубоко тут можно обсуждать, но только с отдельным людьми - это я тоже проверил на практике, и это радует!

СайтZexh

86 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533
Zexh пишет:

вот и я не хочу раскрывать тему. Слишком она будет тут, как обычно бывает тут, ГЛУБОКА поверхнострому восприятию, которым тут пользуются. Извините, но это так! Поэтому договорились замять тему.
А более глубоко тут можно обсуждать, но только с отдельным людьми - это я тоже проверил на практике, и это радует!

вот и у меня сложилось впечатение, что сказанное оказалось слишком глубоко для тебя, или ты просто не дал себе труда подумать... пиздеть о поверхностности легко, мил человек.

СайтВитача

87 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,752
Morlot пишет:

И тип лица у него не наш, нет. Был бы Путин наш, я бы заметила...

Что значит тип лица не наш??
У меня есть знакомый по имени Вова, так он на Путина как раз лицом и похож.
А он точно интроверт, логик, интуит.

Сайтkaprizka

88 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,752
Helga пишет:

В моей альма-матер ходила такая байка, что ВВП, будучи старостой группы, умудрялся перед экзаменами со всей группы собрать денег на цветы, но подарить таким образом, как будто это от него лично...

Так он что... Джек, выходит?

Сайтkaprizka

89 Ответ от Helga

  • Helga
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.07.2005
  • Сообщений: 7,371
kaprizka пишет:

Так он что... Джек, выходит?

с чего бы?

СайтHelga

90 Ответ от tagra

  • tagra
  • адский ангел
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.12.2005
  • Сообщений: 5,630
Helga пишет:
kaprizka пишет:

Так он что... Джек, выходит?

с чего бы?

Ну, такая предприимчивость!

Сайтtagra

91 Ответ от Morlot

  • Morlot
  • ромашка
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 24.07.2006
  • Сообщений: 97
kaprizka пишет:

А он точно интроверт, логик, интуит.

Рационал?

СайтMorlot

92 Ответ от Гек

  • Гек
  • ромашка
  • Неактивен
  • Откуда: Екатеринбург
  • Зарегистрирован: 05.07.2005
  • Сообщений: 70
Morlot пишет:

А мне Путин не нравится. default/icon_smile_evil
И тип лица у него не наш, нет. Был бы Путин наш, я бы заметила...

Да, это важно!

СайтГек

93 Ответ от ardilla

  • ardilla
  • хатуль мадан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 8,180
kaprizka пишет:
Helga пишет:

В моей альма-матер ходила такая байка, что ВВП, будучи старостой группы, умудрялся перед экзаменами со всей группы собрать денег на цветы, но подарить таким образом, как будто это от него лично...

Так он что... Джек, выходит?

Джек бы так поостерегся, у него БЭ все-таки суггестивная... А данный пример указывает на творческого БЭтика, ужос...
Я понять не могу: вроде по чему-то неуловимому - Роб, но на внешние проявления - нифига не Роб... Короче, у человека с такой профессиональной деформацией попробуй определи ТИМ - или голову сломаешь, или в живот поцалуют...

Сайтardilla

94 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
ardilla пишет:
kaprizka пишет:
Helga пишет:

В моей альма-матер ходила такая байка, что ВВП, будучи старостой группы, умудрялся перед экзаменами со всей группы собрать денег на цветы, но подарить таким образом, как будто это от него лично...

Так он что... Джек, выходит?

Джек бы так поостерегся, у него БЭ все-таки суггестивная...

Только если рядом базовый БЭ присматривает. А так - нифига не поостерегся бы.

СайтNoire

95 Ответ от ardilla

  • ardilla
  • хатуль мадан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 8,180
Noire пишет:

Только если рядом базовый БЭ присматривает. А так - нифига не поостерегся бы.

О как? Интересно... Я однокурсника вспомнила - Джекэтоблинваще. Хитроумный default/smile Но он так не попадался ни разу - может, потому что группа была этическая default/smile Кстати, отдаленно на Путина смахивал, с левого плеча... default/roll:
Неужели Путин Джек? Мне бы самостоятельно в голову такое не пришло, а вот гляди ж ты - задумалась на эту тему...

Сайтardilla

96 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
ardilla пишет:
Noire пишет:

Только если рядом базовый БЭ присматривает. А так - нифига не поостерегся бы.

О как? Интересно... Я однокурсника вспомнила - Джекэтоблинваще. Хитроумный default/smile Но он так не попадался ни разу - может, потому что группа была этическая default/smile Кстати, отдаленно на Путина смахивал, с левого плеча... default/roll:
Неужели Путин Джек? Мне бы самостоятельно в голову такое не пришло, а вот гляди ж ты - задумалась на эту тему...

Мне тоже бы это самостоятельно в голову не пришло. Сомнительно как-то. Лично мне он всегда Робом казался, но его как послушаешь, так и начнешь сомневаться, давайте бросим это гиблое дело.

СайтNoire

97 Ответ от Витача

  • Витача
  • шипящая_согласная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 24.06.2005
  • Сообщений: 9,533

да, потому что человека не видно за имиджем. или видно, но очень плохо.

СайтВитача

98 Ответ от ardilla

  • ardilla
  • хатуль мадан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 8,180
Витача пишет:

да, потому что человека не видно за имиджем. или видно, но очень плохо.

в принципе, чего еще ждать от разведчика... если бы разведчика оттипировать можно было, то его бы за профнепригодность уволили...

Сайтardilla

99 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,752
Morlot пишет:
kaprizka пишет:

А он точно интроверт, логик, интуит.

Рационал?

Не знаю. Я не умею отличать рационалов от иррационалов.

Сайтkaprizka

100 Ответ от Donna

  • Donna
  • лютик
  • Неактивен
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 07.06.2006
  • Сообщений: 222

Моя версия - Роб.

СайтDonna